Ditemukan 727 data
52 — 3
matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AGUS SUTIARSO bin SATIYO
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
AHMAD WAHYUNI Als WAHYU Als GAYUS Bin ANANG HAIRUNI
32 — 7
ARIEF SATIYO WIDODO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. BimHj. NOOR KAMARIAH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.Sus/2018 /PN. Bim
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SALAPUDDIN Bin M.MAYA
2.DWI INDRA JAYA Bin WISNOE HAR
3.RONALD MEICURIUS Bin ARSTIDE
68 — 6
., sebagai Hakim Ketua, MochamadArif Satiyo Widodo, S.H., M.H. dan Sutisna Sawati, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 24 Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Noor Kamariah, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh Rahmawati, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif S Widodo
43 — 2
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJepara, pada hari SENIN, tanggal 07 Nopember 2011, oleh kami PURWONO,SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis,s DERMAN P NABABAN,SH.MH.dan M ARIEF SATIYO W,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu
17 — 18
4.2. Satiyo bin Mistar, selaku anak kandung laki-laki.
4.3. Satomah binti Mistar, selaku anak kandung perempuan.
4.4. Roni bin Mistar, selaku anak kandung laki-laki.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni bin Mistar, yang wafat pada tanggal 29 November 2019, meninggalkan ahli waris yaitu :
5.1. Siti Astifah binti Ponatim, selaku istri / jandanya.
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Remi binti Reman, yang wafat pada tanggal 07 Juli 2021, meninggalkan ahli waris yaitu :
6.1. Satiyo bin Mistar, selaku anak kandung laki-laki.
6.2. Satomah binti Mistar, selaku anak kandung perempuan.
6.3. Nova Amelia binti Roni, selaku ahli waris pengganti perempuan dari almarhum Roni bin Mistar.
16 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mujaidin bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solekhatul Inayah binti Mundakir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah selama
19 — 0
DALAM KONPENSIb. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;c. 2.Memberi izin kepada Pemohon (Ulung Setyobudi Bin Satiyo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprihatin Binti Sastro Simun) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;d. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Madiun;e. f.
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
DODY HARI WISENO, SE ALS DODY BIN SOERATNO
147 — 25
. , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim Tersebut, dibantu olehDrs. H.M. SABIRIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,serta dihadiri oleh Suwarti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2017/PN BjmFemina Mustikawati, S.H.. Mh.
Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.H. M. SABIRINHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2017/PN Bjm
39 — 32
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puriaman bin Satiyo) terhadap Penggugat (Yatimah binti Ngatimin).
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian atas sebagian tuntutan hukum pada tanggal 01 Agustus 2023 yaitu:
3.1.
26 — 4
H ROHENDI,SH,MH.2MOCH ARIF SATIYO W, SHPanitera Pengganti ,SUDIARTO,SH.
218 — 146
Fotokopi Daftar Hak milik Tanah, dari desa XXX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut tidak ada surat aslinya, sehinggatidak bisa dicocokkan dengan surat aslinya, diberi materai cukup diberitanda (T.14) ;Bukti Saksi :ily TASRIP BIN SATIYO, umur 75 tahun, agama Islam , pekerjaan swasta ,tempattinggal di RT.00O3 RW.003 Desa XXX, Kecamatan Merakurak, kabupatenTuban, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
binti XXX Tahun20038 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti bukti Tergugat tersebut,Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti T.6 dan T.8 adalah surat pernyataanyang isinya adalah transaksi jual beli dua bidang tanah sawah obyeksengketa warisan sebagaimana tersebut dalam posita poin 5 huruf (b) dan (c)surat gugatan Penggugat dari Tarno kepada Nafiatul Vauziah binti Karistertanggal 6 Pebruari 2003 , yang diketahui oleh Kepala Desa XXX waktu itu ,yaitu bapak Tasrip bin Satiyo
bahwa untuk menilai apakah alat bukti tersebut sah atautidaknya, maka perlu dilihat Secara formil terhadap bukt T.6 dan T.8 tersebut ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut adalah merupakan aktadibawah tangan yang dibuat oleh Tarno ( Penggugat ) dan Nafiatul VauziahHal. 71 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbnbinti XXX dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak, Tarno sebagai Pihak ke dan Nafiatul Vauziah binti XXX sebagai pihak ke II,dan diketahui oleh KepalaDesa ( Tasrip bin Satiyo
tersebutdilakukan oleh pihak kedua II yang masih dibawah umur ( belum cakap ) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap obyek sengketa dalam posita poin 5huruf (b) dan (c) surat gugatan Penggugat , maka secara hukum transaksi jualbeli tanah yang dilakukan tersebut secara formil adalah cacat hukum ,sehinggga dengan demikian transaksi jual beli tanah tanah tersebut jugatidak sah secara hukum ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga telah mengajukan alat buktidua (2) orang saksi , yaitu ( Tasrip bin Satiyo
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin SARTA
26 — 33
Gilang Perkasa tanggal 13 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar Invoice CV Gilang Perkasa tanggal 13 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar surat Keterangan dari kantor Leasing Buana Finance tanggal 14 Juli 2023;
Dikembalikan kepada saksi Bonaventura Edi Susilo Anak dari Satiyo;
- 1 (satu) lembar foto kwitansi titip pakai 1 (satu) unit Double Kabin Mitsubishi Triton. BE 8417 PW;
Terlampir dalam berkas perkara;;
6.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kosiin alias Ali Kosiin bin Sanidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntari binti Satiyo (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum
32 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SihPrayitno Bin Satiyo) terhadap Penggugat (Maryamah Binti Marjani);
4. Memerintahkan
14 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Santosa Alias Santoso Bin Noto Satiyo) untuk
29 — 8
., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua MajelisHakim,Le ttd ttdM.ARIF SATIYO W, SH. PUR WON O, SH.MH.2. ttdDP. NABABAN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdUTOMO, SH.SALINAN UNTUK DINASWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI JEPARA10HERRY ISTIARTL SHNIP 1962126 196501 2 002
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Nugroho Puji Susetyo, Amd bin Eddi Satiyo HW) terhadap Penggugat (Nurvita Farida, S.Psi binti Sutarno, S.Pd);
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arazenita Evelyna Ayu Maheswari binti Nugroho Puji Susetyo, lahir di Karanganyar tanggal 8 November 2015 dan Vitri Dyahayu Dyaning Ratri binti Nugroho Puji Susetyo, lahir di Karanganyar tanggal 3 April
AGUNG WIJAYANTO, S.E.,S.H.
Terdakwa:
M. ARIF FADILLAH, S.E ALS ARIF Bin M. ALI SYARIFUDIN
30 — 4
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Panitera Pengganti,Sutisna Sawati, S.H.SAMSIR ALAMHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2018/PN Bjm
33 — 18
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Sidang,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan AHMAD IHSAN AMRI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Jum/at, tanggal 13 Desember 2013, oleh Hakim Ketua Sidang,22didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh VERONIKA DAO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri olehAFFRIZAL HAMID, SH., ST., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng sertadihadapan terdakwa.Hakim
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KALPIN als THOLE bin DASIM
59 — 13
,dan Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu olehMV. Nanik Setiasih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,serta dihadiri oleh Rochmanto Nugroho, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hal.30 dari 31 Hal. Putusan No.135/Pid.Sus/2021/PN. Yyk.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuryanto, S.H., M.H. P.
Cokro Hendro Mukti, S.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mv. Nanik Setiasih.Hal.31 dari 31 Hal. Putusan No.135/Pid.Sus/2021/PN. Yyk.