Endi(DPO) memberikan nomor telfon Sdr. Rio (DPO) yang selanjutnya akan menghubungiterdakwa IIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M, sekira pukul 15.30 Wib terdakwaIIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M menelfon Sdr. Rio (DPO) dan menanyakandimana letak Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabutersebut dan dijawab oleh Sdr. Rio (DPO) bahwa barang tersebut diletakkan di ByPass Simpang Ampek Surau Gadang dibawah batang kayu dalam kotak rokokDunhil, selanjutnya terdakwa IRZA SAYENDRA Pgl.

Endi(DPO) memberikan nomor telfon Sdr. Rio (DPO) yang selanjutnya akan menghubungiterdakwa IIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M, sekira pukul 15.30 Wib terdakwaIIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M menelfon Sdr. Rio (DPO) dan menanyakanHal.9 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN TjPdimana letak Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabutersebut dan dijawab oleh Sdr.

ENDI menelfon terdakwa yang mana pada satitu telfon tersebut tidak terdakwa angkat karena terdakwa masih tidur,sekira pukul 11.30 Wib terdakwa kembali menelfon Pgl. ENDI dan padasaat itu terdakwa menanyakan kepada Pgl. ENDI ada apa menelfon, danpada saat itu Pgl. ENDI berkata aden ado manyuruah urang manyampanbarang (Shabu Shabu) di By Pass jampuiklan beko dan pada saat ituterdakwa mengatakan kepada Pgl.

ENDIkembali berkata beko yang manyampaan RIO namonyo, beko wakkiraman no telfonnyo dan pada saat itu terdakwa menjawab, yo lah dansetelah itu telfon antara terdakwa dan Pgl. ENDI terputus atau mati, tidakbeberapa lama setelahn Hanphone mati Sdr ENDI mengirimkan NomorTelfon Pgl. RIO kepada terdakwa;Bahwa Terdakwal IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M menerangkanbahwa Setelah Pgl. ENDI mengirimkan nomor telfon Pgl.

RIO tersebut terdakwamengatakan Yo wak alah dakek tibo dan setetah itu telfon mati, danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan, setelah sampai di SimpangEmpat Surau Gadang tersebut kemudian terdakwa langsung menujubatang pohon yang telah dikatan oleh Pgl.

Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunhan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur SMSyang terdapat dalam Ponsel HP NOKIA type RM1190 warna putihdengan nomer telfon

Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur SMSyang terdapat dalam Ponsel HP NOKIA type RM1190 warna putihdengan nomer telfon

Gresik denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah HP NOKIA type RM1190 warnaputin dengan nomer telfon 081325118786 yang terdakwa gunakan untukmengirim sms ke pengepul togel. Terdakwa menerima tombokan nomorHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2021/PN Gsktogel tersebut baru sekali ini, sedangkan terdakwa pasang taruhan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, sejak jam 20.00 Wib sampai dengan jam20.30 Wib.

Selanjutnya pada jam 20.30 Wib, terdakwa mengirimkan nomor nomor tombokan judi Togel Hongkong tersebut secara Online denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buahn HP NOKIA type RM1190 warnaputin dengan nomer telfon 081325118786 yang saya gunakan untukmengirim nomer togel secara On Line ke Sdr.NUR als. YEK NDUR dengannomer telefon 085226456516.

Bahwa Terdakwa menerangkan peranan dan kapasitas terdakwa dalamperjudian jenis togel HK (Toto Gelap Hongkong) secara Online tersebutadalah terdakwa sebagai penerima titipan nomor togel HK dari parapenombok / pemasang dengan menggunakan Handphone merk NOKIA typeRM1190 warna putih dengan nomer telfon 081325118786 milik terdakwayang didalamnya berisi sms rekapan nomor togel HK dari penombok. Danterdakwa menyetorkan Uang hasil tombokan perjudian jenis togel tersebutkepada Sdr.NUR als.

2018/PN.Nga.Antara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membeliHalaman 22 dari

Saksi MadeAntara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

kepada Pak Selamet yang berada di Banyuwangi,kemudian setelah paket narkotika tersebut datang Terdakwalalumenghubungi Saksi Made Antara melalui telfon pada hari Rabu, tanggal 14Februari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita untuk berangkat ke Denpasarmengambil paket narkotika tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitarPukul 19.00 Wita, Terdakwa diberikan alamat untuk mengambil paketHalaman 36 dari 55 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.Nga.narkotika yang Terdakwa pesan dari Pak Selamet melalui SMS yaitu

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membelinarkotika jenis

DEDI.Lalu sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa adad menerima telfon dari Sdr. DEDIdengan mengatakan bahwa Sdr. DEDI sudah menunggu disekitar rumahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN.LgsTerdakwa, setelah menerima telfon tersebut Terdakwa langsung pergi menemuiSdr. DEDI dengan berjalan kaki ketempat yang telah disepakati dan Terdakwapada saat bertemu dengan Sdr. DEDI, Terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DEDI dan Sdr.

DEDI.Lalu sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa adad menerima telfon dari Sdr. DEDIdengan mengatakan bahwa Sdr. DEDI sudah menunggu disekitar rumahTerdakwa, setelah menerima telfon tersebut Terdakwa langsung pergi menemuiSdr. DEDI dengan berjalan kaki ketempat yang telah disepakati dan Terdakwapada saat bertemu dengan Sdr. DEDI, Terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DEDI dan Sdr.

celanasebelah kanan terdakwa yang menurut pengakuan terdkawa uangtersebut merupakan hasil penjualan paket sabu, pada saat saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN BppHERWIN dan saksi AMAL JAUHARI menanyakan kepada terdakwadarimana mendapatkan barang bukti 2 (dua) paket sabu dalamkemasan plastik bening berat bruto 0,28 (Nol koma dua puluh delapan)gram yang diberikan terdakwa kepada saksi NORWANSYAH laluterdakwa mengaku mendapatkan sabu tersebut dari orang yang tidakdikenal melalui via telfon

Dan menurut pengakuanTerdkawa uang tersebut merupakan hasil penjualan paket sabu, Bahwa pada saat saksi HERWIN dan saksi AMAL JAUHARImenanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti 2(dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening berat bruto 0,28 (Nolkoma dua puluh delapan) gram yang diberikan Terdakwa kepada saksiNORWANSYAH lalu terdakwa mengaku mendapatkan sabu tersebutdari orang yang tidak dikenal melalui via telfon kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa kepolres Balikpapan untuk

Dan menurut pengakuanTerdkawa uang tersebut merupakan hasil penjualan paket sabu, Bahwa pada saat saksi HERWIN dan saksi AMAL JAUHARImenanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan barang bukti 2(dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening berat bruto 0,28 (Nolkoma dua puluh delapan) gram yang diberikan Terdakwa kepada saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN BppNORWANSYAH lalu terdakwa mengaku mendapatkan sabu tersebutdari orang yang tidak dikenal melalui via telfon kemudian terdakwabeserta

Rw 006/001 Kelurahan BukitKetok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka.vY Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi sampai di rumah saksidatang lah teman saksi yang bernama OKY SAPUTRA Als OKYkerumah saksi tibatiba dia menanyakan kepada saksi dan berkata YOD KAMU ADA MELIHAT HANPHONE SAKSI GAK lalu saksijawab GAK ADA KI SAKSI TIDAK MELIHAT HANDPHONE KAMU lalu mendengar saksi berkata seperti itu tibatiba teman saksi OKYSAPUTRA Als OKY langsung berkata HANDPHONE SAKSI HILANGJOD lalu saksi jawab COBA DI TELFON

NOMORNYA AKTIF ATAUTIDAK setelah di telfon ternyata nomor handphone milik OKYSAPUTRA Als OKY sudah tidak aktif lagi lalu setelah itu saksi bersamaOKY SAPUTRA Als OKY kembali ke rumah CANDRA untuk mencobamencari handphone tersebut tetapi sudah tidak ditemukan aludisitulah saksi tahu bahwa handphone milik OKY SAPUTRA Als OKYsudah hilang/diambil oleh orang.v Bahwa Menurut saksi karena hanphone milik OKY SAPUTRA Als OKYmudah diambil/dicuri oleh orang karena saat itu OKY SAPUTRA AlsOKY tidur dekat dengan

001 Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian setelah saksi sampaidi rumah saksi datang lah teman saksi yang bernama OKY SAPUTRA AlsOKY kerumah saksi tibatiba dia menanyakan kepada saksi dan berkata YOD KAMU ADA MELIHAT HANPHONE SAKSI GAK lalu saksi jawab GAK ADA KI SAKSI TIDAK MELIHAT HANDPHONE KAMU lalumendengar saksi berkata seperti itu tibatiba teman saksi OKY SAPUTRAAls OKY langsung berkata HANDPHONE SAKSI HILANG JOD lalusaksi jawab COBA DI TELFON

NOMORNYA AKTIF ATAU TIDAK setelah di telfon ternyata nomor handphone milik OKY SAPUTRA AlsOKY sudah tidak aktif lagi lalu setelah itu saksi bersama OKY SAPUTRAAls OKY kembali ke rumah CANDRA untuk mencoba mencarihandphone tersebut tetapi sudah tidak ditemukan lalu disitulah saksi tahubahwa handphone milik OKY SAPUTRA Als OKY sudah hilang/diambiloleh orang;Hal. 16 dari 20 hal Putusan No.414/Pid.B/2020/PN SglMenimbang, bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwasendirian dengan berjalan kaki melintas

TUK.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI Binti M.SAJAB yangmasih berusia 16 tahun, dan terdakwa mengajak saksi MURTINI untuk pergikondangan dan menonton hiburan orgen tunggal di Indraloka, kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi SUTINAH Binti NAKOM (ibu kandungsaksi MURTINI) melalui telfon, Kemudian saksi SUTINAH mengizinkandengan berpesan agar jangan lamalama dan jangan pulang larut malam,kemudian sekira pukul 19.30 Wib. terdakwa

serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI Binti M.SAJAB yangmasih berusia 16 tahun, dan terdakwa mengajak saksi MURTINI untuk pergikondangan dan menonton hiburan orgen tunggal di Indraloka, kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi SUTINAH Binti NAKOM (ibu kandungsaksi MURTINI) melalui telfon

perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Awalnya terdakwa IMAM MAKRUP Bin GIMO menialinhubungan sebagai pacar dengan saksi MURTINI Binti MSSAJAB yang masihberusia 16 tahun dan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirapukul 18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI, dan terdakwamengajak saksi MURTINI untuk pergi kKondangan dan menonton hiburanorgen tunggal di Indraloka, kKemudian terdakwa meminta izin kepada saksiSUTINAH Binti NAKOM (ibu kandung saksi MURTINI) melalui telfon

menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa dihubungi melalui telfon

yang tidak kenal berasal dari Kabupaten Klungkung(DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,tanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau suku cadangkendaraan bemotor Jenis Truk; 29220222222 2 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

rumah Terdakwa beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa mendapat telfon

DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngatanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau Suku cadangkendaraan bemotor JjeniS Truk; 20222222 222 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

tahun (berdasarkanKutipan AkteKelahiran No. 7309/LT/020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di di belakang SMKPersatuan, kurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluarke pinggir jalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan alu anak korbanjawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di belakang SMK Persatuan,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mrskurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluar ke pinggirjalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melalui Whattsapdan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anak korban jawab "iasaya kemudian terdakwa menutup telfon

Bahwa pada saat itu anak korban bersama kedua orangtuanya yaitusaksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi ke acara pengajian di belakangSMK Persatuan, kurang lebin satu jam kemudian anak korban bosan dankeluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anakkorban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon dan menemuianak korban, setelah itu terdakwa turun dari motor dan menarik tangananak korban dan anak korban

anak korban XY didalamsebuah rumah kosong.diatas sebuah tempat tidur balebale.Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat itu anak korbanbersama kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi keacara pengajian di belakang SMK Persatuan, kurang lebih satu jam kemudiananak korban bosan dan keluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfonanak korban melalui Whattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan ataubukan lalu anak korban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan beberapa perempuan lain yakni antaraTergugat sering sms, telfon dan sering jalan bersama dengan perempuan tersebut;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari tahun2012, kemudian Penggugat dan Tergugat samasama keluar dari kontrakan tersebut,Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sendiri yangberalamat tersebut diatas, dan Penggugat sekarang pualang dan bertempat tinggal dirumahorangtua

Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan beberapa perempuan lain yakni antara Tergugatsering sms, telfon dan sering jalan bersama dengan perempuan tersebut;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perlu diketengahkanbahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana diisyaratkan al Quran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor tahun1974 dan pasal 3

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas disaat Penggugatterima telfon , oleh karena masalah itu rumah tangganya menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah pisah itu.

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas disaat Penggugatterima telfon, oleh karena masalah itu rumah tangganya menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah pisah itu.

oleh terdakwa yaitu berupalum karet seberat 68 Kg; Bahwasaksi mengetahui pelaku Dalam Pencurian Tersebut lalah SdrHERMAWAN WIDANA Bin KATENI (Alm) BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwapada hari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saksi bersama 1(Satu)orang anggota melaksanakan patroli rutin di wilayah PT BSKP, KemudianSkj 11.45 Wita Menerima Telfon

Tala Prov Kalsel, Kemudian SaksiMenjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU Tersebut Bahwa Saksi AkanMerapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum Karet Tersebut, KemudianSetelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum Karet Tersebut Tidak LamaSetelah ltu Datang Ke Tempat Lum Karet Tersebut Ditemukan Sdr BALYAlalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi Tempat Ditemukan Lum Karettersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA, Dan Mandor Tersebutberkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah Anak Buah Dari MandorTersebut, Kemudian Saksi

Tala Prov Kalsel, yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa lum karet seberat 68 Kg.BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwahari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saya bersama ASISTENMANAGER SECURITTY Sdr MISRAN melaksanakan patroli rutin di wilayahPT BSKP, Kemudian Skj 11.45 Wita Sdr MISRAN Menerima Telfon Dari SdrAHMANU Anggota Securitty

Tala Prov Kalsel,Kemudian Sdr MISRAN Menjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU TersebutBahwa Saya Akan Merapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum KaretTersebut, Kemudian Setelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum KaretTersebut Tidak Lama Setelah Itu Datang Ke Tempat Lum Karet TersebutDitemukan Sdr BALYA lalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi TempatDitemukan Lum Karet tersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA.danMandor Tersebut berkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah AnakBuah Dari Mandor Tersebut Dan Yos Berkata

LINDA ASMARA

RAMADHANI VERSI

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT (Refined Bangka Tin)cabang Bangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyaitu saksi VERAWATI AGUSTINI ALS VERA BINTI JAMALUDIN terdakwa mengakusebagai saksiSUPARTA ALS KETA BIN H.SUPANDI yang merupakan Direktur UtamaPT RBT (Refined Bangka Tin) dan meminta dihubungkan dengan bagian keuangan,selanjutnya terdakwa dihubungkan dengan karyawan bagian keuangan yaitu saksiTIFFANI

Keesokan pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020 sekitarpukul 09.00 Wib, terdakwa menelfon lagi PT RBT (Refined Bangka Tin) CabangBangka, setelah terhubung terdakwa kembali mengaku sebagai Direktur Utama PTRBT (Refined Bangka Tin) yang bernama SUPARTA Dan meminta agar terdakwadisambungkan dengan bagian keuangan, setelah telfon terdakwa disambungkandengan bagian keuangan yaitu saksi TIFFANI ANGELIA Als MEI CHING Anak DariTJHIA TIONG HAP lalu terdakwa kemudian mengaku lagi sebagai Direktur Utama PTRBT

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabangBangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyang terdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadihubungkan dengan bagian keuangan, selanjutnya terdakwa dihubungkandengan karyawan bagian keuangan yang terdakwa sudah lupa namanya(perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdra SUPARTA yangmerupakan

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabangBangka, setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBTyang terdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadihubungkan dengan bagian keuangan, selanjutnya terdakwa dihubungkandengan karyawan bagian keuangan yang tersangka sudah lupa namanya(perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdra SUPARTA

Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.00Wib terdakwa menelfon nomor kontak/telfon PT RBT cabang Bangka,setelah telfon tersebut tersambung diangkat oleh kayawan RBT yangterdakwa sudah lupa namanya (lakilaki), terdakwa kemudian mengakusebagai sdra SUPARTA yang merupakan BOS PT RBT dan memintadinubungkan dengan bagian keuangan,' selanjutnya terdakwadihubungkan dengan karyawan bagian keuangan yang terdakwa sudahlupa namanya (perempuan) dan terdakwa mengaku lagi sebagai sdraSUPARTA yang

Bogor Utara Kota Bogor ;Terdakwa menerangkan membawa senjata tajam berjenis sangkurtersebut hanya untuk berjaga jaga saja pada saat ingin keluar membellrokok di Alfamart Ciparigi depan Villa Bogor Indah dikarenakan sering adagenster di daerah Ciparigi ;Terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PStiba tiba di Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kemudian Terdakwa diajak sdr ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa BogorIndah, setelah sampai di Alfamart Terdakwa

Bogor Utara Kota Bogor ;Bahwa bener membawa senjata tajam berjenis sangkur tersebut hanyauntuk berjaga jaga Saja pada saat ingin keluar membeli rokok di AlfamartCiparigi depan Villa Bogor Indah dikarenakan sering ada genster di daerahCiparigi ; Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PS tiba tibadi Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kKemudian Terdakwa di ajak sdrHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bar.ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa Bogor Indah

Bogor Utara Kota Bogor ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PStiba tiba di Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kKemudian Terdakwa di ajaksdr ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa Bogor Indah,setelah sampai di Alfamart Terdakwa langsung di sodori minuman jenis Ciu olehtemannya Sdr ALDI Terdakwa (tidak kenal).

ZALDY namun saksi HIDAYAT tidak tahu berapajumlah barang hanya mengetahui bahwa barang yang akan dijemput tersebutadalah narkotika jenis shabu namun detail pembicaraannya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi peran dari saksi AL AZHAR dalam perkara ini yaitumenerima telfon dari Lel ZALDY untuk menyampaikan atau menyuruhberbicara kepada saksi HIDAYAT dengan Lel. ZALDY karena Lel.

ZALDYtelah menelfon ke saksi HIDAYAT namun handphone saksi HIDAYAT tidakaktif makanya dia menelephone kepada saksi AL AZHAR, sehingga saksi ALAZHAR ke rumah saksi HIDAYAT, kemudian menyampaikan bahwa LelZALDY ingin berbicara dengan saksi HIDAYAT ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dari keteranganterdakwa diketahui bahwa terdakwa pernah disuruh oleh saksi HIDAYATmelalui telfon untuk menjemput barang berupa shabu namun handphonenyamalam itu tidak aktif lagi sehingga dia tidak jadi

ZALDYkemudian saksi menutup telfon, tidak lama kemudian lel. ZALDY menelfonsaksi kembali untuk yang ketiga kalinya dan lel. ZALDY mengatakan tidakteaktif handphonenya HIDAYAT dan saksi mengatakan ituji saya tahukemudian lel. ZALDY mengatakan kepada saksi minta tolong sempatketemuki HIDAYAT dan saksi mengatakan nanti saya lihat kalau ketemu ;Bahwa Lel. ZALDY menelfon saksi untuk yang keempat kalinya namun saksimengatakan kepada Lel.

ZALDY saya belum ketemu masih dalamperjalanan;Bahwa setelah sampai di rumah saksi HIDAYAT,saksi HIDAYAT kemudianmeneriaki saksi karena melihat saksi dan setelah bertemu dengan saksiHIDAYAT, kemudian saksi HIDAYAT bertanya kepada saksi darimanaa tidakHalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prepernah ketemu kemudian saksi sampaikan kepada saksi HIDAYAT bahwaada orang mau bicara dan ketika sedang bicara dengan saksi HIDAYAT Lel.ZALDY kembali menelfon saksi kemudian saksi mengangkat telfon

ZALDY bicarameki ; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan Bos, saksi hanya sampaikan kepadasaksi HIDAYAT bahwa ada telfon dari ZALDY ; Bahwa saksi tidak tahu isi pembicaraan antara lel. SALDI dengan saksiHIDAYAT ; Bahwa saksi tidak pernah ditawari oleh Lel.

yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkanPemohon pernah melihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua sertasering kali berkomunikasi melalui Telfon dan SMS sehingga Pemohonkecewa terhadap sikap Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulanJuli tahun2016 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohondiketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkan Pemohon pernahmelihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua serta sering kali berkomunikasimelalui Telfon

TOLE yang ada di Pelita.Selanjutnya sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkansms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwatentang nomor yang keluar, apabila ada nomor pembeli yang keluar,apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluarmaka terdakwa akan meminta uang kepada TOLE sejumlah pasanganpembeli nomor yang membeli kepada terdakwa, kemudian uangtersebut terdakwa berikan kepada pembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah

Selanjutnyasekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkan sms (pesansingkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwa tentang nomoryang keluar, apabila ada nomor pembeli yang keluar, apabila adanomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluar maka terdakwaakan meminta uang kepada TOLE sejumlah pasangan pembeli nomoryang membeli kepada terdakwa, kemudian uang tersebut terdakwaberikan kepada pembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah apabilapembeli memasang

TOLE yang ada di Pelita;Bahwa sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akan mendapatkansms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atau teman terdakwatentang nomor yang keluar, apabila ada nomor pembeli yangkeluar, apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomoryang keluar maka terdakwa akan meminta uang kepada TOLEsejumlah pasangan pembeli nomor yang membeli kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut terdakwa berikan kepadapembeli yang nomornya keluar;Bahwa system permainan judi jenis togel ini adalah apabilapembeli

TOLE yang ada die Bahwa benar sekitar pukul 20.000 wita terdakwa akanmendapatkan sms (pesan singkat) atau telfon dari TOLE atauteman terdakwa tentang nomor yang keluar, apabila ada nomorpembeli yang keluar, apabila ada nomor pembeli yang samadengan nomor yang keluar maka terdakwa akan meminta uangkepada TOLE sejumlah pasangan pembeli nomor yang membelikepada terdakwa, kemudian uang tersebut terdakwa berikankepada pembeli yang nomornya keluar;e Bahwa benar system permainan judi jenis togel ini adalahapabila

Gabek Pangkalpinang, terdakwa ada telfon oleh sdr. JON(DPO/10/IV/2017/Sat Res Narkoba) dengan tujuan memesan ganja sebanyak 1(satu) ons dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Kemudian terdakwamenyanggupinya dan mengatakan bahwa terdakwa bisa mengantarkan ganjatersebut pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017.

Gabek Pangkalpinang, terdakwa ada telfon oleh sar.JON dengan tujuan memesan ganja sebanyak 1 (satu) ons dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian terdakwa menyanggupinya danmengatakan bahwa terdakwa bisa mengantarkan ganja tersebut pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017.

Gabek Pangkalpinang, terdakwa ada telfon oleh sdr.JON (DPO/10/IV/2017/Sat Res Narkoba) dengan tujuan memesan ganjasebanyak 1 (satu) ons dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian terdakwa menyanggupinya dan mengatakan bahwa terdakwa bisamengantarkan ganja tersebut pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017.Kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa berangkat dari Pangkalpinang menuju Sungailiat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Vespa dengan nomor