Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil Penggugat dengan Panggilan goblok tolol dan tidak punyaotak dan lainnya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Agustus 2019, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah berpisah rumah, dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat karena di usir oleh keluargaTergugat;Bahwa, terhadap biaya yang
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat tidak dapat menjadi sosok suri tauladan yang baik untukkeluarga; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, danlainlain;5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat:
HAPSARI KUSUMANINGRUM BINTI IMRON HARDJITO
Tergugat:
TARIPAR WISNU MAHENDRA KUSUMA BIN MARTHIN L. TORUAN
4433
  • XXXXXXXXXxX hingga memarmemar dan bengkakpipinya;e Kalau memarahi anakanak, tergugat sering menggunakan caracara atau/metodemetode kekerasan diantaranya : mengikat keduatangan anakanak dengan tali lalu dikurung di lorong dapur dalamkegelapan ; marah hebat kepada anak saya yang bernamaXXXXXXXXXX hanya karena belum sempurna menulis angka 7sampai menendang kursi anak saya tersebut hingga anak saya terpentalke lantai ; sering mengatakan anakanak saya you are stupid yangdalam Bahasa Indonesia artinya tolol
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1801/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • Tergugat berperilaku kasar kepada Penggugat, sering berucaptidak sopan terhadap Penggugat seperti dengan katakatabodoh, tolol, bego danlainlainnya yang menimbulkan rasasakit hati Penggugat;c.
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon sering berkatakata kasar seperti ANJING, BABYSETAN, TOLOL, BANGSAT;d. Termohon memiliki sifat egois selalu ingin menang sendiri;5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil penggugat najis dan tolol dan perkataan lainnya yangmenyakiti hati Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat ketika bertengkar sering mengucapkan Talakkepada Penggugat;5.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
301
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2010 pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi;Setiapkali terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasarcontohnya Begok, Tolol terhadap Penggugat;Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathin selama kurang lebih 2(dua) tahun;6.
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol; c. Tergugat terlalu oXXXer protektif danmembatasi pertemanan Penggugat dengan rekan dan lingkunganPenggugat; d. Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat; e. Tergugat kurang dalam memberi perhatian kepada Penggugat;f.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan tidak harmonis, namun sejak awal tahun 2019harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin besar,disebabkan:3.1.Bahwa Tergugat jika berbicara kepada Penggugat bernada tinggi danpernah berkata kasar, seperti; namanama binatang Bego Tolol, danGoblok;3.2.Bahwa Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyadengan baik kepada Penggugat sebagai istri;3.3.Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam persoalan rumah
    tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2019;Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sering berbicaradengan nada tinggi dan kasar kepada Penggugat, seperti katakata binatang, bego, tolol
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Akan tetapi, sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran teruSs menerus, yang penyebabnyaantara lain :4.1 Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone milik Tergugat;4.3 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol;4.4 Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami/imam dalammasalah
    2003 dan xxxx, lakilaki, lahir diTangerang, 31 Desember 2008; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat kurang pedulliterhadap Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat,Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat darihandphone milik Tergugat, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Tergugat sering berbicara dengan nada tinggi terhadapPenggugat sehingga menyakiti perasaan Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertianjing, tolol, bego, dll;4.5 Bahwa Tergugat sering merendahkan Penggugat, seperti dia tuhperempuan gak bener;4.6 Bahwa Tergugat semaunya dalam memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7 Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sejak tahun 2011 sampai sekarang;5 .
    adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Oktober 2011 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2010 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki sifattempramen,Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat sering berbicaradengan nada tinggi terhadap Penggugat sehingga menyakiti perasaanPenggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertianjing, tolol
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2704/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; setan,tolol, dan bego, Tergugat pernah merendahkan Penggugat sepertimengatakan Penggugat perempuan tidak benar dan gak tau diri;4.7. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kePenggugat; 3.8.
    Tergugat berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti; setan, tolol, dan bego, mengatakan Penggugatperempuan tidak benar dan gak tau diri; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun 2019sampai sekarang; bahwa, sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak adakomunikasi yang baik; bahwa, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah atau tempatkediaman bersama karena Penggugat
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tergugat tidakdapat menjadi imam yang baik untuk keluarga dalam hal ini Tergugat tidakpernah menjalankan sholat 5 (lima) waktu sehingga tidak dapat memberikancontoh yang baik untuk keluarga; d.Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, dan bangsat; e.Tergugat setiap kali marah sering merusak barangbarang yang ada disekitar Tergugat; g.
    Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baikuntuk keluarga dalam hal ini Tergugat tidak pernah menjalankan sholat 5(lima) waktu sehingga tidak dapat memberikan contoh yang baik untukkeluarga; d.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatyakni bego, tolol, anjing, monyet, dan bangsat; e. Tergugat setiap kali marahsering merusak barangbarang yang ada di sekitar Tergugat; g.
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
177
  • Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Tanggamus; Bahwa saksi ibu kandungnya Penggugat, sehingga mengenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengatakanPenggugat istri yang tolol; Bahwa menurut cerita dari Penggugat, apabila Penggugat lambat melayanikeinginan
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Tangerang; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat, sehingga mengenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepngetahuan sakai antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengatakanPenggugat tolol; Berdasarkan cerita dari Penggugat, apabila Penggugat lambat melayanikeinginan Tergugat
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • SuratPanggilan (Relaas) Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 02 September 2013,tanggal 18 September 2013 dan tanggal 30 September 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasehat agar Penggugat bersedia rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan bahwa Tergugatsering mengatakan Penggugat tolol
    Majelis Hakim menemukan danmenyimpulkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan hasil perjodohan antara orang tuaPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat, seperti kata tolol
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat bersikap emosional dan Tempramental sehingga sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil dan setiap kali terjadi pertengkaranTergugat selalu mengucapkan katakata kasar dan kotor yang tidakpantas terhadap Istri (Babi, goblok, tolol) yang sangat menyakitkanhati Penggugat;4.2. Tergugat sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tanggasehingga menyebabkan beberapa bagaian badan Penggugatmengalami luka lebam;4.3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering bersikap kasar seperti melemparkanbarangbarang yang ada disekitar Tergugat kearah Penggugat. Tergugat jugasering mengusir Penggugat keluar dari rumah;8.
    Bohong tidak pernah mengucap tolol, bodoh . Bahasa banjarnyapenggugat di katai bangsat dan sering apa yang ada di depan ditendang ataudi hamburkan termasuk nasi pernah di hamburkan, dan ini saya bisa buktikankarena si tergugat pernah mengakui di hadapan keluarga saya bahwa diatempramental dan satu lagi chat anak saya yang diantara isi gugatan CumaNo.4 yang dia tak terima.
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 553/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
188
  • bekerja pagi hari, ketika Tergugat pulang kerumah lbu Tergugat ngomong ke Tergugat ada dua lakilaki yang mencariPenggugat, lakilaki tersebut memberikan nomor HP nya ke Ibu Tergugat,ketika Tergugat telpon, dia mau bertemu dengan Penggugat tidak boleh bawa/ajak suaminya kalau ketemuan sama lakilaki itu, di situlah Tergugat ngomongbaikbaik ke Penggugat, Penggugat tambah marahmarah ke Tergugat, disitulah Tergugat sebagai suami tidak dihargai, Penggugat duluan SMS keTergugat Tergugat dibilang goblog, tolol
    Ckr.selingkuh dengan lakilaki yang bernama NAMA, membenarkan telah mengatakanPenggugat pelacur dikarenakan Penggugat yang lebih dahulu mengatakan TergugatGoblog, tolol dan Gila, namun keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya menyatakan telahterikat dalam perkawinan yang sah dengan Tergugat, maka untuk membuktikanikatan perkawinan tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.2)yang dinilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2)
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4428
  • Terbanding sering berkata kasar, mengatakan Pembanding tolol danbodoh;b. Terbanding pernah Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT )terhadap Pembanding seperti menyeret Pembanding;Him 4 dari hlm 18 Put. No. 55/Pdt.G/2017/PTA JKc. Terbanding tidak hormat dengan keluarga besar Pembanding denganmengatakan keluarga besar Pembanding keluarga yang miskin;d. Terbanding tidak pernah lagi menafkahi lahir Pembanding terhitung daribulan Januari tahun 2016 hingga bulan Oktober tahun 2016;.
    Terbanding berprilaku tidak baik dan kasar, dan ini dilakukan olehTerbanding kepada Pembanding dihadapan anak, dimana Terbandingmemakimaki Pembanding dengan katakata tolol dan bodoh sertamelakukan tindakan fisik dengan menyeret Pembanding sehinggaPembanding hampir jatuh;.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P. SIMATUPANG
122102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif...Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten Tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!! biaya sendiri!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang??Gw lagi sekolah !!!
    Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnya ketahuanbanget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUD KabupatenTangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!