Ditemukan 6325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adriyani ariyadi apriyani arifani ariyati
Penelusuran terkait : Arbainah ariyani Kukar Kepegawaian 33g2016 Rasik bin h. kalim Dkk Hj. titi ariyani als titi herawati binti dalbadri 11 /pdt.2011/pt.bkl
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
NURLAELA, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
40 — 17
  • ., Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO ARIYANI, S.H., dan,FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 20 Juni 2017, oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu olehEFRASIA RANYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tidak dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Ketua Majelis,SRI SETYOWATI, S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2RETNO ARIYANI, S.H. FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 87 dari 88 hal. Putusan No. 43/G/2017/PTUNMTRERFRASIA RANYA, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor: 43/G/2017/PTUN.MTR: PendaftaranGugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 45.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 269.000,(Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 88 dari 88 hal.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
RUSTAM
Tergugat:
BUPATI DOMPU
52 — 46
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PULUNGHUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    ., M.H.PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H.HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,KESUMANINGTYAS, S.H.Putusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 89Perincian Biaya Perkara Nomor : 29/G/2017/P TUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 254.000,(Dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 90Putusan Nomor 29/G/2017/PTUN.MTR 91
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 452/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NADRAH NASIR ,SH.,MH
Terdakwa:
PRIYONO BUDIANTORO Bin MARLI.
43 — 12
  • MARIYANI;
    1. ikembalikan kepada Saksi Mariyani binti Mislansyah (Alm);
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • print out tangkap layar handphone Bukti Transaksi Transfer Bank BRIsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Rp31.000.000,00 (tigapuluh satu juta rupiah) atas nama penerima Deni Ariyani dan print out tangkaplayar handphone Internet Banking BRI transfer atas nama penerima DeniAriyani sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis tidakdipertimbangkan/dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.1 s/d T.11 tidak ditemukan pencantumankegunaan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 17/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bpk Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H. Jamaludin alias Ra'uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq. BUPATI LOMBOK TENGAH
2.PT. ANGKASA PURA I Cq. PT. ANGKASA PURA AIRPORT LOMBOK
131 — 43
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis,RETNO ARIYANI, S.H. dan SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Putusan tersebut diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, padahari Jumat, tanggal 8 Juni 2018, dengan dibantu oleh SYAMSIAH, S.H.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, dan Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II, dan Kuasa Tergugat II; KETUA MAJELIS,MALAHAYATI, S.H.Putusan Nomor 17/G/2018/PTUN.MTRHalaman 131HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,RETNO ARIYANI, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.WILLY SOESENO
2.THE SUNG SENG
3.YUSRI
Turut Tergugat:
1.ALEX SUROTO
2.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
3.CHRISTINA MEIRAWATI
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN ATR RI cq. BPN cq. KANWIL BPN PROV. BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KAB.TGR
97 — 66
  • Tergugat II mengakui bahwatanah sertifikat Hak Milik 00119 terdaftar atas nama KARTONO KADIR tetapiTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Il membantah tanah sertifikat Hak Milik00119 tersebut sebagai milik terdakwa karena tanah sertifikat Hak Milik 00119tersebut merupakan Aset Perseroan PT SUNWAY KREASI BESTINDO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya ataskepemilikan Penggugat atas sertifikat Hak Milik 00119 Tergugat mengajukanbukti T.I.1 sd T.I.21 dan dua orang saksi yaitu saksi SENJA ARIYANI
    SENJA ARIYANI dan saksi Abdul Kadir Rahman yangditunjuk sebagai Akuntan Publik/Auditor berdasarkan RUPS dan RUPS LB(vide bukti TI.18 sd bukti T.1.21 ) dapat dibuktikan tanah di Desa Laksana,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Banten sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 00119/Laksana tertanggal 14 Mei 2009 seluas 4.710 m2 (empatribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) atas nama Bapak Kartono Kadir adalahASET PT Sunway Kreasi Bestindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 23 April 2024 — MASDAN
Tergugat:
LALA ARIYANI
Turut Tergugat:
1.H. MISLIKEN
2.MALUDIN
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH MADUREJO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq.
20 — 15
  • Sebelah Barat Berbatasan : Kanal Air / Parit barulah selanjutnya Tanah Milik Lala Ariyani berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 08603, yang untuk selanjutnya diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 02613/SIDOREJO/2020, Tanggal 15 Desember 2020, N.I.B. : 15.06.01.05.07877;

yang terletak di Jalan Jailantung, dahulu Rukun Tetangga 019 sekarang Rukun Tetangga 026, dahulu Kelurahan Madurejo sekarang Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin

yang merupakan milik sah dari Penggugat adalah suatu tindakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
  • Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap bukti kepemilikan/alas hak dari Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 08603, yang untuk selanjutnya diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 02613/SIDOREJO/2020, Tanggal 15 Desember 2020, Luas : 7.602 M2 (tujuh ribu enam ratus dua meter persegi), N.I.B. : 15.06.01.05.07877, atas nama Pemegang Hak : LALA ARIYANI
    • MASDAN
    Tergugat:
    LALA ARIYANI
    Turut Tergugat:
    1.H. MISLIKEN
    2.MALUDIN
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH MADUREJO
    4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq.
    Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
    Register : 23-09-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-03-2021
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Srp
    Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    77 — 33
    • DAN REKONPENSI; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara sebesar Rp.20.426.000, (dua puluh juta empat ratusdua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Jumat tanggal 29 Mei 2020 olehkami : SAHIDA ARIYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, NI LUH MD KUSUMAWARDANI, S.H., M.H. dan KADEK DWI KRISNA ANANDA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan
      Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, Kuasa Para Tergugat Konpensi/Kuasa Para PenggugatRekonpensi, dan tanpa dihadiri Kuasa Turut Tergugat;HAKIM KETUA,SAHIDA ARIYANI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IINi LUH MD KUSUMA WARDANI, S.H., M.H. KADEK DWI KRISNA A, S.H.PANITERA PENGGANTI, WAYAN SARJANA, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
    Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
    Register : 20-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-11-2013
    Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 681/Pdt.G/2012/PA Sgm
    Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
    38 — 8
    • Ambo untukmenjatuhkan thalak satu raji thd tmh, Isma Ariyani binti Abd. Gaffar Ismail;3. Menytakan hartaharta berupa:0 Satu buah rumah permanen 2 tingkat dengan tanahnya seluas 200 m2 danbangunan 120 m2 yg terletak di jl. Cendana Kel. Caile, Kec. jung Bulu Kab.
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
    Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2016
    Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/TPK/2016/PT.DKI
    Tanggal 3 Mei 2016 — MADE MEREGAWA
    127 — 83
    • putusan point 3harus diperbaiki, karena menurut Pengadilan Tinggi berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tidak ada alat bukti yang sah yang dapat membuktikan bahwa Terdakwatelah mengembalikan uang kepada kas Negara, sedangkan kwitansikwitansi yangdijadikan terdakwa sebagai bukti tidak dapat dijadikan dasar menurut hukum karenakwitansikwitansi tersebut hanya membuktikan bahwa Terdakwa ada menerima dariantara lain: I WAYAN DANA, PUTU WIRANADA, I NYOMAN SETIADI, NI LUHSARTINI, NI WAYAN SRI ARIYANI
    Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
    Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-11-2015
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Krg
    Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    32 — 14
    • ARIYANI, S.H. , HERI HARTANTO, S.H., M.Hum.
    Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus KDRT
    Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-10-2016
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 95-K/PM II-08/AD/IV/2016
    Tanggal 2 Juni 2016 — Wahyu Hidayat, Serma
    189 — 106
    • Bahwa Terdakwa melakukan hal itu, karena Saksi mengetahuiTerdakwa selingkuh dengan wanita lain yang bernama Indah Ariyani(Teller bank BCA Tangerang). Saksi mengetahui dari HP Terdakwadimana terdapat sms antara Terdakwa dan Sdri. Indah yang bernadalayaknya seperti orang pacaran. Hal itu terjadi pada tahun 2013 hinggaakhirnya Saksi bertemu dan menjelaskan kepada Sdri. Indah bahwaTerdakwa adalah suami Saksi dan mulai saat itu Terdakwa tidak menjalinhubungan lagi engan Sdri. Indah.14.
    Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
    Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
    Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
    26 — 4
    • ,selaku Hakim Ketua Majeliss HERIYENTI, SH.MH dan FRIDA ARIYANI,SH.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan olehHakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN,TANGGAL 16 APRIL 2012 dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu JOKO SANJOYO, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Hj. DOYOEDIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan dengan dihadiriPara Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.
    Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
    Register : 02-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
    Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kln
    Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    EKO WAHYU WIDIYATI,SH
    Terdakwa:
    ANGGITA PUTRI KAMARATIH Binti SUWANDI Alm
    104 — 6
    • DESINATALIA ARIYANI binti Alm.
    Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
    Putus : 30-06-2010 — Upload : 19-09-2011
    Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/172-K/PM I-02/AL/X/2009
    Tanggal 30 Juni 2010 — RONNY EKA UNSONG, Kopda Bah NRP 85093
    29 — 19
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Parman Nainggolan, SH LetnanKolonel Chk NRP 33849 sebagai Hakim Ketua serta Ramlan, SH MayorChk NRP 499926 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404, sebagaiHakim Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 1 Juli2010, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Dhini Ariyani, SH
    Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
    Register : 22-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-03-2015
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 6 /Pdt.G/2014/PN.Bjb
    Tanggal 8 Oktober 2014 — Nyonya WINDA WINATA melawan HENGKI IRAWAN dkk
    75 — 27
    • TJARIANSYAH ASKAR,SH.MM yangberalamat di Jalan Simpang Belitung Rt. 08 No.24 Banjarmasin berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Pebruari 2014 dengan Nomor : 16/PEN/SK/PDT/2014/Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara untuk melakukan perdamaian guna menghentikan sengketa diantaramereka dan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk melakukan prosesmediasi dengan menunjuk SAHIDA ARIYANI
    Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
    Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
    Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
    Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
    2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
    3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
    4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
    5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
    Terdakwa:
    ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
    242 — 150
    • Bank Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Naira dalam menjalankanoperasinal Bank baik Terdakwa ARIYANI KATJONG selaku Pimpinan CabangPembantu maupun saksi Pridayatni M. Supriyatna selaku Customer Service (seksipelayanan nasabah) tidak melaksanakan prosedur tersebut secara utun karenasetelah kami melakukan pemeriksaan tidak terdapat laporan pengunaan Kartu ATM; Bahwa yang bertugas atau bertanggung jawab atas pembuatan laporanpenggunaan kartu ATM pada PT.
      Supriyatna selaku Customer Service (seksipelayanan nasabah) yang disampaikan kepada Terdakwa ARIYANI KATJONGselaku Pimpinan Cabang Pembantu, yang mana laporan tersebut sebaga acuanpimbinan untuk mengatahui ketersedian Kartu ATM pada Cabang Pembantu, jikatidak ada laki ketersedian Kartu ATM maka dilakukan permintaan Kartu ATM kepadaCard Center pada Cabang Utama Ambon; Bahwa jika terdapat sisa kartu ATM yang tidak digunakan pada setiap harinya,maka sisa kartu ATM tersebut dikembalikan kepada pimpinan
      mekanisme atau sesuai dengan aturan perundangundangan yangberlaku dalam hal ini merujuk pada SOP Bank Maluku Malut;Bahwa yang harus bertanggung jawab atas pengembalian dana nasabah oleh PT.Bank Maluku Malut (kantor pusat) yaitu sebesar Rp.1.192.197.220 (satu miliarseratus sembilan puluh dua juta seratus sembilan puluh tujuh ribu duaratus duapuluh rupiah) kepada seluruh nasabah tersebut adalah saksi PRIDAYATNISUPRIYATNA selaku Costumer Service yang melakukan Fraud atau kecurangantersebut dan Terdakwa ARIYANI
      baru pemimpin tidak berada dikantorHalaman 121 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambdan lupa memberikan password maka saksi menghubungi yang bersangkutan untukmeminta password kemudian diberikan baik itu melalui telepon maupun pesanWhatsApp, sedangkan untuk sandi pemimpin saksi ketahui melalui pemimpin dansandi tersebut saksi ketahui sejak lama karena tidak digantiganti.Bahwa User dan password serta sandi milik pemimpin cabang pembantu dalam halini Cabang Pembantu Banda yaitu Terdakwa ARIYANI
      atau penerbitankartu ATM, mekanisme atau cara permintaan persediaan Kartu ATM yang saksilakukan setiap harinya khusunya untuk permintaan persedian kartu ATM padaCostumer Service tidak diminta pada awal hari setiap harinya namun diminta disaatpersediaan kartu ATM pada saksi selaku Costumer Service habis maka saksimelakukan permintaan Kartu ATM dengan mengunakan memo, memo tersebutbukan format baku dari Bank melainkan saksi buat berdasarkan perintah dariPemimpin Cabang Pembantu Banda yaitu Terdakwa ARIYANI
    Pengadilan PN WATES Perdata
    Register : 11-09-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
    Putusan PN WATES Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Wat
    Tanggal 27 Februari 2024 — Kulon Progo
    17.TIMI bin TARSA
    18.ARIYANI
    19.DWI HERU MUJIYANTO
    20.ENDAR TRI MARTINI
    61 — 64
    • Kulon Progo
      17.TIMI bin TARSA
      18.ARIYANI
      19.DWI HERU MUJIYANTO
      20.ENDAR TRI MARTINI
    Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 28-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
    Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pt
    Tanggal 10 Januari 2012 — HERI PRASETYANTO bin SUNARTO
    105 — 43
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah putusan dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal5 Januari 2012 oleh FRIDA ARIYANI, SH.MHum, HERIKRISTIJANTO, SH) dan DARWANTO, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum padahari SELASA, tanggal 10 JANUARI 2012 olehMajelis Hakim tersebut dibantu CHRISTIANA NANY S,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehM.
    Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
    Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-03-2021
    Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Srp
    Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
    DWI PRIMA SATYA,SH
    Terdakwa:
    ARI AINI
    48 — 20
    • ,M.H SAHIDA ARIYANI, S.H.,NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN DERESTAHalaman 36, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Srp