Ditemukan 6539 data
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yustanti Dini Saptaningsih
243 — 298
Bahwa sekira bulan April 2020, Saksi di telfon oleh Saksi9 lalu memintaSaksi untuk datang ke rumah Saksi9, sesampainya Saksi dirumahSaksi9, Saksi disuruh oleh Saksi9 mengakui bahwa Saksi sudahmembuat Akta Cerai atas nama ibu Dini (Tersangka) dan seolaholahatas perbuatan Saksi itu Saksi9 menjanjikan sesuatu kepada Saksi,namun Saksi menjawab akan dipikirpikir dulu, pada akhirnya Saksidipanggil ke Denpom III/5 dan ditanya masalah Pemalsuan Akta Ceraimilik Terdakwa dan Saksi tidak mengakui bahwa Saksi
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Deril Prananda pgl Deril
125 — 6
termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum membawa Narkotika Golongan jenis shabu dengan beratPutusan Perkara Pidana Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, halaman 3 dari 35 halaman4brutto sebesar 0.84 (nol koma delapan puluh empat) gram (habis uji),perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul13.00 wib Terdakwa yang sedang berada di rumah di telfon
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
38 — 32
Adapun tindakan saksi dan team saat itu adalahmengamankan satu unit mobil tersebut untuk dibawa ke Polda Bali,mengingat tidak dapat menunjukan bukti kepemiliknya yang sah berupaBPKB dari mobil tersebut ; Bahwa saksi sama sekali tidak pernah kenal dengan orang yang bernamaDEWA DOI tersebut dan sesaat adanya penjelasan dari orang tersebutsaksi berupaya menghubungi DEWA DOI via telfon namun HP.nya matidan saksi juga sempat diajak mencari orang itu kerumah DEWA DOI olehsaksi KETUT ADITYA ALIAS ADING,
142 — 89
Anas memberikanHalaman 5 dari 96 Putusan Nomor: 668 / Pid.B/ 2016 / PN/ Stb.Kawat seling dan uang minyak kepada terdakwa Fahrul Razi sebesar Rp.300.000, lalu mereka berdua turun dan menuju kebelakang, kemudian saksiAnasruddin alias Anas mengatakan kepada terdakwa Fahrul Razi nantiposisiAbang dibelakang biar Dia gak curiga Abang llilitkan tali ditangan udah gitu nantsaya kasi kode, baru Abang jeratkan ke leher GOKMA, kemudian terdakwaFahrul Razi mengatakan kepada saksi Anasruddin alias Anas Kita telfon
menujuke kost terdakwa Fahrul Razi, saat itu saksi Anasruddin alias Anas memberikanKawat seling dan uang minyak kepada terdakwa Fahrul Razi sebesar Rp.300.000, lalu mereka berdua turun dan menuju kebelakang, kemudian saksiAnasruddin alias Anas mengatakan kepada terdakwa Fahrul Razi nantiposisiAbang dibelakang biar Dia gak curiga Abang llilitkan tali ditangan udah gitu nantsaya kasi kode, baru Abang jeratkan ke leher GOKMA, kemudian terdakwaFahrul Razi mengatakan kepada saksi Anasruddin alias Anas Kita telfon
16 — 4
bahwa dari keterangan para saksi tersebut ternyata tidak adayang mengetahui sendiri jika penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal karena Pemohon menjalin cinta dengan perempuan lain, oleh karenanyadalil Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa terhadap replik Pemohon yang menyatakan bahwasebelum Pemohon dan keluarga Pemohon memasrahkan (menyerahkan kembali)Termohon kepada orang tua Termohon sudah terlebih dahulu Termohonmemasrahkan Pemohon kepada keluarga Pemohon melalui telfon
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURCAHYANTO Alias ANTOK bin SOEPARDI
201 — 26
Kemudian Saksi telfon Saksi TAFRIKHAN dan berkata MAS JARE BEGONE SIDO DI TUKU SAMPEAN, LHA ENDI UANGDENGERE?
96 — 56
dilakukanpenggeledahan terhadap diri Saksi dan ditemukan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis shabushabu dan juga alatalat untuk memakai ataupenghisap shabushabu seperti kaca pirek, bong dan jarum serta satubuah timbangan digital yang dipergunakan untuk menimbang shabushabu;Bahwa Saksi mendapatkan satu paket dari Terdakwa dalam perkara inidan dua paket lagi Saksi beli dari teman Saksibernama Riko diPayakumbuh;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul20.00 WIB Saksi menerima telfon
73 — 15
Djoko NugrohoSulistiono, Terdakwa menyatakan benar semua;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan 2 (dua) orang saksiyang meringankan (saksi a de charge) dan 1 (satu) orang saksi ahli yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI V: MARIA MAGDALENA ENDANG CAHYANTI; Bahwa, saksi bekerja pada sebuah yayasan sosial;Bahwa, pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 ada menerima telfon dari LBH APIK, yangmenerangkan bahwa ada
14 — 0
Pintu depan dan belakang terkunci, istri tidak bisamasuk kemudian menghubungi suami melalui telfon. Istri disuruh suamimasuk rumah naik jendela bagian timur tingginya sekitar 2,5 meter dalamkeadaan menggunakan rok span panjang. Ketika bisa masuk mendapatibapak mertua sedang makan. Bapak mertua kaget, dan saya pun purapuratidak tahu untuk menghormatinya, walau dihati saya ada rasa kecewa.Bagaimanapun isitri harus belajar menerima kondisi suami besertakeluarganya. Beliau adalah bagian dari saya.
16 — 5
Bahwa nanti setelah september 2016 hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi, hal itu di sebabkan denganketahuannya Termohon sering komunikasi lewat telfon dan Video Calldengan beberapa lakilaki lain melalui Media Sosial;Hal.2 dari 47 hal., Put. Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.
33 — 15
menerima gaji sebesar Rp. 700.000sehingga oleh karena pemasukan yang masih kurang untuk memenuhikebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat membuat Orangtua Penggugatikut membantu untuk memenuhinya.Bahwa selain setelah perbuatan Tergugat yang dengan sengaja menjambakatau menarik paksa dengan keras rambut Penggugat, Penggugat menjaditrauma melihat Tergugat maka oleh sebab itu kunci rumah yang dibawa olehTergugat diambil olen Penggugat, tergugat juga sering datang seenaknya tanpamengenal waktu tanpa telfon
Melawan
Siti Maslikah
137 — 27
Bahwa awalnya Penggugat lancar memberikan imbalan bunganya kepadasaya bahkan saya seperti terhipnotis oleh Penggugat tapi akhirnya denganberbagai alasan dan bahkan katanya Penggugat alasan dijambret padahaltidak, Pengugat sudah tidak mau memberikan bunga sama sekali dan sayabermaksud untuk minta kembali uang saya tersebut, Penggugat juga tidakbisa mengembalikannya dengan berbagai alasan dan Penggugat sangatsulit dinubungi, HP nya kalau saya telfon selalu tidak diangkat dan kalaudicari dirumahnya
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Erna Rompa Binti Erna
43 — 35
Bahwa Saksi membeli shabu dari Saksi Bora karena Saksi tidakmengetahui dimana orang jual shabu sehingga Saksi menghubungi SaksiBora untuk mencari shabu sekaligus mengajak Saksi Bora untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Saksi Bora dengan cara via telfon melaluihandphone Bahwa Saksi mengenal Saksi Bora pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Saksi Bora jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Saksi BoraHalaman
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
55 — 10
Petugas Avsec yang sudah stanbay di situ denganmemberikan saksi label SMU dan label SMU tersebut saksi tempelkan dibarang pada kardus berisikan benih baby lobster dengan tulisan TO afrizalpranata FM : mustakin dan nomor SMU : 888 437 14650 2 Coly BTHselanjutnya barang bibit lobster tersebut saksi serahkan kepada terdakwaTEGUH untuk di lakukan proses X ray (barang sebelum masuk ke cargopesawat).Bahwa terkait dengan pengiriman barang bibit lobster tersebut saksikomunikasi dengan terdakwa TEGUH melalui telfon
58 — 5
perempuannya bernama Agnes untukbermalam di rumah Termohon, semenjak itu orangtua Pemohon hampirtiap minggu dan tiap bulan datang ke kontrakan Termohondi Payakumbuh; bahwa tidak benar Termohon berkata kasar kepada Pemohon, yangbenar Termohon selalu menghargai Pemohon dengan baik, meskipunpada saat ada pertengkaran, namun Termohon memilih lebih baik diamdaripada bersoal jawab dengan Pemohon, hal ini tidak lebih dari caraPemohon yang selalu menyudutkan Termohon, bahkan Pemohon seringberhubungan via telfon
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
63 — 20
, ASnanda, Edy dan Bustami kembali kedalam hotel untuk membayar biaya hotel, setelah membayar hotel tersebutselanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustamikeluar hotel dan berputarputar di dalam kota sintang untuk mencaripenumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edydan Bustami tidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als UdinBin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustami balek kedalam hotel untukberistirahat dan pada malam harinya Asnanda di telfon
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.Agus Priyanto Bin Sukimin
2.Sarno Alias Jobros Bin Mijan
3.Suliyo Bin Soikromo
4.Yatno Alias Ilik Bin Wakino
5.Tarno Bin Parto
98 — 18
suruh pindah ke tempat yang rata, kemudiansetelah itu ia melepas sdr BAMBANG DARYONO dan selanjutnya di awasioleh para warga yang lainya, dan setelah itu kemudian di ketahui keduatangannya di ikat di arah belakang dengan menggunakan kain (jarik gendongcenik/ stagen) dan kemudian di dobel di ikat dengan tali (Senar) warna orangedan kedua kakinya juga di ikat sepengetahuan nya di ikat denganmenggunakan kain. bahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa di telfon
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
Tongku Solah Hamonangan Daulay
117 — 94
Bonardon Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan sekitar pertengahan tahun 2015, Saksi diajakoleh Saksi Wiskan Wardana Hasibuan, ke Kecamatan Barumun Tengah diDesa Napasimin dan Waktu itu Saksi diajak Saksi Wiskan melalui telfon;Bahwa Saksi diajak untuk bertemu Pak Tongku Solah ke Desa NapasininBarumun Tengah, Saksi tanya sebelum berangkat untuk apa kita kesanatulang?
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFAN Bin NGALIMI Alm
40 — 6
., rekan saya BRIPKA H.HUTAGALUNG mendapat telfon dari masyarakat yang tak dikenalyang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki bernama ALEX(Terdakwa berkas terpisah) dan ZULFAN (Terdakwa) beserta ciricir!
43 — 17
Jelas Termohon sangat kecewaTermohon menerima telfon dari sekolah yang menginformasikan bahwa waktucuti melahirkan Termohon sudah habis, jika tidak kembali kesekolah pada hariSenin itu Termohon akan diberhentikan dari pekerjaanya;Bahwa Keluarga Pemohon selalu menyalahkan Terbohon padahal jelasTermohonlah yang berbohong yang tidak berkelakuan baik dan tidak mampubahkan gagal menjadi kepala rumah tangga;Bahwa tidak benar Pemohon pinjam kepada Bank adalah untuk biaya ResepsiPernikahan, karena orang