Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2648/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Bin pada tanggal 06 Oktober 2015 (Sesuai surat nikah) Nomor :0957/079/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SawahanSurabaya), pada saat meninggal dunianya Almarhumah , S.Pd., Binti (Alm)masih sebagai Istri dari Bin dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniaiseorang anak;4. Bahwa, Almarhumah , S.Pd., Binti (Alm) yang telah meninggal duniapada tanggal 14 Mei 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia pada tanggal17 Mei 2018 telah meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. , sebagai istri / janda;4.2. , sebagai anak kandung perempuan;4.3 sebagai anak kandung lakilaki;4.4 ,sebagai anak kandung lakilaki;5. Bahwa, dengan meninggalnya , Para Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari , guna dapat mengurus semua harta peninggalanPewaris dan untuk mengurus suratsurat penting lainnya yang adakaitannya dengan peninggalan Pewaris;6.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2488/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON pada tanggal 26061981 di hadapan hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama,Kecamatan Karangpilang,Kota Surabaya ,Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 312 / 60 / VI / 1981 dan pada saatmeninggal dunianya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahantersebut telah di karuniai satu (1) orang anak yang bernama : PEMOHON II;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0223/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa saudara kandung lakilaki sebapak dan seibu dariXXXXaliaS XXXXBin XXXX yang sampai meninggal dunianya tetapmemeluk agama Islam hanya XXXXBin XXXX, sedangkan saudarakandung yang lainnya telah berpindah agama menjadi Kristen sampaimeninggal dunia tetap beragama Kristen;17. Bahwa Pemohon adalah satusatunya anak dari XXXXBin XXXXyang masih memiliki garis keturunan (silsilan) sebagai anak lakilakisaudara sekandung dari XXXXaliaS XXXXBin XXXX;18.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa dengan meninggal dunianya Alm. Sabaruddin Harefa BinKandigo Harefa yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 19April 1995 Secara Islam dan Almh. Ramlah Nasution Binti Abu Djani KariSelamat Nasution yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 17Januari 1989 secara Islam dan kedua anak kandungnya semasa anakanak, maka secara hukum kedudukan Pemohon I, Il, III dan ahli warisyang masih hidup lainnya adalah merupakan ahli waris dari Alm.Sabaruddin Harefa dan Almh.
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Bahwa selama hidupnya PEWARIS telah kawin atau menikah 1 (satu)kali, yaitu dengan SRI NURWATI binti SUWARNO (PEMOHON ) padatanggal 6 Februari 1991 sesuai dengan Kutipan Aida Nikah Nomor:1041/24/11/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Prlok, Kota Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta(Lamplran 5), dan pada saat wafat atau meninggal dunianya, PEWARISmasih berstatus sebagai suami sah dari PEMOHON 1, yang mana daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.TATI MARITA RAHMAN binti RADEN SOEHADI SUTISNA HAMIDJAJA
2.ERMAN AVANTGARDA RAHMAN bin A. RAHMAN TOLLENG
3.VIRGA DEVIANTI RAHMAN binti A. RAHMAN TOLLENG
5644
  • Rahman Tolleng sampaimeninggal dunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga beragamaIslam serta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut Majelis
Register : 05-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2986/ Pdt.G /2011 / PA.Sby
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • XXXX, umur : 3 Tahun,dan selama itu anak tersebut telah diasuh olehPenggugat, serta selama itu pula tidak ternyata bahwa Penggugat tidak dapat menjaminkeselamatan jasmani dan rohani anak tersebut diatas;6 Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya sendiridilngkungannya tersebut yang sedapat mungkin tidak dipindahkan ketempat lain yang harusberadaptasi lagi, karena setiap anak berhak untuk beristirahat dan memanfaatkan waktu luang,bergaul dengan anak yang sebaya, bermain
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 708/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
120
  • XXXX dan alm XXXX XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti ParaPemohon dengan almarhum XXXX XXXX dan almarhumah
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2013/PTY
Tanggal 30 September 2013 — TN. FRANSISCUS SINARADI, DKK MELAWAN NY. SUTIRAH, DKK
14396
  • SementaraTergugat IX juga tidak pernah sebagai pihak dalam perjanjian sewamenyewa sebagaimana dalil gugatan Penggugat point 1 dan 2, danternyata hubungan sewa tersebut telah berakhir demi hukum pada tanggal20 November 1994 (dengan meninggal dunianya Ny.
    Bahwa dengan meninggal dunianya Ny. Arjoirono alias Ponikem sebagaipemilik.............23pemilk rumah pada tanggal 20 November 1994, maka hubungan hukumsewa menyewa rumah tersebut putus dengan sendirinya, sebab hubunganhukum sewa menyewa rumah menurut hukum tidak dapat diwariskankepada ahli warisnya. (Vide : Putusan Mahkamah Agung RI, No. 1537K/Pdt/1985, tanggal 27 Februari 1988)6.
    Ardjoirono)dan Tergugat IX, yang menyetujui dan bertanggungjawab atas segala akibathukum menyetujui dan bertanggungjawab atas segala akibat hukum menyangkutperjanjian perpanjangan waktu tersebut, maka dalil yang demikian adalah tidakbenar serta tidak berdasar hukum sama sekali, karena hubungan hukum sewamenyewa tersebut menurut hukum telah berakhir pada tanggal 20 November1994 (pada saat meninggal dunianya Ny.
    Arjoirono alias Ponikem selaku pemilikrumah/selaku pihak yang menyewakan telah meninggal dunia pada tanggal20 November 1994, dengan demikian sejak saat itu pula sewa menyewaberakhir demi hukum dengan meninggal dunianya pemilik rumah/yangmenyewakan dan sewa menyewa tersebut tidak bias diwariskan kepada ahliwarisnya (bandingkan putusan Mahkamah Agung RI, No. 1537 K/Pdt/1985,tanggal 27 Februari 1988).Berdasarkan.............32 Berdasarkan halhal tersebut diatas dalildalil gugatan point 6 dan point 13serta
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Bahwa sejak sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai sampai saatPenggugat dan Tergugat putus perkawinan karena perceraian, tabiatTergugat tetap tidak berubah, Tergugat masih bersikap keras kepala danselalu lebih menuruti perkataan orang tua Tergugat daripada Penggugatsebagai suami, selain itu Tergugat juga tidak memberi kebebasankepada anak tersebut untuk menikmati dunianya sendiri sebagai balita,hal tersebut dikhawartirkan akan mengganggu perkembangan fisik danpsikis anak tersebut;Putusan nomor 0974
    dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi,sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang ini untukmelindungi anak sangat lebih diuttamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 31-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 254/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 23 Februari 2015 — DJONI Bin Alm KUTAR sebagai Terdakwa
462
  • sakit AMC Cileunyi Kab.Bandung, serta bagiandepan sebelah kiri dari kendaraan Mitsubishi T.120 SS No.Pol.D1676UH mengalami kerusakan /Bahwa Sket Gambar TKP laka lantas yang diperlinatkan dandijelaskan oleh Pihak Kepolisian Kepada drirnya ketika sedangdilakukan pemeriksaan sudah sesuai dengan kejadian yangsebenarnya, tapi ketika Team Unit laka lantas melakukan olahTKP saksi tidak menyaksikannya dengan kata lain saksi sudahberada dirumah duka atau di Kec.Cimalaka,Kab.SuimedangBahwa Penyebab meninggal dunianya
    D1676UH yang menabraknya mengalami kerusakan /e Bahwa Sket Gambar TKP laka lantas yang diperlinatkan dan dijelaskanoleh Pihak Kepolisian Kepada dirinya ketika sedang dilakukanpemeriksaan sudah sesuai dengan kejadian yang sebenarnya, tapiketika Team Unit laka lantas melakukan olah TKP saksi tidakmenyaksikannya dengan kata lain saksi sudah berada dirumah dukaatau di Kec.Cimalaka, Kab.Sumedang;eBahwa Penyebab meninggal dunianya penyebrang jalan / anakkandungnya saksi korban IMAS SUHAELAH adalah akibat
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6714
  • bernama Novri Yantibinti Sudarno, dan Saksi kenal dengan anak kandung Pemohon;Bahwa Novri Yanti binti Sudarno pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Efi Susanto, dan dari pernikahan tersebut, Novri Yanti danHalaman 8 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Utjsuaminya telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Aulia Firantibinti Efi Susanto, sekarang berumur 13 tahun;Bahwa Efi Susanto telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2001;Bahwa 3 (tiga) tahun setelah meninggal dunianya
    tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai anak yang bernama Novri Yantibinti Sudarno, dan Saksi kenal dengan anak kandung Pemohon;Bahwa Novri Yanti binti Sudarno pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Efi Susanto, dan dari pernikahan tersebut, Novri Yanti dansuaminya telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Aulia Firantibinti Efi Susanto, sekarang berumur 13 tahun;Bahwa Efi Susanto telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2001;Bahwa 3 (tiga) tahun setelah meninggal dunianya
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
120
  • XXXX telah meninggal dunia pada 01 Januari 2005 Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata XXXXmeninggal dunia kedua anaknya masih hidup yaitu
Register : 11-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 5 Juli 2010 — Dra. Hj. AI SUPRIYATI, dkk.
244
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu TITI KOMARIAH, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. SAEPULOH DIDI SUPARDI (sebagai suami);2. ASEP MACHPUDIN bin SAEPULOH DIDI SUPARDI (anak kandunglaki laki);3. ACEP NEDY, SE. bin SAEPULOH DIDI SUPARDI (anak kandunglaki laki);4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 18-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1669/Pdt.P./2012/PA. Sby
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON
193
  • Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti ParaPemohon dengan Almarhum Alm.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa dengan meninggal dunianya Anwar bin Kertotirto alias SahidKertotirto, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2018meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON, selaku istri / jandanya;4.2. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;4.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 882/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
100
  • XXXX telah meninggaldunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Para Pemohon ada hubungan darah dengan
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 309/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
589
  • terlebih dahulu.e Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX dan memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama XXXX dan XXXXe Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 1996e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta semua ahliwarisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya