Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ronda rosida roda rida rosita
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 23 Oktober 2017 — HIMRON, S.E. Bin FARID MAKMUR;
152 — 64
  • ROIDA DESTIKA (kelompok Bina Karya);> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An. ERLINA (kelompok Bina Karya) ;> 1 (satu) Lembar Asli Kartu Kwitansi Pembayaran Anggota KelompokSPP Perguliran An.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 21-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Sakarum Binti Sarija;Rais Abdulhadi Bin Sarija;Ibrahim Bin Sarija; Surja Bin Sarija;H. Ahmad bin Nasimin;H. Masnah Bin H. Sudara;Karsio;Arsinah;Surni alias Rusti binti Nurdin ;Bawi Bin Nurdin;Eti Binti Nurdin; Suganda;Aton Ruhiyat;Muklis;Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cibaliung;Kepala Desa Sukajadi;Badan Pertanahan Kabupaten Pandeglang
71 — 6
  • Daud mempunyai anak bernama Aan Ida Roida, semestinya secarahukum yang ditarik sebagai pihak adalah ahli waris dari aim.
    Dalam Eksepsi (Exeptiet Verweer)Gugatan penggugat kurang pihak (Exeptio Plurium litis consortium)Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya telah menarik Aton Ruhiyatsebagai Tergugat X, (awalnya tergugat X V/sebelum perubahan);Bahwa Muklis/Tergugat X adalah suami dari Aan Ida Roida Btalm.DaudBahwa Tergugat IT (Hj.Masnah binti Sudara VIII), Aton Ruhiyat (TergugatIX) menjual tanah miliknya di Blok Ciwangun Letter C No.138 Persil 58kepada Suganda (Tergugat VIII), Aton Ruhiyat (Tergugat IX) dan alm.Daud
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 5 September 2013 — TOGI PARSAULIAN SIHOMBING.
177 — 67
  • ROIDA BR SIMATUPANG, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi Yuvensius Pale di Dusun IVPancur Sikkip Desa Mela II Kec. Tapian Nauli Kab.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.JAN PERSIAN ARITONANG
2.RISTONI SITUMEANG
Tergugat:
PT SARANA JAMBI UTAMA
39 — 8
  • Sarana Jambi UtamaKebangsaan : IndonesiaAlamat : RT. 035 Desa Mendalo Darat, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Jambi.Selanjutnya disebut : Penggugat IlPenggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pernandus Hamonangan,SH, Roida Pane, SH, dan X.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
120 — 37
  • Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar /Owner adalah Tergugat denganadmin adminnya adalah ; Samuel Richard Cristian Panggabean dengan no whatsup 081212695996tabang kandung tergugat )Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (sepupu tergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup 082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246 Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepupu tergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166 (Sepupu tergugat) Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
134 — 47
  • l dan Jonnar Madju Hutapea ) maupun yang diajukanoleh para Terbanding/Penggugat sendiri ( Loide br Silaen, Roida brSibuea, Sahat Sibuea dan Manarak Sibuea ) dan semuanya parasaksi tersebut mengalami, mendengar dan melihat sendiri incasu bukan saksi berupa testimonium de auditiu satu dan laindihubungkan dan karena persesuaiannya, sepanjang hidup parasaksi tersebut melihat sendiri, dengan menerangkan dan menjadifakta :> Bahwa sepanjang hidup para saksi tidak pernah melihat danmengetahui maupun tidak
    terlihatsikap yang benar benar paradoks dan benar benar bertolakbelakang 180 (seratus delapan puluh derajat ) sebagai berikut :+ Bahwa, terlihat Majelis Hakim super ini, Sengaja mencari carialasan untuk melemahkan seluruh keterangan saksi saksi yangdimaksud untuk membuktikan penguasaan dari pihak St.Ambrocius Sibuea yakni 3 orang saksi yang diajukan sendiriPara Tergugat, ( yakni : Ardani Hutapea ; Resi Hutagaol, danJonnar Maju Hutapea, ditambah dengan 3 orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, yakni : Roida
    Ambrocius Sibuea, sebagaimana diterangkanoleh minimal 6 ( orang ) saksisaksi, bahkan termasuk 3 ( tiga )orang saksi yang diajukan penggugat ( Roida Sibuea, Sahat Sibueadan Manarak Sibuea ) yang melihat penguasaan itu dengan matakepala sendiri ( ratio sciendi ) sepanjang hidup mereka tinggal danbesar di Desa Sibuea ;H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 56
  • Arifin Sebelah Timur : tanah milik Roida Sebelah Selatan : tanah dan= rumah milikPonimanSaksisaksi menyatakan rumah tersebut telah direnovasi 3 (tiga) tahunyang lalu berupa plester dinding, keramik lantai dan penambahan dapur.Renovasi tersebut dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat saat masihtinggal bersama di rumah tersebut.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
2.Miduk W Siahaan
3.P Siahaan Parhehean Siahaan
4.Otto Siahaan
5.Marlinang Siahaan
6.Sostro Siahaan
7.Tongam Siahaan
Tergugat:
1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
4.DR Capt Anthon Sihombing
Turut Tergugat:
1.Sahata Siahaan
2.Maruhum Siahaan
3.Roida
43 — 23
  • Penggugat:
    1.Rengsi Simanjuntak istri kedua alm Jamulia Siahaan
    2.Miduk W Siahaan
    3.P Siahaan Parhehean Siahaan
    4.Otto Siahaan
    5.Marlinang Siahaan
    6.Sostro Siahaan
    7.Tongam Siahaan
    Tergugat:
    1.Muni Siahaan BA Anak kandung alm Santun boru Hutasoit
    2.Janes Pakpahan anak kandung alm Sonta boru Siahaan
    3.Delima Silitonga istri alm Hakim Siahaan
    4.DR Capt Anthon Sihombing
    Turut Tergugat:
    1.Sahata Siahaan
    2.Maruhum Siahaan
    3.Roida
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
280 — 102
  • Almarhumah Roida Lumbanraja, dengan alamat terakhir di Jl. Rambingrambing No. 11, DIk Marlawan, Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar;danb. Almarhumah Natalia Magdalena Sitanggang, dengan alamat terakhir di JI.Rambingrambing No. 11, Dik Marlawan, Pamatang Simalungun,Kecamatan Siantar;berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Juni 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXXVII;MAHENDRA PUTRA, beralamat di JI.
    Herald Langen, Almarhumah Lawrence Sibaranidan Almarhumah Lawrence Sibarani, Almarhumah Tek Huat, AlmarhumahKenneth Favian, Almarhumah Lukman Hakim, BSc., Almarhumah EvansManumpak Sinaga, Almarhumah Roida Lumbanraja dan Almarhumah NataliaMagdalena Sitanggang, Almarhumah Dra. Camelia Ch.
    (yang mana dalam Gugatan ini kepentingannya diwakilidan/atau diajukan oleh PENGGUGAT XXXIV), Almarhumah Evans Manumpak Sinaga(yang mana dalam Gugatan ini kepentingannya diwakili dan/atau diajukan olehPENGGUGAT XXXVI), Almarhumah Roida Lumbanraja dan Almarhumah NataliaMagdalena Sitanggang (yang mana dalam Gugatan ini masingmasingkepentingannya diwakili dan/atau. diajukan oleh PENGGUGAT XXXVI),Almarhumah Dra. Camelia Ch.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 96/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMANTO NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : YEL ZULMARDI
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTO
Terbanding/Tergugat II : SUMIATI TANOTO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAMBI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
153 — 53
  • ,ROIDA PANE,SH., Advokad / Penasihat Hukum pada KantorMonang Sitanggang & Partners yang beralamat di Komplek NewCastle Blok D No. 9 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 019.A/SK/PSP/XII/2018,tanggal 6 Desember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 20 Desember 2018, Nomor:470/SK/Pdt/2018/PNJmb.,semula disebut PENGGUGATsekarangsebagai PEMBANDING;MELAWAN:1.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 19 Nopember 2019 — IR. Jannes Sibuea, Dk Lawan NY. Mangaji Sibuea Br. Gultom (Gelar Op. Davin), Dkk
317 — 217
  • Selain itu Kuasa paraPenggugat telah menghadirkan 6 (enam) orang Saksi ke persidangan yang bemamaLoide Silaen, Roida Br. Sibuea, Sahat Sibuea, Manarak Sibuea, Darwin Siahaan,S.E. dan Roida T.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
  • beserta Bangunan Rumah diatasnya diserahkan Pemohon(Pemohon) kepada Termohon (Termohon) Termohon ( Termohon ) menyerahkan 1/2 bagian dari nilaitaksiran harga Tanah dan Bangunan Rumah dengan nilai uangsejumlah Rp. 137.500.000, ( seratus tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah ) kepada Pemohon ( Pemohon) Pemohon ( Pemohon) melepaskan segala hak atas kepemilikanHarta Bersama berupa tanah beserta rumah diatasnya untukdikuasai dan dialinnamakan kepada Termohon ( Termohon )b. 1 (Satu ) unit kendaraan roida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/Pdt./2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — WALIKOTA YOGYAKARTA vs PT PERWITA KARYA YOGYAKARTA, dk
133 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagi jika dalam hal tersebutada ketidakseriusan dari PT Perwita Karya untuk mengelolanya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Roida Sibarani (di bawah sumpah)yang merupakan pemilik salah satu kios di Terminal Giwangan yakni KiosBlok B Nomor 15 yakni: Saya tidak ada kewajiban berupa utang kepada Pemerintah Kota baiksebelum maupun sesudah pengambilalinan, kecuali service charge; Tidak ada yang ditagih tetapi disetor langsung ke Bagian Keuangan PTPerwita Karya;Bahwa jelaslah, dari keterangan pihak
    demikian, pendapatan dari penyewaan kios yang masihberupa piutang sejumlah Rp6.373.300.176,00 (enam miliar tigaratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus ribu seratus tujuh puluh enamrupiah) sudah diakui sebagai pendapatan Penggugat tahun 2004;3) Penyetoran pembayaran sewa kios Terminal Giwangan baik sebelummaupun sesudah pengambilalihan oleh penyewa disetorkan kepadaBagian Keuangan PT Perwita Karya (Termohon Peninjauan Kembali)bukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali, fakta ini berdasarkanketerangan saksi Roida
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
99 — 17
  • Roida Pane,S.H, Hendra Halomoan Ambarita, S.H.dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH& Partners yang beralamat di Komplek New Castle Blok D No.9Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 4.010/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021, yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Februari 2021 dalamregister Nomor:35/SK/PHI/ 2021/PNJmb untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT CIOMAS ADISATWA yang berkedudukan di Wisma
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PDT/2014/PT-MDN
TELISTA BR. SINULINGGA Z HJ, NILAWATI
19 — 11
  • Penggugat menyatakanmenguasai tanah tersebut secara terus menerus oleh karenaberdasarkan surat surat perolehan tanah secara beruntun yangaSlinya telah diberikan dan disimpan kepada kantor pertanahankabupaten deli serdang, perolehannya secara beruntun adalahjelas dan legalitasnya dapat dipertanggung jawabkan.Bahwa berdasarkan pengakuan dari masyarakat yangmengusahakan tanah saya sejak tahun 1998 dengan ijin darisaya yaitu Sri Baneditta br Situmorang, Samelia br Sihotang,Kermina br Tumanggor dan Roida
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • Saksi MARIANI ROIDA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah sebagai anggota CU RukunDamai dan Tergugat II adalah isteri Tergugat 1, namun saksi tidakmempunyai hubungan kekeluargaan dengan Tergugat I, Tergugat Il,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II.Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Tergugat II ada memilikihutang kepada Penggugat dalam hal ini CU Rukun Damai.Bahwa saksi mengetahui jumlah hutang Tergugat dan Tergugat Ilkepada CU Rukun Damai adalah sebesar
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
116 — 25
  • Roida Pane, S.H, Hendra HalomoanAmbarita, S.H. dari kantor Advokat Legal Services MonangSitanggang, SH.
Pengadilan PN JAMBI
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 —
115 — 43
  • Adityawarman, Rt. 017No. 05 Kelurahan The Hok Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi, sebagai Tergugat llKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Tergugat dan Tergugat Il tersebut dalam hal ini diwakili olehKuasanya : VERNANDUS HAMONANGAN, SH ROIDA PANE, SHMasingmasing Advokat dan/atau Penasihat Hukum pada KantorMonang Sitanggang, SH & Partners yang beralamat di Komplek NewCastle Blok D No. 9 Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 021/SK/PSP/IX/2018Tanggal 29 September 2018
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Bgr.
Tanggal 10 Juli 2014 — DIMAN AFFANDI
65 — 10
  • Saksi SERLINDA ROIDA : 22 annemembenarkannya ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa, setahu saksi terdakwa adalah teman Achmad Royani dalam menipu uangHendra Wirjady dan Lionita Wirjady ; Bahwa saksi tahu, karena saksi sebagai Karyawan PT.Daya Cipta Selaras(PT.DCS.) dibagian Admintrasi Kantor milik Hendra Wirjady, karena saya seringdisuruh oleh Hendra Wirjady mentransfer sejumlah uang kerekening terdakwa dankerekening Achmad Royani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1834/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JOHN HARISSON BIHRT,SE
51 — 5
  • RYAN MARDANY sebagai pembeli dariover kredit mobil abang mobil tersebut;Bahwa maksud dan tujuan menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk HONDAMOBILIO tersebut yaitu agar tidak lagi terobebani dengan angsuran bulanandari kredit Mobil tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi Roida Sirait:Bahwa terdakwa anak saksi, dan anak saksi ada melakukan kredit mobilyang mana perlunasannya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa