Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rote rehi reke rade rume rehe rhea rhen rheo rhe rhere rheu ree
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Putus : 24-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 76/B/2009/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2009 —
50 — 15
  • ., M.Hum,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Konsultan Hukum, Alamat NAJIBALI GISYMAR Law Firm, Kantor JalanTohpati Nomor 4, Jogjakarta ( 55151),selanjutnya,disebut; ....TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut ;telahMENDACE seess ces cnhs CHHHEe RHEE Es CHE eH ER1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 76 /PEN /2009 /PT.TUN.SBY tanggal06Juli 2009 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa tata
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • orang saksi Penggugat, dimanaketeranganketerangannya disampaikan dibawah sumpah mengenai halhalyang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta bersesuaian antara keterangansatu dengan lainnya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan sebagaiBE PIKUIE aeseerenneeeeee eee eemeeee eee eres RHEE
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 038 / Pdt. G / 2014 / PA. Amb
Tanggal 13 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiPENGGUGAT ;"""MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan PT. di , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan keDEPSIGANG AN 3 ssseseseee er eeeerereeeeemeeeee ener eer ee Heaer RHEE EETENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2020/PT. TUN. SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — YANI ROMYATUN dan BUPATI JEMBER vs SITI MARISA
316 — 129
  • Isi daripada Kontra Memori Banding Terbanding / Penggugat untuk selengkapnyamenunjuk bundle B perkara Nomor : 228/B/2020/PT.TUNSBY yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini yang pada pokoknya memohon kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang intinya memberikan putusan yangamarnya menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSSUTESAYS, fo seeerssasesesaonsennaenecmecner nannecmeneian HaHHAcannORSR RHEE Hanh SSIS RBHHMRM STE RRNM TiHalaman 5 PutusanNomor: 228 /B/2020
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4HHAHAKHHEHHHAHAHF)terhadap Penggugat (HHHAHHA RHEE HAAR EH)3.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 551/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - KOMANG WINDU
18 — 10
  • NI NENGAH SIOK dan kelahiran Pemohon dapatdidaftarkan / dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batrigli 3 ===sssnrsssesennsrrsistnnsnnnemsnnaniennnnsrrosiccnmemnnnresMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat danketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiSISRUAUIT 2 senseeennrestemnieesrnemeemannenkeraetsnsnhR nha nR SESH RHEE
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 742/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2013 — BAIDLOWI
16 — 3
  • .; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 01 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 742/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama ASMARINI pada tanggal 26Agustus 1989,sebagaimana ..............sebagaimana Kutipan Akta
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1269/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 11 Juli 2011 —
8 — 1
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsung perkawinan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Wanasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun lalu Tergugat pulang, kembali ke rumahorang tuanya dan meninggalkan Penggugat hinggasekarangy Rhee
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 68 / Pdt. P/ 2016 / PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2016 — . Perdata AMANAH ;-------------------------------------------------------------------------- Tempat / tanggal lahir Klaten 10-12-1974, Jenis kelamin Laki-laki, Agama : Islam Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal : Dusun Kanusan Rt. 01 Rw 01, Desa Sembungharjo Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, ; ---------------------------------------------------------
17 — 2
  • apabila permohonan ini dikabulkan dan nama pemohonsejak dikeluarkan Penetapan Pengadilan ini nama pemohon yang semulaMulyono menjadi Amanah 5Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No.23 tahun2006 menyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang ,karena permohonan pemohon dikabulkan maka terhadapbiaya yang di timbulkan dari permohonan ini haruslah di bebankan kepadaBIGRIGAGIT g++ se exemsersen sere meme neeetiemmse ReeeHm Ra RAR RHEE
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HRHHH HE) terhadapPenggugat (RHEE EEE) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • #HARE tHARRA HHA RHEE,umur 24 tahun 5. ##4HHHH, sudah meninggal dunia, 6. ##HAHHHHE sudahmeninggal dunia; 7. ne eee, lahir tanggal 10 Juni 1993, 8.rr eee 3=oe, =o lahir = tanggal =6.21)~=30Ss April =: 1995;. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010 ##HHHHHHHHHHHHHH telah meninggaldunia karena sakit; .
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 102/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0102/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak yang diajukan oleh:TE ee mur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun 4AREHRHHH HEI HE Desa RHEE Kecamatan #H4HHHHHLKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon", MELAWANHH ee ee mur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
  • eering berselisih dan bertengkar;3 RBahwa perselisihan dan perten aniara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena antara Pengguent dengen Tergucet fdak adasepakatan dalam menentukan tempai tinggal berumah tangga;Pah: Rhee aint: maearneaiiathan cian : xaran tersebut antara Penggugatdan Targugate sudah pisah rumah selama 4 bulan aaa dan selama itupula keouanya tidak permen hechienn lon: cern tear membenneres Seedan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:2 Sehwe fot mesielic heim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 0
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama RHEE eer, lahir tanggal O01 Januari 1994 (umur18 tahun, 5 bulan) dengan seorang perempuan bernama RHR THRHe, Umur 18 tahun pekerjaan , tempat tinggal di DusunBendunganjati RT.02 RW. 02 Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurangumur karena baru berumur 18 tahun, 5 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3390/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya:0 220200 =e Bahwa sejak bulan Desember 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRG QU AIT sseesee ree nemeess ee senremessa Rennes RHEe
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON
6 — 0
  • Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. 7HRBRAREH RHEE, lahir tanggal 04 Juni 1995;2. RRR, lahir tanggal 09 Januari 2002; .
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan Nomor: 448/81/XII/2008, tertanggal 26Desember 2008, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta tanda P.1; nnn nn nnn nnn nnn ncn ncnBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangCIGKAT YELL 2 #xeeexmsesreeentmmnsmeeeeerimmnone penne RE RHEE
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • persidangan yang telahditetapbkan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkanorang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam relaaspanggilan Tergugat, yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTSIQUGELL see nerneamssmnnnermeenasensnnnmsmente nnn RRHme etn MRnhMa RHEE
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS SUGIHARTO S. Kep Bin KOSASIH
43 — 19
  • PUTUSANNomor 324/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara TEFL sane nee necsemmee nn nnnmsenneeennkmmentn heen Hens RHEE RRRNama : AGUS SUGIHARTO S.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 22 Juli 2019 — BAHTARUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS,
114 — 82
  • B49 MP 2 seeese nee eeeeemeen ee eemereenee ee eemeeee RHEE ERNEmerupakan penetapan tertulis yang dikeluarkan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara sesuai denganketentuan Pasal 1 angka (9) UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009Halaman 4 dari 45 halaman.