Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — SAYI UDIN Bin KASIM
16 — 7
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai suatu cara atau tidak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; e Bahwa ia terdakwa SAY
    Menyatakan terdakwa SAY/ UDIN BIN KASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAY/I UDIN BIN KASIM denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1751/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Halaman 10 dari 16 Halamanmaka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalamkitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyi sebagai berikut:Age Say Aisslleati o 5 sei gl 4a yl sil YI pea ue dale Say 5Artinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTergugat/Termohon kecuali bila ia memnyembunyikan diri ataumembangkang maka dalam hal ini Hakim boleh memeriksa alatalat buktidan memetuskannya walauapun tanpa hadirnya Tergugat/Termohon Makagugatan Penggugat dapat diperiksa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Halaman59 yang berbunyi :Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.
    SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:Ce ody Gad Lad Gla) te 5) call SAY Cla Y Cinalls Ola Vg Ue Y BLSalaual) old) aces Oy) dad Joan's Lille Andiag ullArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Sedangkan menurut kaidah hukum bahwa sesuatu yang dapatmenimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segera dihilangkan sebagaimana tersebutdalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah
    Rp. 6.000, THOMA 5 saccseces say wanws Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA METRO Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 4
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.SAY ANS 64 Gy) Lea 5 84.50 Sigs Demy Leal!
    giSucil Lal sj Susdtl Go Sl GIA GI asl GeyAlQuran surat ArRum ayat (21) :Os Say a oflArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Al Quran Surat An Nisa ayat 130 :LSe Level atl ISG ater ope US all ys Bae OlyHal. 9 dari 11 Hal.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7317/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • PENETAPANNomor : 7317/Pdt.G/2020/PA.Im. aif say alPN7 A 7 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say,a melihatsendiri dan juga tahu dari cerita Penggugat; Bahwa sebab lainnya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui adalah Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Jamila, dan juga Penggugat tidak dinafkahioleh Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan
    tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan September 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Jamalia, dan juga Tergugat sering cemburu kepada Penggugatmeskipun itu terhadap keluarga sendiri;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • CFcab elary ash Sigal Day SAY cabl sey Qullll aes gl: aluryISI Os ME Gall otal (Je AGN GSI) gall of 9 (Artinya : Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 102/Pdt. G/2018/PA. Tseharuslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
    daly Lagia Usp JA) Atlial tas dee Label dingJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 343/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • PENETAPANNomor 0343/Pdt.G/2017/PAJUa ON Say sears edDEM!
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 April 2018 — R. SRI NURLAELA; drg. ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes; Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG; SITI AMINAH; SUBARIATI SOEGENG; ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANG LOGISTIK; PEJABAT PENJUAL PADA STAF LOGISTIK BIDANG LOGISTIK;
184 — 54
  • 7 ay wy s >y vyPit PUTUSAN Pes& 2Se Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT say >oO or DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAay wTew &S Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danS as> memutus sengketa tata usaha riegarseelam tingkat banding, telah menjatuhkan >Ss Ssoe putusan sebagai berikut dalam 1 sengketa antara: or~ & e1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXX, Advokat yang berkantor
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Palal" say xSEIS 2AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SEMEKEAD,, Pe gAdilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarain dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di PT.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 17 Februari 2016 — SILVY ROSALIN LAIBAHAS, DKK (Para Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) CHANDRA SENTOSA (Tergugat II Intervensi)
68 — 28
  • ESO > ~~ZZ ~Z 7 r maT=BD, = 5 : aTZ x > oS a ~Se Ie Ty : BLL os ele = Prva SS eg te faa ae sed; Z reds ig, < a < a Z qzg 7 > aaDS we= + a x ele dy . a 5 2wo = > aT Yr Tv a Io Ss >7 > a o> > s > a .gsi pele = ode shee Cy Lele ee pepe pe Say pe peg jad7 t =~ & oS > BETES. 2 Se ol z = . 7 / ;7 r a 7 tr a ; ey ;; aa sa Zs > == == : : ; isr oes aw x = is = = a ee sss ya = JTE~ st Io~rTtLZ SSS Et opss a = Ss~ t =>See a>ad eT >~ a >* 7 = ~ >7S >7 a =, a E= Seo; : =aT~zs* = 7 T =z ). ad 7 Sr J==7 Fs a Ri
    Se7 i o o> = = 1wy. a = = Io . = aes = ae gale 2 1is 4 P = Pane . pee tealya a= be = co Say 2 Se z = . at. ss = oP = " iswy. nf = Je (nie . gaay NDTt 3 , ee a 3 ~ = t : => ie +. pio. 4 is 5 = sie =r gayplc e ste iy = ici fsa 7 a > v TSs at SS .2 E : = Tr = Z 2 : wz gee i fe P = El =n ~~ o~ a r 7 7 = ge . 4 pla lmol 2 = = ifone Ip = = ie ae Je ais ee at . Si Ga's, , ae Ls Ton J pele iS oi Se iLidsvy eam Jp a ; i gs z .
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SOI LAM
28 — 10
  • Rp. 12.000,BLoye SOM sueseseseee Rye 30.000, Jumleh ..Rp. 45.000,ened CATATAN :Penetepen trsebut dietes tel tet@pe ora say oa aac asi eo a caries ase se se ew
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • GesOs Say a gal yy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Uy) cline UI yeh YI OY, cy nt Oe By pee @ 9 jl) Aba ll eye Guay, CeeAlaa!
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
64 — 22
  • SAY binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V;MAIMUNAH binti SALIM, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sumber Wringin, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VI sekarang PEMBANDING VI;SUYITNO bin SALIM, agama Islam, pekerjaan Petani/Buruh Tani, bertempattinggal di Sukowono, Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT VII
    Say bin Salim(Penggugat V), Maimunah binti Salim (Penggugat VI), Suyitno bin Salim(Penggugat VII) dan Ruk binti Salim (Penggugat VIII);Menimbang, bahwa Tija alias B. Sur anak ke empat dari almarhum Basiralias P. Jehriye atau cucu dari almarhum Karim alias P. Sarum, telah meninggaldunia pada tahun 2010, semasa hidupnya telah menikah dengan P. Mur danmempunyai anak 5 orang yaitu: Muryati binti P. Mur (Penggugat IX), Yon binP.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.Cj
Tanggal 19 Agustus 2014 — KUSHADI Als HADI Bin DANA
33 — 5
  • K.HHasyim Ashari Kp.Warujajar Kel.Solokpandan Kec/Kab.Cianjur antara kendaraan sepeda motor vespa diketahuino.pol:B 5660 DZ terjadi menabrak penyebrang jalanbernama MUHAMMAD ANWARI FAUZI (dari kiri jalan menujukanan jalan arah ke pertigaan perkoneng)eBahwa benar sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas,Saya sedang bekerja dipercetakan AZKAM dari tempatkejadian tersebut berjarak kira kira 30M dan diberitahu olehtetangga saya yang namanya Saya tidak hanya kenal wajahSaja yang menerangkan bahwa adik say
    a kena tabrak olehkendaraan vespa.e Bahwa benar setelah saya mendapat kabar tersebutselanjutnya say a menuju tempat kejadian dimana adik sayabekerja sebagai juru parkir didepan apotek mutiara.e Bahwa benar sesampainya ditempat kejadian adik saya sudahberada didalam kendaraan angkot dan saya melihat adik sayadalam keadaan sadar, hidung keluar darah dan bagianbelakang telinga kanan robek selanjutnya dibawa ke rumahsakit umum cianjur dan saya iktu mengantarnya.e Bahwa benar setelah kejadian sekira
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Tergugat sering mencurigai Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain, ini bermula ketika adanya SMS dariteman lakilaki Penggugat dengan menggunakan kata say, ketikaPenggugat menjelaskan kalau panggilan tersebut hanya panggilaniseng dari teman Penggugat dan antara Penggugat dengan lakilakitersebut hanya sebatas teman namun Tergugat tidak percaya,malahan Tergugat menuduh Penggugat berpacaran,sehingga karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkthal ini sering memicu
    Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugat masihmenuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, karena temanPenggugat mengirimkan SMS masih menggunakan kata say, Penggugatsudah menjelaskan kalau SMS tersebut berasal dari teman Penggugat danPenggugat tidak mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebutnamun Tergugat tidak percaya, Tergugat malah menuduh Penggugatberselingkuh, sehingga terjadi pertengkaran