Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg penca
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 2
  • Pinrang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 7tahun di Tarakan Kemudian Kembali ke Pinrang dibatulappa di rumah orangtua Penggugat sampai sekarag.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I, umur 7 tahun; ANAK II, umur 4 tahun; Dan keduaanak tersebut saat ini tinggal bersama penggugatBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakAgustud 2014 sampai sekarang karena Terguagt pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat :
Eva Legiastiva, SE binti H.G.Solan Puspadiguna,SH,.MH. (Alm)
Tergugat:
Ir.M.A. Rahman Bin Rahmat Fatoni
9 — 4
  • MateraiJumlah14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 431.000,00,(empat ratus tiga puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 ,(empat ratus tujuh puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2011 —
14 — 11
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarselanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya :PRIMAR1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (P bin 4K) terhadapPenggugat (Whbinti S); 3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga ditan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
58 — 16
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
55 — 13
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang ber laku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatpts.cgv. 381.113mohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus ka rena perceraian;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAUD ZAKARIAH.SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ADMAJA BIN KETUT HUSEN
40 — 15
  • Menetapkan terdakwa DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribuPUPIAN ) ; nnn ooo noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen e nnnMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penga dilan Negeri Tarakan pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 Nomor : 316/Pid.Sus/2012/PN. Trk telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Biayal PenGa tiara oss cscensnia ses wurmecmis sve 4 exmcmama eva Rp. 30.000.Halaman 11 dari 11 Pts.No.0838/Padt.G/2014.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
5 — 0
  • ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Maret 2015telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Penga dilan AgamaSemarang Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 04 Maret 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.