Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dan hidup bersama di Jalan Darma Bakti No.48 RT.003RW.001 Kelurahan Bandar Raya Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan (anak);.

Nama SAKSI PENGGUGATBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di

Nama SAKSI PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :DELLI MAHYANA binti KARIM, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Panglima No. 12 RT.06 RW. 01(rumah petak dua), Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanANTON VIRGO

bin RUSLAN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Supir, tempat tinggal / kediamandi Jalan Panglima No. 12 RT.06 RW. 01 (rumah petak dua),Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui tempat kediamnnyadengan jelas dan pasti seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Saksi nama: Saksi ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selamasatu bulan, Pemohon yang pergi dari rumah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar dan kotor kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa

Saksi II nama: Saksi Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitardua bulan yang lalu, Pemohon yang pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gugat yang diajukan oleh :Devi Susanti Anggraini binti Imam Hanafi, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diJalan Sumatera Gang Moro Seneng No. 12 RT.02 RW. 12Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwandi bin Lasino, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan pembantu usaha bengkel dinamo, tempat tinggal di JalanPemudi Gang Karya TaniNo. 04.RT.03 RW.12, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

Karya Tani N0O.004 RT.03 RW. 12 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman.5 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat pemakai Narkobajenis sabusabu;Bahwa semenjak bulan Desember 2014 antara

Karya Tani N0O.004 Rt.003 Rw. 012Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa dari pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi ;e Bahwa Sejak Bulan Desember 2014 Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama karena sering ribut bahkan pada pertengahan bulandesember 2014 Penggugat menjerit minta tolong karena dipukul, olehTergugatsehingga saksi yang menolongnya dan membawanya

Karya Tani NO0.004 Rt.003 Rw. 012 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa angtara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tretrgugat pemakai narkobajenis sabusabu;Halaman.9 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.Pbr10e Bahwa anrara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Nama xxxxxxXxXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2005;eBahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Nama xxxxxXxxXXXXXXXe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon' berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;eBahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Darma Bakti, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin Candra bin Sabaruddin) terhadap Penggugat (Netra Elvi binti Mansyur Nyait);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,Propinsi Sumatera Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 096/I/I/1996tanggal 2 Januari 1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Nomor, tanggal 02Januari 1996 bukti tersebut telah dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P. 2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi yaitu:1.

Saksi pertama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Griya Permata Blok B. 62 Rt 05 Rw 10nomor 76 Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat denga Tergugat adalah Suami Isterimereka menikah pada tahun 1996 di Kecamatan Payung Sekaki dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Batam berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan payung Sekaki

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Penjahit), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Beringin Air Hitam Perumahan Jalan UtamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXKXKXXXXKKXXXXKXXXXKXKKKecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Jala Utama TahapIl, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Jalan Beringin Perumahan

Jala Utama Tahap II, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak satu tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemanaPenggugat/Tergugat pergi; Tergugat tinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Jala Utama TahapIl, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Jalan Beringin Perumahan Jala Utama

Tahap II, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 14 halaman Put.No. 65/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anaksampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir tahun 2018; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanaPenggugat/Tergugat pergi; Tergugat tinggal di JI.

ENDRIANI binti DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Kulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru;DANIEL GUSRI bin DAHLAN COMEL, bertempat tinggaldahulu di Jalan Hanglekir, RT 01, RW 07, Kelurahan SukaMulya, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sekarang di JalanKulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02, KelurahanTampan, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;DALIAN ARJUNA bin DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Serasi 08, RT 04, RW 01, KelurahanDelima,

Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sekarang diJalan Pemudi, Gang Budiman Bo, C2, RT 01, RW 02,Payung Sekaki, Pekanbaru;ERA FRISTANIA binti DAHLAN COMEL, bertempattinggal di Jalan Jend Sudirman, Nomor 3, RT 03, RW 07,Kelurahan Pesisir, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,sekarang di Jalan Kulim Ujung, Nomor 50, RT 04, RW 02,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru:BONI RENTIVEL bin DAHLAN COMEL, bertempat tinggaldi Jalan Serasi 08, RT 04, RW 01, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota

SAKSI 1 PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir

SAKSI Il PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka HakimMajelis berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sedang domisillTergugat di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki, maka Hakim Majelis berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu, tanpa perlu mencantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,

Rw.001/ 003 Kel.Air Hitam ,Kec.Payung Sekaki KotaPekanbaru,Dalam hal ini diwakili oleh ROLAND L PANGARIBUAN,SH & ROBI MARDIKO,SH: ADVOKAT / Penasihat Hukumpada Kantor Hukum ROLAND L PANGARIBUAN, SH.Beralamat di JI. Rajawali No. 55 OC Pekanbaru.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Agustus2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanRACHMA YULI, Pekerjaan IRT. bertempat tinggal di Jl.Arengka KomplekCentral Niaga Niaga Blok BB No.6 Rt. Rw. 001/ 003 Kel.

AirHitam ,Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru:Dalam hal ini diwakili oleh Kadri,.S.E,.S.H, SuciptoSihitie,.S.H Disandra,.S.H,.M.H dann Rina FastyalindaSyafitri,S.H. ADVOKAT / Pengacara & Konsultan Hukumpada Law Office Kadri,S.E,.S.H & Associates Beralamat diJI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.356.000 ,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan

VeteranRt 04 / Rw 12 Kelurahan labuh baru timur Kecamatan payung sekaki.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki danHal 10 dari 11 hal. Pts. No.1 539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.1 1042017Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ainul Anhar Bin Junizar) dengan Pemohon II (Era Gustika Binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang di laksanakandi rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJSolok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.

tinggal Jorong Ranah sigadin Padang Laweh, Nagari PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon P II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam menikah tahun 2011;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan rumah PamanPemohon di Kecamatan Payung Sekaki

Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 April 2011, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Paman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, di hadapan Angku Kali yang bernama A.

Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.SJJsyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 15 April 2011, di rumahPaman Pemohon di Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dihadapan Angku

Meranti No. 83 B Kel .labuh baru Timur Kec.Payung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerhadap terdakwa di lakukan penahanan berdasarkan penetapan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 03 April 2017 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 04 April 2017sampai dengan tanggal 13 Mei 2017 ;.

terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADE MULYO SAPUTRO ALS ADE BIN AIDIL NUR , padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknyadalam suatu waktu tertentu dalam bulan tahun 2017 , bertempat di Jln.MerantiNo.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki

Bahwa terdakwa ADE MULYO SAPUTRO ALS ADE BIN AIDIL NUR, padahari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30, bertempat diJIn.Meranti No.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarumelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yakni yang terdakwaterhadap saksi (istri terdakwa ).

Saksi RINE AZEKA SARIBahwa dari keterangan saksi korban Siti Hairunnisyah (istri terdakwa ) pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar Pukul 07.30, bertempat di Jln.MerantiNo.83 B Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbaru melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yakni yang terdakwa terhadap saksikorban Siti Hairunnisyah (istri terdakwa ).Bahwa sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas berawal kejadiannyaketika terdakwa meminta korban Hairunnisyah (istrinya) berhubungan

Untuk mengetahui jenis kekerasanpada luka tersebut dapat dikonfirmasi pada pelayanan medis tempat korban pertamakali mendapat perawatan, kemudian korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekHalaman 8 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN PbrPayung Sekaki guna penyidikan lebih lanjut, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan terpenuhi makaPengadilan telah memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwa terdakwa benartelah melakukan perbuatan

Belut No.11 , RT.0O3 RW.006, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1M Lizardi Hidayat K bin Kismanwardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat .

Belut No.11 , RT.0O03 RW.006, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2Novyani K binti Kismanwardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.

Belut No.11 , RT.003 RW.006,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 3Muhammad Syah Putra K bin Kismanwardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JI.

Belut No.11 , RT.003RW.006, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 4Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal17 Nopember 2020 dengan surat permohonannya bertanggal 17 Nopember 2020,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Fotokopi Ranji Keturunan atas nama Kismanwardi, yang diketahui olehRT.03/Rw.006, Kelurahan Labuhan Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, diberi Meterai dan dinazegelen Pos, fotokopi tersebutbermaterai cukup, telah di Nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoselanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Fujiono bin Kasimin dan Faizal binThaharuddin, yang memberikan

Barangbarang tidak bergerak maupun barang bergerak yang diperuntukkanuntuk Pihak Pertama berupa :a Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 4979 lantai terletak di Jl.Dharma Bhakti No. 149 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Madya Pekanbaru, seluas 123 M2, diatasnyaHal. 1 dari 14 hal.Akta Perd.No.0247/Pdt.G/2014/PA.Pbr.berdiri bangunan ruko, Surat ukur Nomor 00172 tertanggal 100320penerbitan sertifikat di Pekanabru tanggal 07052010, atas namaMerry ;Sebidang tanah,Sertifikat Hak

01082003 atas IRSON HAMDAN ;Sebidang tanah,Sertifikat Hak Milik NO. 362 terletak di Jl.AmalBakti NO.11 Desa / kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan payingSekaki, Kotamadya Pekanbaru Propinsi riau, seluas 150 M2diatasnya berdiri satu bangunan ruko, surat ukur tertanggal08042003 Nomor 1076/LB.BARAT/2003 Penerbitan Sertifikat diPekanbaru tanggal 01082003 atas IRSON HAMDAN ;Sebidang tanah,Sertifikat Hak Milik NO. 361 terletak di Jl.AmalBakti NO.12 Desa / kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatanpayung Sekaki

No.72 Desa /kelurahan, Cengkareng barat, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, seluas 60 M2diatasnya berdiri satu bangunan rumah permanen, surat ukurtertanggal 25062003 Nomor. 105/2003, Penerbitan sertifikat diJakarta atas nama Merryh Sebidang tanah,Sertifikat Hak milik NO. 1135 terletak di Desa /kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki ,Kotamadya Pekanbaru Propinsi riau, seluas 144 M2 , surat ukurtertanggal 04022010 Nomor 00132/2010, Penerbitan

Polisi : BM 1834 JOBPKB Nomor ~ : 108733419D , atas nama IRSON HAMDAN, untuk anakSINTARY SONDRIA ;4 1 (satu) Unit kendaraan bermotor roda empat spesifikasi : Merk : NISSANType : JUKE 1,6 ( 4X2)A/TJenis : MinibusTahun : 2013Warna : MerahNomor Rangka : MHBJICGIADJO1Nomor Mesin :HR15120419DNomor Polisi : BM 1178BPKB Nomor : KO59935510 D, atas nama YUHANISAH , untukanak YUHANISAH ;5 Sebidang tanah, Sertifikat Hak milik No. 064 terletak di Jl.Sukajaya,Desa / kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Saragih, pada hariJumat tanggal 5 April 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di komplekPerumahan Arengka Lestari Jl Sukajaya Blok G No.13 RT.05 Rw.09Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruKelurahan Panam Kota Pekanbaru, atau setidak tidaknya suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataumembuat

LabuhBaru Barat untuk meneruskan kebijakan Walikota Pekanbaru yaitu PeraturanDaerah Kota Pekanbaru Nomor 10 Tahun 2012 tanggal 10 Agustus 2012tentang Retribusi Pelayanan Persampahan/Kebersihan diwilayah RW.009tepatnya di RT.002 dan RT.005 kemudian surat tersebut diteruskan olehsaksi Lukman Hakim selaku Lurah kepada warganya yairu suratnomor:400/030/LBB/03/2013 tentang Pengelolaan Sampah dan isi surattersebut adalah : Bahwa pengelolaan sampah diwilayah Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

Pintu masuk KPK RI Jkt memeriksa Pejabat di Pemko Pbr, adalahH.Lukman Hakim SP (Lurah LBB Payung Sekaki) harta kekayaannyalebih dari 50 milyard, padahal harta kekayaan Wako Pbr HM FirdausST.MT di LHKP (KPK) RI Jkt tidak ada diatas 10 milyard. Kami tidakbutuh Lurah yang arogan, mudahmudahan dia itu lama jadi LurahLBB Payung Sekaki bos. Untuk memudahkan tugas penyidikan dariKPK RI Jkt karena KPK RI Jkt sudah minta dokumen tentang datakekayaan dan pribadi dari HLukman Hakim SP tersebut kepada bos.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahma Yuliati Bin Razali, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Jalan Sepakat RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurnama

Irawan Bin H.Eri Jhoni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanJalan Sepakat Gang Amal RT.004 RW. 005 No. 13Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan

Jasmar bin Jamadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.Fajar No.5 RT.02 RW.11, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Yusma binti Muhammad Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIl.Sepakat No.8 RT.001RW.005, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB dari AMERIN yang merupakan KaryawanTOKO PUTRA PINTAR PERABOT milik saksi. Dimana AMERIN menelponsaksi lalu berkata pak, ini lacilaci semua terbongkar, bisa bapak datangpak?, saksi jawab oke, saya kesana.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa barangbarang yang hilang saat itu adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira 08.30 WIB Saksisampai di tempat Saksi bekerja TOKO PUTRA PINTAR PERABOT,kemudian Saksi lihat AMERIN sedang memberesberes di Lt. 1 karenalacilaci sudah terobuka dan AMERIN berkata kantor kita kemalingan...,lalu. Saksi bertanya kepada AMERIN apa aja yang hilang ?

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Barangbarang yang hilang adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

Guru SulaimanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru bersama teman terdakwa yang bernamaANDI dan WAHYU;Menimbang, bahwa pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 18(delapan belas) Juni 2020 pada pukul 01.00 wib Terdakwa bersama denganANDI dan WAHYU berada di rumah WAHYU, kemudian pergi ke Jalan H.

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201926.ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair Raya,Nomor 12, RT. 03, RW. 10, Kelurahan LimbunganBaru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;27.SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, GangKarya Makmur, Nomor 18, RT. 05, RW. 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;28. TUHADI, bertempat tinggal di Jalan Siak Il, RT. 01, RW. 09,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;29.

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/2019Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;37.SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila, Nomor A02, RT.03, RW. 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis;38.HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Gang Purwo, Nomor 19, RT. 01, RW. 01, KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;39.ZULFA INDRA, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok A.04, RT. 03, RW. 01, Kelurahan/Desa BalaiRaja, Kecamatan Pinggir, Kabupaten

Guru Jalan Siak II, Nomor 1, RT. 01, RW.09, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;70.AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Serayu,Gang Serayu VI, Nomor 2, RT. 06, RW. 03, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;71.LILIS MULYANAH, bertempat tinggal di Jalan Tegal SariIll, Nomor 7, RT. 03, RW. 03, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;72.JUMHANA, bertempat tinggal di Jalan Embun Pagi Ill,Nomor Il, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Limbungan Baru

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201978.NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKembang Sari, Nomor 5, RT. 02, RW. 02, KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;79.HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung, Nomor 22A, RT. 03, RW. 09, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;80.M.ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKemping, Nomor 9, RT. 04, RW. 04, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;81.SORRY SIHOMBING, bertempat

tinggal di Jalan FajarUjung, Nomor 9, RT. 02, RW. 13, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;82.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, GangSekawan, Nomor 19, RT. 03, RW. 01, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;83.SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok B6, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;84.RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal diJalan Limbungan, Nomor 368,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nol rupiah).

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada negara,sesual dengan surat keterangan tidak mampu No. 175/LBT/IV/2016, yangHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.diterbitkan oleh Lurah Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Tanggal 27 April 2016;Berdasarkan dalil

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan LimaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pulu, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Pulu, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.