sekira jam 17.00 wib diPenyeberangan Tanjung Harapan Dsn Tanjung Harapan Desa SepaduKecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas.Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN SbsBenar saksi menerangkan bahwa permainan judi yang saksi lakukanadalah permainan judi jenis Nomor Togel atau kupon putih darisingapura dan nomor togel atau kupon putih dari parabola.Benar saksi menerangkan bahwa yang membedakan adalah asal atautempat undian yang digunakan jika permainan judi jenis nomor togeldari Singapura di undi

dari negera Singapura dan buka pada pada hariMinggu, senin, Rabu, Kamis dan Sabtu sedangkan jika permainan judijenis nomor togel dari Parabola di undi dari negara Cina dan buka padahari Selasa dan Jumat.Benar saksi menerangkan bahwa sewaktu saksi ditangkap Saksisedang melakukan permainan judi jenis nomor togel atau kupon putihdari Singapura.Benar saksi menerangkan bahwa tugas saksi adalah menerima danmencatat setiap pembeli yang datang ataupun yang memesan nomortogel kepada Saksi , kemudian pembeli

menerangkan bahwa saksi ditangkap pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekira jam 01.00 Wiba di Polsek Teluk Keramat.e Saksi menerangkan bahwa permainan judi yang saksi lakukan adalahpermainan judi jenis Nomor Togel atau kupon putih dari singapura dannomor togel atau kupon putih dari parabola (Cina).Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN SbsBenar saksi menerangkan bahwa yang membedakan adalah asal atautempat undian yang digunakan jika permainan judi jenis nomor togeldari Singapura di undi

dari negera Singapura dan buka pada pada hariMinggu, senin, Rabu, Kamis dan Sabtu sedangkan jika permainan judijenis nomor togel dari Parabola di undi dari negara Cina dan buka padahari Selasa dan Jumat.Benar saksi menerangkan bawha saksi sedang melakukan permainanjudi pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 dan jenis permainan juditersebut yakni permainan judi jenis nomor togel atau kupon putih dariSingapura.Benar saksi menerangkan bahwa dalam permainan judi jenis nomortogel tersebut terdakwa sebagai

Engkos Koswara bin Undi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp. Cibeet, Desa Cibeet,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Put. No. 470/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Undi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru/Tenaga Pengajar, bertempat tinggal diKomp.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jadi Terdakwa bisa memasang judiPutusan No. 337/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 7 dari 22togel untuk 2 (dua) angka uang taruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), 3 (tiga) angka Rp. 1.000, (seriou rupiah), dan 4 (empat) angkajuga sama paling kecil uang taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah), setelahdiberikan kepada pengepul angka dan uang taruhannya tersebut oleh pengepuldikirim atau ditransfer kepada Bandar yang besar yang berada di daerah Jakartauntuk di undi

taruhan yang paling kecil atau minimumadalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jadi Terdakwa bisa memasang juditogel untuk 2 (dua) angka uang taruhannya paling kecil sebesar Rp1.000, (seriburupiah), 3 (tiga) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan 4 (empat) angka juga samapaling kecil uang taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah), setelah diberikan kepadapengepul angka dan uang taruhannya tersebut oleh pengepul dikirim atauditransfer kepada Bandar yang besar yang berada di daerah Jakarta untuk di undi

UNdi depan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa, lalu Terdakwa berusahamendahului mobil tersebut, di saat akan mendahului mobil jenis pick upmerek L300 tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwakehilangan keseimbangan sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa keluar dari jalan aspal ke bahu jalan di lajur sebelahkanan dari arah Banja Loweh dan terjatuh, setelah sepeda motor yangdikendarai Terdakwa terjatuh, posisi koroan RUDI tertelungkup di jalan aspaldengan bagian badan

sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI I danEngkos bin Undi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Suhana bin Matnasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enceu Titin binti Undi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan kepada

saksi beserta rekan kerja SaksiBINTARA SUDRAJAT mendatangi lokasi tersebut dan menemukan praktekperjudian jenis togel dengan saksi RUDY Bin ABDUL RAHMAN dan TerdakwaMAHYUDDIN.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan saksi RUDY Bin ABDUL RAHMANmelakukan Tindak Pidana Perjudian jenis Togel.Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi

Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi) makaHal. 10 dari 27 Hal.Putusan Nomor. 106/PID.B/2016/PN.TGTbandar tempat pemasangan nomor/angka tersebut akan membayar beberapa kalilipat kepada seseorang yang telah memasang nomor/angka tersebut.Saksi menerangkan bahwa Pada saat Saksi beserta rekan kerja mengamankanTerdakwa dan

Saksi EMAN SULAEMAN Bin UNDI ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BAPtersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar jam 06.00 Wib bertempat di Km 139+6/7 antara Rende dan Maswati tepatnya Kp. Jantake Desa Nangasari Kec.Cikalongwetan Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 40 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 39 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Undi, dihadiri saksi nikah bernama Isra Lamarisi dan Ajis dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

arisan dengan jumlah 80 nomor undian/arisan dengan ketentuan jumlahpembayaran Rp. 1.000.000, perbulan setiap 1 nomor kemudian setiap peserta yangnamanya naik pada saat undian menerima uang sebesar Rp. 80.000.000. laludiantara peserta ada yang mengambil nomor atau nama lebih dari 1 (satu) termasukterdakwa yang mengambil 4 (empat) nomor atau nama sehingga terdakwa harusmembayar arisan sebesar Rp. 4.000.000, perbulan yang dimulai bulan Februari 2012s/d bulan September 2018 atau selama 80 bulan dan di undi

jumlahpembayaran Rp. 1.000.000, perbulan setiap 1 nomor kemudian setiap peserta yangnamanya naik pada saat undian menerima uang sebesar Rp. 80.000.000, laludiantara peserta ada yang mengambil nomor atau nama lebih dari 1 (satu) termasukterdakwa yang mengambil 4 (empat) nomor atau nama sehingga terdakwa harusmembayar arisan sebesar Rp. 4.000.000, perbulan yang dimulai bulan Februari 2012Halaman 5 dari 37 halaman Putusan No. 89 /Pid.B/ 2019 / PN.BLK.s/d bulan September 2018 atau selama 80 bulan dan di undi

Muliati,dimana saksi mengambil 2 (dua) nomor undian arisan ;Bahwa keduaarisan tersebut telah naik undiannya, namun masih ada 1 (satu)nomor yang belum dibayar full yang di undi pada tahun 2017 dan masih tersisasejumlah Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa setiap pengundian saksi tidak pernah ikut, namun pembayarannyasaksi transfer melalui rekening Saksi Hj. Muliati ;Bahwa saya pernah disampaikan oleh saksi Hj.

ROHANI binti UNDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pangkalan RT. 006 RW. 002,Desa Cibukamanah, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku ibu kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikopo RT. 003

judikepada umum atau turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam memakai kesempatan itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat berada di dalam rumah telahdi tangkap oleh petugas Polres Tulungagung, karena tanpa ijin dari pejabat yangberwenang telah mengadakan permainan judi jenis togel (toto gelap) yang mengikutikeluarnya undian nomor Toto Singapura yang di undi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (UNDI HANDOKO Bin BARIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SUHARNAMI Binti SUKIR) di depan sidang PengadilanAgama KabupatenMalang;

3.

Sari AdityaLoka mengenai bagian letak tanah untuk masingmasing peserta KKPAtermasuk bagian milik Penggugat yang selanjutnya ditetapkan denganSurat Keputusan Bupati Bungo ;Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk petani peserta PolaKredit Koperasi Primer untuk Anggota (KKPA), untuk mendapatkan tanahkebun sawit secara permanen harus dilakukan pembagian secara acakatau di undi dengan istilah lotre oleh pihak perusahaan dalam hal ini PT.Sari Aditya Loka, yang hasilnya termuat dalam Lampiran Surat

Sari Aditya Loka untuk Desa Kuamang Jaya, DesaLembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, Desa TirtaMulya Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo, hasil pembagian secara acakatau hasil pembagian secara di undi / lotre tersebut, lokasi tanah kebunsawit milik Penggugat (Sugiono) dengan luas 20.090 M2 (dua puluh ribusembilan puluh meter persegi) berada di Desa Lembah KuamangKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo ;Bahwa tanah/kebun sawit sebagaimana dimakud dalam poin angka 5 (lima)diatas dengan batasbatas

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jadi Terdakwa bisa memasang juditogel untuk 2 (dua) angka uang taruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), 3 (tiga) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan 4 (empat) angkaPutusan No. 336/Pid.B/2016/PN Pd, hal. 7 dari 22juga sama paling kecil uang taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah), setelahdiberikan kepada pengepul angka dan uang taruhannya tersebut oleh pengepuldikirim atau ditransfer kepada Bandar yang besar yang berada di daerah Jakartauntuk di undi

taruhan yang paling kecil atau minimumadalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), jadi Terdakwa bisa memasang juditogel untuk 2 (dua) angka uang taruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), 3 (tiga) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan 4 (empat) angkajuga sama paling kecil uang taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah), setelahdiberikan kepada pengepul angka dan uang taruhannya tersebut oleh pengepuldikirim atau ditransfer kepada Bandar yang besar yang berada di daerah Jakartauntuk di undi

Bahwa Perjudian Cap Jie Kia ini merupakan permainan judi denganmenebak nomor atau angka pada kartu cap jie kia Secara untunguntungandengan taruhan uang, nomor yang keluar di undi oleh bandar judi Cap JieKia pada setiap putaran. Setiap pemain pada judi Cap Jie Kia membelinomor yang telah ditandai pada setiap kartu.

Tebas, Kabupaten Sambas,yang mana tanah tersebut berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HGU No. 17/2010; Sebelah Selatan berbatasan dengan HGU No. 17/2010; Sebelah Barat berbatasan dengan HGU No. 17/2010; Sebelah Timur berbatasan dengan HGU No. 17/2010;Bahwa Para Penggugat merupakan transmigrasi asal Propinsi Jawa Barat,yang tiba di Desa Seret Ayon, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, padapenempatan tahun 2007, dimana Para Penggugat mendapatkan tanahtersebut melalui cabut undi

secara administrasi, dimana lahan yang diundibelum dibuka dan masih merupakan hutan serta belum dikavling dan petakpetak blok;Bahwa Para Penggugat selama kurang 6 (enam) tahun berusaha membukalahan tersebut berdasarkan cabut undi yang masingmasing mendapat + 2(dua) Ha;Bahwa sekitar tahun 2012, Tergugat diamdiam tanpa seizin ParaPenggugat menggarap lahan yang dimiliki Para Penggugat denganmenanam pohon sawit, dengan berdalil mereka memiliki Hak Guna Usaha;Halaman 12 dari 98 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padaangka (2) sebagai berikut: "Bahwa Para Penggugat adalahmerupakan transmigrasi asal Propinsi Jawa Barat yang tiba diDesa Seret Ayon, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, padapenempatan tahun 2007, dimana Para Penggugat mendapatkantanah tersebut melalui cabut undi secara administrasi, dimanalahan yang diundi belum dibuka dan masih merupakan hutan sertabelum dikavling dan petakpetak blok;2.

Tergugat;Halaman 60 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN SbsBahwa tanah yang menjadi obyek sengketa terletak di Desa Seret Ayon,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut letaknya satu hamparan;Bahwa asal usul Para Penggugat mendapat tanah yang disengketakantersebut dari Pemerintah melalui program Transmigrasi;Bahwa Para Penggugat masuk dalam program Transmigrasi sejak tahun2007;Bahwa cara Pemerintah memberikan tanah kepada Para Penggugatmelalui undi

;Halaman 63 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN SbsBahwa asalusul Para Penggugat mendapatkan tanah yang disengketakantersebut dari Pemerintah melalui program Transmigrasi;Bahwa Para Penggugat tersebut masuk program Transmigrasi sejak tahun2007;Bahwa Saksi juga ikut sebagai warga transmigrasi dan Saksi datang lebihdahulu ke Desa Seret Ayon sebagai warga transmigrasi dibandingkandengan Para Penggugat:;Bahwa cara Pemerintah memberikan tanah tersebut kepada ParaPenggugat melalui undi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kunci pas ukuran 10 bertuliskan Drop Vorged ;e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 dan 13 yang bertuliskan MadeIn CHINA 5Dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX 135 warna biru KT 5478TA dengan nomor rangka MH31570027K189998 beserta kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu UNDI Anak DariUBANG5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000.

Bahwa benar terdakwa menerima pembelian dari konsumen baik ada yangdatang sendiri dan ada juga yang melalui sms kemudian nomornomorpesanan tersebut terdakwa tulis dalam kertas rekapan lalu diserahkankepada bandar untuk di undi.