kota sejaktanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi Wilna Hasim menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di DesaLumbe atau Kecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu Saksi Hi.Yasin Udin dan Saksi Hj.

materi dengan nilai kerugian seluruhnya Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHal. 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 639 K/PID/2016bulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di Desa Lumbe atauKecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi.Yasin Udin dan saksi Hj.

La Ode Abdul Razak Badiu;Bahwa tanah yang dimiliki La Ode Ahmad Maktubu saat menjabatsebagai Raja Muna yang dahulu terletak di Kelurahan Raha saat iniberubah wilayah menjadi Kelurahan Laende seluas 5,11 HA dan diatastanah juga dahulu olehnya dibangun kankamali besar sebagai rumahkediamannya, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut; Utara berbatasan dengan: Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan dengan: Tanah negara, KompleksPerkuburan Laende &Permandian Laende; Timur berbatasan dengan Lahan Wa Nambo

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Timur berbatasan dengan : Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan dengan : Lahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;b.

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & PermandianLaende; Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan denganLahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;Termasuk saat ini didalamnya terdapat ,yaitu :a.

Bahwa sebidang tanah dengan luas 38.131 M2 saat ini telahber Sertifikat Hak Milik No. 209 tanggal 16 Desember 1993Kelurahan Raha yang merupakan sisa dari Sertifikat Hak Milik No.40 tanggal 4 Oktober 1980 atas nama orang tua Para Tergugatyang bernama La Ode Muhammad Shalihi (anak La Ode SafiuAnami), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru;Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & SungaiLaende;Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal Bin Tatao) dan Pemohon II (Ingky Anggraeni Binti Usman) pada tanggal 27 Januari 2019, di Kelurahan Petoaha (kediaman Orang tua Pemohon II), Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Desa XXXXXX Kecamatan Nambo kurang lebih 14 tahun hidupbersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman Kelurga Penggugat di jalan XXXXXX, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan Nambo;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Oleh karenaitu, dalil kKekerasan sebagaimana dalil Penggugat dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2007; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXXXKecamatan Nambo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/belum

SusPHI/202110.11.12.13.14.15.16.ARSALI, beralamat di Kampung Cireme, RT 012, RW002, Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, Banten;ARSILAN, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ARIS, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW 001,Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ASMAWI, beralamat di Kampung Sodik, RT 013, RW 004,Desa Pager Agung, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Banten;ANDI, beralamat di Kampung Banoga

RT 017,RW 03, Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, Banten;MANGIMPU SIMAMORA, beralamat di KampungKomplek Korem Cilapu, RT 005, RW 004, Desa Cilapu,Kecamatan Curug, Kota Serang, Banten:MUHEDI, beralamat di Kampung Bojong Kondang, RT010, RW 003, Desa Bojong Menteng, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, Banten;RAHMAT NAURI, beralamat di Kampung Angsana, RT006, RW 002, Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, Banten;RACHMAT, beralamat di Kampung Baluk, RT 001, RW001, Desa Nambo

XXXXxXxXxXxx, UMUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Nambo, KecamatanNambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.KdiBahwa. saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar Pemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar di TNIAD Kendari;Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin binti La Ode Mahyuddin

XXXXXXxXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboKecamatan Nambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar diTNIAD Kendari;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin

l di RT.008 RW. 004, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Iwan, S.H., Bahrul Alam, S.H., masingmasingPengacara/Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) Permata Adil Sulawesi Tenggara, yang beralamat diJalan SaoSao Nomor 208 A, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSulkarnain bin Aburaera, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Anggalomelae, Kecamatan Abeli selama 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup mandiri dan memilihtinggal di Perumahan Puskesmas Abeli selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah lagi diPerumahan Puskesmas Sambuli, kemudian Januari 2004Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri di RT. 008/ RW.004, Kelurahan Nambo

Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor2/SKI/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 telah memberi kuasakepada Rosmini Lanusu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,selanjutnya di sebut Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya, sehinggaia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat hanya sebagai teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 11Desember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Nambo RT. 8 RW. 2,Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Septembertahun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak pernah melihat perselisinan mereka;Bahwa, yang menjadi penyebab

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutarjo, RT.001 RW.001, Kelurahan Baru, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo

yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);-

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, saksiadalah lIpar Penggugat dan di bawah sumpah saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdi karuniai 2 orang anak dan saat ini dalam asuhan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Panitera Pengadilan Agama Luwuk berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKintom, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;145.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.Lwk.va a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh:Silvana Gorianto binti Heng Gorianto, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada

Penetapan No : 176/Pdt.P/2018/PA.LWkWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Rahmawati Budahu,jenis kelamin perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2017/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal, sebagal TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukan ceraitalak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk

memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Banjar AgungIndah Blok F. 29 RT.003 RW. 009 No. 16 Kelurahan Banjaragung,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua termohon di Kampung Nambo,Keserangan, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunial1. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat3. anak ketiga Penggugat dan Tergugat4. anak keempat Penggugat dan Tergugat5. anak kelima Penggugat dan Tergugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Muis Taba) dengan Pemohon II (Harkia binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2013 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN.Srg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIFKI CHANDRA Bin (Alm) SAMSIR, pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 di pinggir jalan Kampung Jempling Desa Nambo IlirKecamatan Cikande Kabupaten Serang setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah

Sesampainya di rumah, Terdakwa membagi narkotika jenis sabuHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT.BTNtersebut menjadi 2 (dua) bungkus dengan tujuan untuk dikonsusmsi olehTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo lIlir

Terdakwamemasukkan pipet kaca ke dalam salah satu sedotan lalu memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca dan membakarnya denganmenggunakan gas api yang sudah dirakit hingga dapat dikonsumsi olehTerdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXxXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam

Saksi :XXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003,RW. 004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW. 004, KelurahanCijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tandaompure, Desa Nambo, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

sulit dihadirkan di muka sidang, baik karena taenggan atau = mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat serta menjatuhkan Putusan atas perkaranya.Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1. berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),yang merupakan akta otentik, isinya menjelaskan bahwa Penggugat berdomisiliDusun Tandaompure, Desa Nambo

yangdikuatkan dengan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah sertaketerangan kedua saksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir Dusun Tandaompure, Desa Nambo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 September2005 sebagaimana itercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor486/11/IX/2005 tanggal 05 September 2005:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Nambo ARt.002, Rw.010, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.