Ditemukan 1347 data
15 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
10 — 4
melakukan pemukulan terhadap Penggugat tanpa alasanyang jelas contoh ketika sebelum melakukan hubungan badan ( suami isteri ) Tergugat selalumenganiaya (memukul) Penggugat itupun dilakukan didepan anak, yang benar adalahTergugat tidak pernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat, selama ini Tergugatselalu sayang dan cinta pada Penggugat, dan Tergugat memperlakukan Penggugat dengankasih sayang dan penuh kelembutan ; Bahwa, memang sering antara Penggugat dan Tergugat bersenda gurau dengan guyonanguyonan romantis
8 — 3
Bahwa termohon bersumpah tidak pernah terjadi pertengkarandan perselisihnan dikarenakan termohon dan pemohon terpisahtempat tinggal yaitu pemohon tinggal di rumah orang tuanya diDesa Subik Polewali Mandar dan termohon bersama anak tinggaldi Makassar, sehingga setiap kali bertemu termohon danpemohon begitu bahagia dan romantis karena hanya sekalisetahun bertemu dan tidak ada katakata rukun kembali atauharmonis lagi di awal bulan Januari 2016 sampai 17 Januari2016.5.
26 — 7
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Desember 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui namanya hal tersebut Penggugatketahui dari informasi dari temanteman Penggugat dan dari telpongenggam milik Tergugat yang berisikan pesan yang bernada romantis,bahkan Tergugat mengakui hal tersebut;3.
13 — 4
bertempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;0 Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan panggilan hajisaja;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padabulanOktober 2016;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kawali Ciamis;0 Bahwa saksi ada sebanyak 2 (dua) kali datang berkunjungke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa saksi melihat dari awal menikah antara Penggugatdan Tergugat tidak romantis
48 — 14
Bahwa setelah Pengguggat dan Tergugat menikah tinggal di Mukti Makmursampai dengan sekarang;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri ( bada/Dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama Nanda Hadi Permana Bin Hermawan, tanggal lahir 21032006 dananak tersebut sekarang berada dalam asuhan bersama;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/MS.Sus5 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup romantis dan
24 — 13
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
9 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
11 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
8 — 0
jujurHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Krwterhadap Penggugat mengenai honor/uang pikat yang diterimanya daritempatnya bekerja sebagai tenaga honorer SATPOL PP Kantor KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;Bahwa selama 5,6 (lima tahun dan enam bulan) tahun rumah tangga yangdijalankan oleh Penggugat dengan Tergugat berjalan terasa hampa karenaTergugat tidak pernah mau berubah sedangkan Penggugat telah bersabardan berusaha untuk membuat suasana rumah tangga menjadi harmonis,nyaman, romantis
7 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon = dan Termohon semulaberjalan rukun dan romantis, tetapi sejak Bulan Juli Tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karna TermohonMeninggalkan Pemohon begitu saja Termohon memilih berpisah ;6. Bahwa semenjak Kepergian Termohon tersebut terjadi, rumah tanggapemohon dan termohon tidak pernah harmonis lagi, bahkan keluargaPemohon dan Termohon telah ikut menyelesaikan masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;7.
28 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebut Penggugatketahui melalui media sosial percakapan antara Tergugat denganperempuan tersebut yang bernada romantis di handphone Tergugat, bahkanketika Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugatpun
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun2017, serta telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hanya sekitar 2bulan, 1 bulan tinggal terkadang di rumah saksi terkadang di rumahorang tua Tergugat, 1 bulan sisanya di rumah kontrakan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat 1 bulan tinggal di rumahsaksi, saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang baru menikah, saksi melihatTergugat cuek, tidak romantis
8 — 6
No. 792/Pdt.G/2018/PA.Bmperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang
9 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
14 — 7
Nabila Dzakiyyah Yassar (P) lahir tanggal 21 Juni 2009;Nadira Fathina Yassar (P) lahir tanggal 13 Mei 2014;Nayyara Falisha Maulida Yassar (P) lahir tanggal 13 Desember2016;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : Bahwa Tergugat bersikap dingin terhadapPenggugat tidak romantis
9 — 2
Dengan dalihpasangan yang saling mencintai dan memaklumi kekurangan masingmasing pihak, hubungan suami istri tersebut berjalan sangat romantis dansejalan berusaha membina dan mewujudkan sebuah keluarga yang bahagiasesuai citacita dan tujuan dalam sebuah perkawinan.
8 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
10 — 5
Bahwa, pada bulan Mei 2020, terjadi lagi ribut, perselisihan danpertengkaran yang memuncak, berawal Tergugat sedang mandi, dan HandPhonenya Tergugat berbunyi, ada SMS (pesan singkat) dari cewek, yangterkesan cukup romantis, lalu Penggugat pertanyakan siapa perempuanyang mengirim sms tersebut, lalu terjadilan ribut dan pertengkaran yangsangat memuncak, dengan demikian Penggugat mengusir Tergugat untukpergi dari rumah, dengan demikian Tergugat pergi Sampai sekarang telahberjalan lebih kurang 3 bulan
9 — 0
harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis