Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tehnik teknik technip teknis technik tekhnis tekhnil
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
56 — 24
  • Almin Nur, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan terakhir S.2 (Magister tekhnik informatika) tempat domisili diPerumahan Kota Hijau Zarindah Blok C, NO. 13 RT. 001, RW. 003 DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;Nilma Nur binti Drs. H. Almin Nur, umur 24 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat domisilidi Jalan Pelita taeng BTN Kaledupaya Residen Blok A NO. 3 (dekat mesjidAlauddintaeng di rumah an. Nilma).
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 321 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl
Tanggal 15 Januari 2014 — Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet
128 — 63
  • berada dalamkonsesi PT BIB setelah koordinat tersebut saksi ambil selanjutnya saksioverlay dengan data system informasi geografis yang berada di DinasPertambangan dan selanjutnya lokasi tersebut muncul pada lokasi yangdimaksud ; Bahwa pada lokasi yang saksi cek dan ambil koordinat tersebut merupakanarea bekas bukaan tambang dengan luas tambang kurang lebih panjang 10meter x 6 meter posisi kedalaman + 2 meter ; Bahwa seseorang / perusahaan apabila melakukan penambangan harus adamemiliki kKepala tekhnik
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Mei 2015 — POPON als. APONG Binti OTONG
30 — 4
  • keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan penambanganpasir tanpa ada ijin dari pihak berwenang ;Bahwa saksi pernah ke lokasi penambangan terdakwa tersebut danmemberikan surat peringatan tanggal 3 Desember 2014 yang isinyauntuk memberhentikan pertambangan tersebut karena tidak ada ijin;Bahwa dilokasi terdakwa tersebut ada potensi pertambangan jadibisa dijadikan pertambangan bahan galian , yang bisa dimanfaatkansetelah ijin ada kami bina bahwa tekhnik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DEFRIANDI bin AMIRUDDIN panggilan ANDI
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biomed Manajer Tekhnik Lab.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 142/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • kedepannya Penggugat dalam menjalankan pengasuhannya melalaikan kepentingan terbaik untuk anak, maka Tergugat berhak untuk menggugat hak asuh anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah Syariyah atau Pengadilan Agama;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk nafkah terhadap satu orang anak tersebut diatas, Tergugat bersedia memberikan nafkah anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;
  • Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk tekhnik
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 190/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. TAHIR Bin M. JUNIT
604 — 455
  • sampai saat sekarang ini, dan jabatan saya berkurang iniadalah sebagai Kepala Seksi Pengusahaan Mineral dan BatuBara di Dinas Energi dan Sumber Daya / ESDM Aceh sejaktahun 2009;Bahwa benar saya memiliki kejuruan khusus yaitu:a. pada tahun 2011 saya mengikuti kejuruan khususPerhitungan Royalti Pertambangan Mineral dan Batu Bara diBandung.. pada tahun 2013 saya mengiuti kejuruan khusus CorporateSocial and Resposibility (CSR) di Bandung.pada tahun 2014 saya mengikuti kejuruan khususpengelolaan Aspek Tekhnik
    Pertambangan Minerba diBanda Aceh.. pada tahun 2018 saya mengikuti kejuruan khususBimbingan Tekhnik Tata Cara Pemasaran Tanda BatasWilayah Izin Usaha Pertambangan di Banda Aceh.Bahwa tugas / Tupoksi saya selaku Kepala Seksi PengusahaanMineral dan Batu Bara di Dinas Energi dan Sumber DayaHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 190/Pid.B.LH/2018/PNMineral / ESDM Aceh yaitu untuk mengevaluasi permohonan izinpertambangan mineral dan batu bara diseluruh Wilayah Acehdan mengevaluasi rencana kerja anggaran dan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
28 — 2
  • keadaan sehat ; Bahwa, saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon yang ada diPondok Pinang ; Bahwa, rumah Pemohon dan Termohon yang ada di pondok Pinangdibangun sekitar 1 (satu) tahun setelah pernikahan ; Bahwa, tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik orang tuaPemohon ; Bahwa, saksi pernah menemani Termohon berbelanja keramik,closet dan cat untuk kebutuhan bangunan rumah tersebut denganmenggunakan kartu kredit atas nama Pemohon; Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah seorang kontraktor sebagaitenaga tekhnik
    di Pondok Pinangdengan batasbatas sebelah Utara dengan kontrakan, sebelah Timurdengan jalan, sebelah Barat dengan sekolah, serta sebelah Selatandengan jalan ;Putusan Nomor 0178/Pat.G/2015/PAJS, hal 32 dari 49bahwa, rumah tersebut di bangun setelah 1 tahun menikah, namuntanahnya adalah tanah milik orang tua Pemohon ;bahwa, saksi pernah menemani Termohon untuk membeli keramik,closet, cat, dengan menggunakan kartu kredit atas nama Pemohon ;bahwa, Pemohon beprofesi sebagai kontraktor sebagai tenaga tekhnik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JAMRONI
21 — 12
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMRONI.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 45 tahun/10 Oktober 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Garu III No.61 Kel.Harjo Sari Kec.MedanAmplas Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK Jurusan Tekhnik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — H. SUYONO, dkk VS ACHMAD FAKHRI bin UTUH ABAN, dk
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1166 K/Pdt/2017Selatan dipinjaamkan kepada STM (Sekolah Tekhnik Menengah) yangdipimpin Hasyim, BA. Selanjutnya pada bulan Maret tahun 1974 STM mulaiberoperasional sampai sekarang, kKemudian berganti nama menjadi SMkYPK Banjarbaru di bawah Yayasan Pendidikan Kejuruan SMKYPKBanjarbaru yang dipimpin Ketua Yayasan Drs. Rico Yusuf Hasyim;. Bahwa pada tahun 1975 tanah ex.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 05/Pid.Sus-LH/2017/PN PLW
Tanggal 14 Januari 2017 —
512 — 80
  • Kimiawi> Ayat (3) berbunyi PLTB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakansesuai dengan pedoman da/atau petunjuk tekhnis yang dikeluarkan instansitekhnis terkait > Pasal 5 ayat (1) berbunyi Penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan yangmemanfaatkan lahan gambut wajib : Menerapkan standart tekhnik pengelolaan air; dan Memiliki rencana kerja tahunan.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 05/Pid.SusLH/2016/PNPLW> Ayat (2) berbunyi Standart tekhnik pengelolaan air sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Febri iil Putriyani
123 — 70
  • Bahwa kegiatan pembangunan jalan sudah tidak bisa dilakukan lagi dikarenakanterdakwa selaku bendahara, mengatakan bahwa uang untuk melanjutkanpembangunan tersebut sudah tidak ada lagi, sedangkan pekerjaan yang telahterlaksana di lapangan tidak sesuai dengan DED dan RAB, maka saksi SakbanBin Sainur bersama dengan terdakwa dan saksi Seng Markus Permadi pergimenemui saksi Jumaidi selaku Pendamping Desa Tekhnik Infrastruktur (PDT),dan meminta kepada saksi Jumaidi selaku PDTI untuk melakukan perubahanterhadap
    Bahwa kegiatan pembangunan jalan sudah tidak bisa dilakukan lagidikarenakan terdakwa selaku bendahara, mengatakan bahwa uang untukmelanjutkan pembangunan tersebut sudah tidak ada lagi, sedangkan pekerjaanyang telah terlaksana di lapangan tidak sesuai dengan DED dan RAB, maka saksiSakban Bin Sainur bersama dengan terdakwa dan saksi Seng Markus PermadiHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2021/PT PDGpergi menemui saksi Jumaidi selaku Pendamping Desa Tekhnik Infrastruktur(PDTI), dan meminta kepada
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — PARTAP SINGH VS BUPATI PURWAKARTA
82 — 45
  • Artinya pekerjaan usaha tambanghanya diberhentikan pada saat Kepala Tekhnik UsahaPertambangan tidak berada dilokasi tambang saat itu saja,sedangkan penghentian kegiatan usaha pertambangan lebihbersifat menyeluruh dalam waktu yang lebih lama dibandingpenghentian pekerjaan ;Lagipula Tergugat sama sekali tidak menyebut kapan terjadiKepala Tekhnik Lapangan tidak berada dilokasi, tapi hanyamenyebut kejadiannya saja tanpa diketahui tanggal kejadiannya.Hal seperti ini juga pertanda betapa Tergugat tidak
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2013/PA.MdnosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S1 (Tekhnik Informatika), pekerjaan KaryawanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnyadisebut
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM SAID ALIAS ILLANG
19 — 1
  • olehaparat kepolisian pada saat terdakwa memegang shaushabu tersebut dan Terdakwamemperolehnya dari Awal melalui perantara Saudaranya ;Halaman 12 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Menimbang, Bahwa benar awalnya Widiyanto berteman memperoleh informasibahwa terdakwa Ilham Said Alias illang yang berlamat di jl.Barukang raya no. 39 KotaMakassar dicurigai melakukan transaksi penjualan shabushabu, atas informasitersebut Saksi widiyatno berteman menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramelakukan tekhnik
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 48/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 24 Agustus 2017 — Zein, SH
Terbanding/Tergugat VI : Dirjen perkeretapian Kementrian Perhubungan R I cq Balai Tekhnik Perkeretaapian BTPSumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat IV : Camat Muara Dua
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor BPN Kota Lhokseumawe
Turut Terbanding/Penggugat III : ROSNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FAISAL
Turut Terbanding/Penggugat II : SURYADI
62 — 0
  • Zein, SH
    Terbanding/Tergugat VI : Dirjen perkeretapian Kementrian Perhubungan R I cq Balai Tekhnik Perkeretaapian BTPSumatera Bagian Utara
    Terbanding/Tergugat IV : Camat Muara Dua
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor BPN Kota Lhokseumawe
    Turut Terbanding/Penggugat III : ROSNAWATI
    Turut Terbanding/Penggugat IV : FAISAL
    Turut Terbanding/Penggugat II : SURYADI
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 24 Desember 2014 — MAHYUDIN FIRTRI Als MAHYU Bin A. RUSMANSYAH
75 — 56
  • Bin AHMAD GAZALIdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli sebagai Kepala Bidang Potensi Pariwisata pada DinasPariwisata Kebudayaan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pendidikan terakhir Ahli adalah S2 Tekhnik Arsitektur PerencanaanPariwisata dan hal tersebut terkait dengan tugas dan tanggung jawabjabatan Ahli saat ini;Bahwa Ahli sebagai Kepala Bidang Potensi Pariwisata pada DinasPariwisata Kebudayaan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Tanah Lautmempunyai tugaS dan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : HERU SAKSONO Diwakili Oleh : Beni Parwadi. S.H.I
Terbanding/Penggugat : SRI WIDIATI
100 — 35
  • (UGM) atau SarjanaMuda, Jurusan Tekhnik Geologi, Tahun 1979.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 33/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 30 April 2013 — - I WAYAN TISNA
81 — 51
  • (tabungan/simpanan,simpanan berjangka/deposito dan simpanan masa depan) tanpa ada jijin dariPimpinan Bank Indonesia, dengan cara Pegawai Lapangan Koperasi SimpanPinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati mendatangi kerumahrumah pendudukmasyarakat umum kemudian menawarkan kepada masyarakat untukmenyimpan/menabung uangnya di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) KaryaMandiri Sejati dalam bentuk tabungan/simpanan, simpanan berjangka/depositodan simpanan masa depan bahkan terdakwa mengajarkan kepada PegawaiLapangan tekhnik
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Nopember 2013 — -GUNAWAN Als GUN Bin (Alm) ABU BAKAR -ALAMSYAH Als ALAM Bin (Alm) SAAT BOHOT -DIL Als DIL Bin MOREN -ABANG IRWANSYAH Als IRWAN Bin ISKANDAR
431 — 29
  • melengkapi persyaratan administratif serta data pendukung lainnya yangditujukan kepada Bupati sebagai Kepala Daerah ;Bahwa syarat yang harus dipenuhi untuk mengajukan permohonan IzinPertambangan Rakyat adalah bukti penguasaan lahan/kepemilikan lahan, suratdukungan dari masyarakat setempat RIO (Kepala Desa), rekomendasi dari CamatSetempat dan Analisa mengenai UKLUPL/AMDAL/rekomendasi Lingkungan ;Bahwa untuk penambangan yang dilakukan oleh Pengusaha, syarat yang harusdipenuhi adalah administratif, tekhnik
    persyaratan administratif sertadata pendukung lainnya yang ditujukan kepada Bupati sebagai Kepala Daerah, dankhusus untuk mengajukan permohonan Izin Pertambangan Rakyat, seperti bagi paraterdakwa ini haruslah disertai bukti penguasaan lahan/kepemilikan lahan, suratdukungan dari masyarakat setempat RIO (Kepala Desa), Rekomendasi dari CamatSetempat dan Analisa mengenai UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan, danuntuk penambangan yang dilakukan oleh Pengusaha, syarat yang harus dipenuhiadalah Administratif, Tekhnik
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN. Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - CHAIRUL AZWAR lawan - Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq.Pemimpin Wilayah Medan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
77 — 54
  • Bahwa untuk audit pada BRI Unit Simalingkar, Penggugat tidakmengetahui pelaksanaannya, namun yang pasti Tergugat tidak pernahmelakukan wawancara atau tekhnik konfirmasi dokumen kepadaPenggugat;2.
    Perpamsi;Bahwa kemudian, Tergugat menyatakan audit dengan tekhnik wawaancaraterhadap Penggugat telah selesai. Selanjutnya, Tergugat melanjutkan auditdengan tekhnik melakukan pemeriksaan dokumen;Bahwa pemeriksaan dokumen yang dilakukan oleh Tergugat, bukandokumen mengenai nasabah yang berasal dari instansi atau badan hukum,melainkan Tergugat memeriksa sebatas dokumen mengenai kas atau buktikas dan rekening koran biaya;Bahwa praktek yang selama ini terjadi, PT.