PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabi Mungkur bin Rambung Mungkur, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani tempat tinggal di(dekat Mesjid Baiturrahmat), Dusun I, Desa MuaraOre, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon

Syam Sudin Mungkur bin Rambung Mungkur, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diGereja HKBP Resort Manduamas; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa saat

KUA setempat mengingat saat iniPemohon dan Pemohon II telah mempunyai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2 dan P.3 yangdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga ketiga alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Juamir Sihotang bin Amza Sihotang dan Syam SudinMungkur bin Rambung

Rambung Tiumur Kec.

Rambung Timur Kec.

Rambung Kec.

Rambung DalamKec.

Rambung,Kec.

Rambung, Kec.

Rambung, Kec.Binjai Selatan dan selama pengamatan di depan persidangan dalam keadaan sehat baik jasmanidan rohaninya dan tidak ditemui halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenaranmaupun pemaaf, dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mempergunakan kesempatan main judidengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumyang dimaksud disini adalah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

Rambung, Kec.Binjai Selatan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan yaitu menulis nomor nomor / angka angka yang dipasang oleh pemasang / pembeli ke dalam rekapan khususperjudian togel, dengan demiki an unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan ternyata tidak pula ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa maka majelis hakim berpendapatbahwa terdakwa telah

yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor285/Pid.Sus/2020/PN Tht, tanggal 16 Desember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Silaen (Keduanya AnggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) mendapat informasi yang dapat dipercayabahwa di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam sebuah rumah ada orang yangsedang menyalahgunakan Narkotika jenis shabu.

diperiksaadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :non Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PT MDNnn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung Desa ujung rambung,Kecamatan pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, kabupaten Serdang bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai saudara,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; Saksi pertama dan Saksi kedua yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertama:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Hal 3 dari 11 hal.

Penggugat;Yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah orangtua Penggugat, Kepala Dusun,Penggugat dan Tergugat;Perdamaian tidak berhasil, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 862011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni 2011;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Penyebab Tergugat pergi, karena antara Penggugat dengan Tergugat

Mopoli Raya

1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter

1 potong kayu rambung panjang 1 meter

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Mopoli Raya1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterDirampas untuk dimusnahkan4.

MOPOLI RAYA sebanyak 4 (empat)tandan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 tandan buah sawit2. 1buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter3. 1 potong kayu rambung panjang 1 meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa BENY SYAHPUTRA ALIAS BENI berniat untukmengambil buah kelapa sawit di perkebunan PT. MOPOLI RAYA yangterletak di Desa Perk.

yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah egrek bergagangpelepah sawit panjang 1 meter dan 1 potong kayu rambung

Mopoli RayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2017/PN STB1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhterdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut di JalanRambung Binjai Kota, kemudian terdakwa pergi ke Jalan Rambung menjumpaiBANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, sesampainya di JalanRambung, terdakwa menjumpai BANA dan memberikan uang sebesar Rp500.000.

Rambung Binjai Kota;Bahve Terdakua tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu;Bahvea Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.

Rambung Binjai Kota; Bahve Terdakva tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu; Bahve Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.

(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhTerdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut diJalan Rambung Binjai Kota, kKemudian Terdakwa pergi ke Jalan Rambungmenjumpai BANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor,sesampainya di Jalan Rambung, Terdakwa menjumpai BANA dan memberikanuang sebesar Rp 500.000.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Azhary alias Ary;Tempat lahir : Lubuk Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 13 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi

Wibowo dan saksi Supriandi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib di Areal Perkebunan PT.Bridgestonetepatnya di Blok W.28 Sub.Div F/II Nagori Dolok Kataran Kec.Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, dimana saat saksi Andre Wibowo dan saksi Supriandi yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa dari jarak sekitar 100 (seratus) meter berada di arealPerkebunan PT.Bridgestone sedang melakukan pencurian terhadap getah di perkebunantersebut dengan cara mengutip dari mangkok rambung

yang satu ke mangkok rambung yanglain kemudian kedua saksi mendekati para terdakwa dengan cara mengendap, namun paraterdakwa mengetahui keberadaan kedua saksi sehingga para terdakwa segera melarikan dirimenuju ke arah kendaraan yang digunakan untuk datang ke lokasi kejadian, kedua saksi terusmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa, sampai para terdakwa terjatuh dari sepedamotor yang dinaikinya dan kedua saksi pun melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Kemudian para terdakwa memperlihatkan

Terdakwa berada ditikungan jalan menurun maka Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor lalu Terdakwa SAWELPURBA berhenti dan Terdakwa PARULIAN disuruhmeminjam obeng untuk membuka plat depan dan platbelakang sepeda motor, setelah plat dibuka,Terdakwa Terdakwa memutar arah jalan kembali keatas, sebelum sampai di lorong 9, Terdakwa Terdakwa membuang kedua plat ke tong sampah,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAketeranganmasuk ke lorong 7 dan langsung menuju rambungmerah , setelah tiba di rambung

, Terdakwajawab aku bang anak rambung merah, ketemulahbiar kita kenal, lalu si GANDA berkata,iyauda, datang aja ke sini, ku tunggu di simpangasrama korem.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAsampai ada seorang laki laki sendiri sedangberdiri diri dan Terdakwa bertanya,bangabangkah bernama GANDA dijawabnya ,iyalTerdakwa pun berkata, bang aku tadi yangnelpon,Terdakwa lihat laki laki yang bernamaGANDA itu cuek saja, sehingga Terdakwa punngomong langsung dan berkata ,Bang ku gadaiSaja sepeda

, Terdakwajawab aku bang anak rambung merah, ketemulahbiar kita kenal, lalu si GANDA berkata,iyauda, datang aja ke sini, ku tunggu di simpangasrama korem.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAsampai ada seorang laki laki sendiri sedangberdiri diri dan Terdakwa bertanya,bangabangkah bernama GANDA dijawabnya ,iyalTerdakwa pun berkata, bang aku tadi yangnelpon, Terdakwa lihat laki laki yang bernamaGANDA itu cuek saja, sehingga Terdakwa punngomong langsung dan berkata ,Bang ku gadaiSaja sepeda

PURBA dan Terdakwa SAWELPURBA menunggu di simpang samping Indomaret Jalan Rela ,selanjutnya Terdakwa SAWEL URBA mengengkol sepeda motor itudan mesinnya hidup , dan menghampiri Terdakwa PARULIANSEMBIRING dan membonceng Terdakwa PARULIAN SEMBIRING ,kemudian di perjalanan Terdakwa Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor dan meminjam sebuah obeng lalumembuka plat sepeda motornya dan Terdakwa Terdakwamembuang plat sepeda motor milik saksi korban ke tong sampahdan melanjutkan perjalanan menuju rambung

PURBA dan Terdakwa SAWEL PURBAmenunggu di simpang samping Indomaret Jalan Rela rselanjutnya Terdakwa SAWEL URBA mengengkol sepeda motor itudan mesinnya hidup , dan menghampiri Terdakwa PARULIANSEMBIRING dan membonceng Terdakwa PARULIAN SEMBIRING ,kemudian di perjalanan Terdakwa Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor dan meminjam sebuah obeng lalumembuka plat sepeda motornya dan Terdakwa Terdakwamembuang plat sepeda motor milik saksi korban ke tong sampahdan melanjutkan perjalanan menuju rambung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/ Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 1205011206770005, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12Juni 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung

,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, NIK 1205015105790001, tempat dan tanggal lahir TanjungMorawa, 11 Mei 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di DusunKwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon

Asli Surat Keterangan Kawin/Menikah Nomor 145121/SPR/V/2016tanggal 20 Mei 2016 atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, telan diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdibubuhi meterai Secukupnya dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.

Saksi 2, x, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Pulo, DesaSimpang Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, sebagaisaudara sepupu Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Saksi datang menghadiri

Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2001 di Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan pernikahan dengan wali Nikah yaitu BapakWALI sebagai Paman Pemohon II (Saudara kandung ayah Pemohon II) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksisaksinya adalah SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin/mahar yaitu seperangkat alat shalat dibayartunai, Saksi juga mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasimsah bin Saleh B) dengan Pemohon II (Sariani binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1994 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/MS.KCIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal64 Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1994 yang dilaksanakan di Desa Rambung Teldak, KecamatanDarul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara untuk ditetapkan keabsahannyapatut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

berdasarkan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.22/Rambung Merah dan sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.78/Siantar Estate .a.n. Go Lie Sian(Penggugat I).2. Akte Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1.998 m2 berdasarkan alas hak SHGB No.33/RambungMerah dan sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.79/Siantar Estate a.n Go Lie Sian.3.

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 22 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II3;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 78 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.22/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II4;Fotocopy Akta Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 33 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II5;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 79 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.33/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II6;Fotocopy Akta Jual Beli No.107/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas

dengan alas hak Sertipikat HGB No50/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II9;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 255 Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal 27 Januari2010, atas nama Go Lie Sian bekas HGB No.50/Rambung Merah, diberitanda bukti surat P.I, II10;Fotocopy Akta Jual Beli No.109/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas 1.987 m?

dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 23 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, IIl11;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 80 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Sumatera Utara tanggal 08Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sim13.14.15.Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.23/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, I12;Fotocopy Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kanwil

Selanjutnya Terdakwa Putra Utama Gulo dan Brian bertemu diSimpang Rambung Merah, lalu sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa PutraUtama Gulo dan Brian pergi ke JI. Tanah Jawa Gg. Puri Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar.

mengatakanmemang berapa uangmu dan kemudian Terdakwa mengatakan tinggalRp35.000,00 uangku dan kemudian Brian mengatakan ayolahkutambahinpun dan kemudian Brian memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengembalikan uangnya kembali kepada Brian sambilmengatakan peganglah uang ini dan kemudia Brian mengambilnya dankemudian pergi menarik sewa sambil mengatakan untuk mengambil sepedamotornya dan menunggu Terdakwa di Simpang Rambung

Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kKemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa

Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa ia terdakwa Eko Prasetyo Als Tungir pada hari Sabtu tanggal19 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Rambung

SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kec

orang yang mengguncang Dadu), selanjutnya adabeberapa masyarakat yang memasang permainan Judi Jenis Dadu yangterdakwa selenggarakan, kemudian sekira pukul 23.00 wib, saksi Sugiarto,saksi JL.Saragin dan saksi A.Giawa datang ke tempat permainan Judi JenisDadu yang diselenggarakan oleh terdakwa dan menangkap terdakwa, karenasebelumnya saksi Sugiarto, saksi JL.Saragih dan saksi A.Giawa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadudengan taruhan uang di Dusun IV Desa Rambung

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung

Giawa mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang diselenggarakan oleh terdakwa, selainmenangkap terdakwa, kemudian Aiptu Sugiarto, Saksi Bripka JL Saragih danSaksi Brigadir A.

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menetapkan surat perintah pemblokiran kepada Kantor Pertanahan BPNKota Binjai terhadap kedua tanah dan bangunan milik TERGUGAT danTERGUGAT Il yang telah disebutkan di atas untuk mencegah

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3. Menentukan bahwa tenggang waktu antara menjalankan perkara ini denganhari persidangan sekurangkurangnya tiga hari ;4.

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan danPermohonan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi perihal PermohonanPenetapan Sita Jaminan (Corservatoir Beslag) dalam perkara

Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3.

Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Il, terletak di KompleksPerumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar Uang Paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000

BK 6530NAR warna Hitam milik saksi Raja Hizaifi untukpulang mandi kerumah mertuanya di Simpang Rambung tepatnya diJalan SM Raja Kelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi, dan ketika saksi Reza melintas didepan Hotel Moratibatiba terdakwa Kamal menghentikan sepeda motor yang dikendaraisaksi Reza, dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya mau minta tolonguntuk menjualkan Tablet Samsung miliknya, lalu saksi Reza pun maumenolongnya dan terdakwa minta ikut bersama saksi Reza,

Reza kemudianmeminjam motor Saksi untuk ke rumah mertuanya di Simpang Rambung,setelah kembali Reza datang tidak membawa sepeda motor, Rezamengatakan bahwa sepeda motor telah dicuri oleh seorang lakilakiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Tbtyakni Terdakwa yang saat itu ikut bersama Reza karena meminta tolongmenjualkan handphone milik Terdakwa kemudian Reza mengajakTerdakwa ke rumah mertuanya, Reza memarkirkan sepeda motor didepan Toko Kaca Nusantara di Jalan SM Raja Kelurahan Pasar

hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 20.00, saksiMuhammad Raja Huzaifi pergi ke rumah nenek temannya yang bernamaReza di Jalan Sakti Lubis Kota Tebing Tinggi tepatnya di belakang HotelMora dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BK 6530 NARwarna Hitam tahun 2017 dengan Nomor Rangka MH1JFZ123HK186232,Nomor Mesin JFZ1E2193793 milik ayahnya yang bernama saksiFebriyanto; Bahwa kemudian Reza meminjam sepeda motor tersebut untuk kerumah mertuanya di Simpang Rambung

Kota Tebing Tinggitepatnya di belakang Hotel Mora dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat BK 6530 NAR warna Hitam tahun 2017 dengan Nomor RangkaMH1JFZ123HK186232, Nomor Mesin JFZ1E2193793 milik ayahnya yangbernama saksi Febriyanto;Menimbang, bahwa teman saksi Muhammad Raja Huzaifi yakni Rezameminjam sepeda motor Honda Beat BK 6530 NAR warna Hitam tahun 2017dengan Nomor Rangka MH1JFZ123HK186232, Nomor Mesin JFZ1E2193793yang dikendarai saksi Muhammad Raja Huzaifi untuk ke rumah mertuanya diSimpang Rambung

denganNomor Rangka MH1JFZ123HK186232, Nomor Mesin JFZ1E2193793 yangdiambil dan dibawa oleh Terdakwa ke arah Kabupaten Batubara pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 21.30 WIB di depan Toko KacaNusantara di Jalan SM Raja Kelurahan Pasar Gambir, Kecamatan TebingTinggi, Kota Tebing Tinggi bukanlah milik Terdakwa namun ialah milik saksiFebriyanto yang digunakan oleh anaknya yang bernama saksi Muhammad RajaHuzaifi yang kemudian dipinjamkan kepada Reza untuk pergi ke rumahmertuanya di di Simpang Rambung

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ?dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,? ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu?

dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah mengambil sesuatu barang yaitu CPUKomputer yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadionyang berada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak tergantung dari Kemauannya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadion yangberada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung

Tua Sinaga, Ivan Tiopan Silalahi, Zulkifli Rifai Napitupulu, yang padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut:5Bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa telah masuk kedalam rumah saksi korban Abu BakarHarahap di Jalan Ahmad Yani No.398 Kec.Siantar Timut KotaPematang Siantar.Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi korban karena terdakwalihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimobhendak menuju kearah simpang rambung

Dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib terdakwatelah masuk kedalam rumah saksi korban Abu Bakar Harahap di Jalan Ahmad Yani No.398Kec.Siantar Timut Kota Pematang Siantar dan terdakwa masuk kerumah saksi korban karenaterdakwa lihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Menimbang, bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimob hendakmenuju kearah simpang rambung merah atau jalan Ahmad Yani dan saat berada di jalan AhmadYani terdakwa