PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Marlina binti Saparudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Put.No.0237/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2009, tanggal 05Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek Korong Kampung KaciakNagari Sungai Sirah

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksi jugakenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugat yangmenikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (di rumah saksi) di Durian Jangek,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah

kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dan saksijuga kenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugatyang menikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong KampungKaciak, Nagari Sungai Sirah

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku

menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah

rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pekanbaru/O2 Mei 1992, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat diKABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongTanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Pekanbaru hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juni 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 17 Januari2011;4.

yang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, kemudian pindahke rumah kontrakan di Pekanbaru:Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Hamza Vanzidan bin Mulyadi:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah tidak rukun dan harmonis lagi, karena antara

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iskandar bin Nahwa (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir

, sebagai Pemohon I;Elia binti Mat Ropi, umur 48, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah

Dia, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan S, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW.003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;Him. 4 dari 13 hlm.

Suaidi bin Rokip, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005,RW. 003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sirah (Saudara Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rahayu dan Senim, dengan maskawin berupauang senilai Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Dusun pengadangan, Desapringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

Pdt.G/2019/PA.Selpengadangan barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004di Dusun Pengkelep, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Sirah

dari 13 perkara No. 1337/Pdt.G/2019/PA.SelTahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Pengkelep,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat bernama Sirah

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Yanti binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Rt 006/ Rw 003,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,Endik bin Bolit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , Rt 006/ Rw 003, DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jumatri bin Sirah ) dengan (2.Rusban binti Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Sel.oo 3 a =I usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jumatri bin Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanRusban binti Ali, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRHim 2 Penetapan Nomor 0236/Padt.P/2018/PA.Sel3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon Il (Rusban binti Ali) yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumatri bin Sirah) denganPemohon II (Rusban binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1994 di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor83/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 04 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Maret 2012 di Desa Belanti sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 121/25/III/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/25/III/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, bulan Maret 2012, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di dusun 2, desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.

Rita Binti Genti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2, Rt. 4, desaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 14 Hal.

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon namanya Nurbaya binti Usman; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon suamiisteri yang menikah pada tahun 1969; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai

Tanah Sirah RT.001 RW.003Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 7 dari 14 Hal.

Talak antara:Angga Abimayu Jumatul Akbar bin Zainal, tempat / tanggal lahir, Padang / 07Mei 1993, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Blok S32 Jondul Rawang, RT.004,RW.014, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, sebagaiPemohon;melawanAnnisa Fitri binti Syahril, tempat / tanggal lahir, Padang / 27 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, RT.001,RW.003, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan pada tanggalyang sama telah ditaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHal 1 dari 12 halaman Putusan No 1241/Pdt.G/2020/PA PdgIslam pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sesuai dan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor432/02/V1/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Tanah Sirah

Nomor 12, Tanah Sirah PiaiNan XX, Lubuk Begalung, sampai akhirnya berpisah pada bulan Agustus2015.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Assyifa Desnisa Abimayu, Lahir tanggal 08 Desember2014.Bahwa pada awalnya pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Maret 2015 terjadipertengkaran diantara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusyang

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Lalu pada tahun 2012,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat beralamatdi JI.

Villa Permata Putri blok Melati No.9RT. 002 RW.006 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan, sampai sekarang;8. Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;9.

VillaPermata Putri, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Aur Duri, Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Bahwa rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 006,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutawalli.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/III/2008tanggal 14 Januari 2019;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O7, RW. 006, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai

Saksi Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani , bertempat tinggal di RT.007, RW. 006, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 9November 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

Nom 0316/Pat.G/2016/PA.KAGPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sejak pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bubusan di Dusun Rt. 001, Kecamatan Jejawi, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MangunJaya Dusun , Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor389/29/X1/2008 tanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 18 dari 20 halaman Put. Nom 0316/Padt.G/2016/PA.KAG5.

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KagSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunVI RT 006 Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon/Tergugat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 02 November 1998, di Desa Bungin Tinggi, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor12/12/l/ 1999 Tertanggal 19 Oktober 2020;Hal. 1 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.KagSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun Pematan Gaib RT007 Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan 2 haridan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohontidaksaling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/1999 Tanggal19 Oktober 2020 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 November 1998 di KUA Kecamatan Sirah PulauPadanga, Kabupaten Ogan Komering Illir dengan Duplikat KUtipan AktaNikah Nomor 12/12/I/1999 tertanggal 19 Oktober 2020 dan telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON/TERGUGATREKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI dan ANAKI1 PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON/PENGGUGATREKONVENSI, saat ini ikut bersama Termohon;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 17 Juni 2014, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang menikah di Desa Serdang MenangKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 04 Januari 2003yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Serdang

bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat di dengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menganggapTergugat telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

posita dan petitum gugatan Penggugat telahjelas menunjukkan tentang sengketa perkawinan (gugatan perceraian), danberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka sengketa perkawinan merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Penggugatberdomisili di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor:586/Pdt.G/20 1 1/PA.KAG.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawahnomor: 586/Pdt.G/2010/PA.KAG. tanggal 22 Desember 2010,mengajukan halhal sebagai berikut; 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sahpada tanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

namunn usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang yang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa; photo copy Kutipan Akta Nikahnomor: 172/12/V/2009, tanggal 11 Mret 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

yang diajukan oleh Penggugatterasebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah menguatkan semua apa yang telahdidalilkan oleh Penggugat dengan demikian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah padatanggal 31 Maret 2009 yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun pada tanggal 04 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 026/26/l/2012 tanggal Januari2012;2.

tuaTermohon tanpa seizin Pemohon, Termohon tidak senang dan marahpada Pemohon sehingga terjadilah pertengkaran, dan akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon meninggalkan Pemohon, yangsekarang sudah berjalan selama kurang minggu, sekarang Pemohonbertempat tinggal di Jl.Kapten Robani Kadir, RT.030, RW.008, KelurahanHalaman 2 dari 6 hal penetapan nomor 0139/Pat.G/2016/PA.KAGTalang Putri, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, dan Termohonbertempat tinggal di RT.08, Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Samsul Makrif bin Tando, tempat/tanggal lahir, Sungai Geringging/ 01September 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Ajung, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yusnida binti Ridwan, tempat/tanggal lahir, Durian Ajung/ 02 Mei 1985,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1928 H, di Durian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;2.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Samsul Makrif bin Tando)dan Pemohon II (Yusnida binti Ridwan) yang terjadi pada tanggal 2Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1928 H, diDurian Ajung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2009 yang menikah, di Sirah PulauPadang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan kutipan akta Nikah Nomo:044/44/1/2009 Pada tanggal 15 Januari 2009;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 02 RT.04 Desa Teloko,Kecamatan Kayuagung sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun 01 Desa Berkat No. 05,Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 01tahun sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami ister;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2009 tertanggal 15Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.