Ditemukan 748 data
99 — 36
MH. sebagai Hakim Ketua sidang, HARYANTA, SH.MH.dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 5 Juni2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut , dibantu oleh WARSONO sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh BIMAYUDHA ASMARA, SH.MH.
42 — 7
MUHAMMAD, SH.MH.. selaku Hakim Ketua, IDIIL AMIN, SH.MH. dan SUHARYANTI, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh: SUHADI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Indramayu, dihadirioleh : PANJI SUDRAJAT, SH.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Pri Anggoro Als Cipek Bin Wagiyo
43 — 12
,SUHARYANTI, S.H.Panitera Pengganti,LUDI AFRI ASIANTO, S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kin
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Suroso Bin Karto Suwito alm
71 — 11
,sebagai Hakim Ketua, Andri Wahyudi, S.H. dan Suharyanti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Kinumum pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh Hakim Ketua didampingi ParaHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh Ludi Afri Asianto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Diana Agustina, S.H.
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
5.H E R I
6.HASORI
7.SURATMI
8.TUKIYO
9.ROHMAD
10.MARTINI
11.SARIMAN
12.PONIJO
13.NY. WAGIYEM TRISNO MIHARJO SALAM
14.NY. PARIYEM
15.SARMINI Al. MINI
100 — 10
tersebut;Menimbang, bahwa namun ternyata sejak acara persidangan memasuki acaramediasi ternyata Kuasa Para Penggugat tersebut tidak lagi hadir dan selalumemberikan kuasa subsitusi melalui Surat Kuasa Subsitusi yang diajukan pada setiappersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Suharyanti
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FITRI DUWI ANAWATI binti SLAMET
77 — 11
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Karyono, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Cbn.
94 — 11
SUHARYANTI, SH. sebagai HakimMediator dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dengan dipimpin oleh HakimMediator telah melaksanakan proses mediasi, akan tetapi proses tersebut tidakberhasil dan dinyatakan gagal oleh Hakim Mediator melalui surat laporannyakepada Majelis Hakim tertanggal 27 Juni 2013;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka MajelisHakim memulai pemeriksaan persidangan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Mei 2013 sebagaimana telah
250 — 179
SUHARYANTI,SH sebagai Mediator.
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
WAHYU TRIUTAMA bin TRISNO
30 — 6
SUHARYANTI, S.H.R. DANANG NOOR KUSUMO, S.H.Panitera Pengganti,HENI JUHAENIHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Cbn.
42 — 23
Raji Rp RpMustofa Rt. 38.100,00 1.639.600,001/4 Pwt Barat31 Suharyanti Pr. Pasir luhur Rp RpBarat Blok C 38.100,00 1.645.600,00no. 77 B32 Harsanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00 ith D533 Widi Astuti Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D6634 Sugi Hartanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D235 Yulianti Ji. Jen.
Raji Rp RpMustofa Rt. 38.100,00 1.639.600,001/4 Pwt Barat31 Suharyanti Pr. Pasir luhur Rp RpBarat Blok C 38.100,00 1.645.600,00no. 77 B32 Harsanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00 39 D533 Widi Astuti Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D6634 Sugi Hartanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D235 Yulianti Ji. Jen.
43 — 5
., dan SUHARYANTI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari K A MIS, tanggal 27 NOVEMBER 2014, oleh kami H. MUHAMMAD, SH.MH. sebagaiHakim Ketua sidang, ENDRA HERMAWAN, SH.MH., dan IDI IL AMIN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TATANG SUMANTRI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri oleh DASKINIH, SH.
146 — 22
W11.U12.01.1031/2015 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengusahakan perdamaian diantara keduabelah pihak dan kemudian memberi waktu untuk melakukan proses Mediasi denganmenunjuk SUHARYANTI, SH.
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.EKA KUSTINAH alias EKA binti TARZAN
2.SRI WULAN DARI binti UUN GUNAWAN
3.DINA PUSPITA YUNIAR binti EDI JUNAEDI
24 — 10
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera PenggantiTatang Sumantri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Cbn
46 — 18
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Sugi Purwanti, S.H.,M.HHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cbn
217 — 903
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan Mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, 116tanggal 28 Nopember 2011 oleh M.
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh TARDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayudan dengan dihadiri oleh DOMO PRANOTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, terdakwa dan Penasehat Hukumnya; Hakim Ketua,Hakim Anggota,M. NAJIB SHOLEH, S.H.HARYANTA, S.H.SUHARYANTI, S.H. Panitera Pengganti,TARDL S.H. 117
114 — 55
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan Mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 28 Nopember 2011 oleh M.
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh TARDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayudan dengan dihadiri oleh DOMO PRANOTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, terdakwa dan Penasehat Hukumnya; Hakim Ketua,Hakim Anggota,M. NAJIB SHOLEH, S.H.HARYANTA, S.H.SUHARYANTI, S.H. Panitera Pengganti,TARDLS.H. 125
Mukhamad Suwanto
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Agtriani Mufarrokah
201 — 123
., 3.Suharyanti, SH., kesemuannya berkewarganegeraan Indonesia,pekerjaan : Advokat/Penasehat Hukum pada kantor AdvokatYusril Ihza Mahendra & Parade Nusantara Associate, beralamatdan berkedudukan di Jalan Sunan Prawoto No. 99, KecamatanSukolilo, Kabiupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANI.
241 — 75
Endang Aschari Syukur sebagai ParaPenggugat melawan Ahli Waris Ki Agus Asep Abdullah Abdul Syukur (AsepBerlian) sebagai Para Tergugat Is/d Tergugat V, Charley bin Ali Hasan sebagaiTergugat VI, Thomas Lumanauw sebagai Tergugat VII, Kantor Petanahan KotaBandung sebagai Tergugat VIII dan Riana Suharyanti sebagai Turut Tergugat,dengan demikian banyak pihak yang tidak ditarik dalam gugatan aquo sehinggamenyebabkan gugatan kurang pihak;3.
90 — 28
., H.A.Nursaid, S.Sos, Lukmanul Hakim, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 160/SK32.74/V1/2015, tanggal 5 Juni 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan juga telah ditempuh usaha perdamaian melalui prosesmediasi dengan menunjuk Suharyanti, S.H., Hakim Pengadilan NegeriCirebon sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim12Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Cbon tanggal 29 Juni 2015 sesuai denganPERMA NOMOR
182 — 46
., sebagai HakimKetua, HARYANTA, S.H,M.H dan SUHARYANTI, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota.