Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal O5 Oktober2018bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor PosHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor377/Padt.G/2018/PA.Pybkemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bwn Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa Setelah Pemohon dan Pemohon II menerima buku kutipan akta nikahtersebut, lalu Pemohon dan Pemohon II menyimpannya dan tidak membacaisi dari buku nikah tersebut, ternyata setelah Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan dan membaca isi dari buku kutipan akta nikah tersebut terdapatkesalahan dari biodata Pemohon yakni dalam buku kutipan akta nikah tertulisA. Latib / 19 Desember 1955, sedangkan biodata yang sebenarnya adalahXXXXXXXXXX / 19 Desember 1955.
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502017006950001tanggal 26082012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/II/III/1984 tanggal 17 Maret1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahAbang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1723/Padt.G/2017/PA.Ckrb.
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/l/2006 tanggal 02 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, laluoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0146/020/V/2017 tanggal 15 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin , bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;II. Bukti Saksi1. SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi ALAMAT ;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1064/267/V/2016 tanggal 30 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pdt/2011 Tanggal 19 September 2012 — MARIANTA PURBA, dkk vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Tanjung Karang, dk.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga apabila terdapat pihakpihak yangmerasa keberatan dengan diterbitkannya Surat Keputusan tertulisa quo yang dikeluarkan oleh Badan / Pejabat Tata Usaha Negara(In casu Terlawan Il / yaitu Surat Keputusan Pelaksanaan Lelangdan Sertifikat atas Objek Sengketa) dimana Surat Keputusan aquo merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara, harusmengajukan keberatan / gugatan melalui Pengadilan Tata UsahaNegara bukan Pengadilan Negeri;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 13 Juli 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, , tanggal 08 Nofember 2011, (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nkkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Nomor : 1590/192/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009,(Bukti P.2);c.
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 22-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 443/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
24 — 23
24 — 23
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/IV/1994, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan TimurKabupaten Kepulauan Riau, Tanggal 02 April 1994, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 63/8/X/1990, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 20 Oktober 1990, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
41 — 19
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah Nomor : 228/30/VI/2012 Tanggal 11 Juni 2012bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P;2. Bukti SaksiSaksi1.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan tanggal 25 Maret 2002 Nomor : 407/192/II/2002Tanggal 24 Maret 2004 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ,bukti P;B. Saksisaksi1.
Register : 06-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat & Tergugat
10 — 8
10 — 8
oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 23 Mei 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/23/IV/20xx tanggalx April 20xx, atas nama xx bin xxdan xx binti xx, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 29 Agustus 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
21 — 2
21 — 2
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 3319010209880007 tanggal07 September 2012, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA. Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus Nomor : 4380/96/V/2013tanggal 31 Mei 2013, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 30 September 2015 — Pemohon dengan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.