Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias misa missa mass misi
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
NG LI KIM Alias KENY
5826
  • kotak;
  • Xssential M 01 AHA sejumlah 4 (empat) kotak
    • Xssential M 06 AHA sejumlah 8 (delapan) kotak;
    • A+fcva Propaganda Marketing Direto sejumlah 17 (tujuh belas) kotak;
    • Luminia non-ammonia Permanen Colour sejumlah 43 (empat puluh tiga) kotak;
    • K 20S wisteria Purple sejumlah 3 (tiga) kotak;
    • LM 066 Hair Manicya (Purple) sejumlah 4 (empat) kotak;
    • Swise Hair energizing Series sejumlah 11 (sebelas) kotak;
    • Miss
      Miss Moisture Factor Smooth Touch Cream sejumlah 14 (empatbelas) Pcs. 25 CC Hair Booster sejumlah 120 (serratus dua puluh) kotak.Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN BtmTwist & Spikes Styling Wax sejumlah 48 (empat puluh delapan) kotakKeratin Treatmen sejumlah 40 (empat puluh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Menthol sejumlah 8(delapan) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Aloe Vera sejumlah 7(tujuh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo
      Miss Moisture Factor Smooth Touch Cream sejumlah 14 (empatbelas) Pcs. 25 CC Hair Booster sejumlah 120 (serratus dua puluh) kotak. Twist & Spikes Styling Wax sejumlah 48 (empat puluh delapan) kotak Keratin Treatmen sejumlah 40 (empat puluh) botol. Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Menthol sejumlah 8(delapan) botol. Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Aloe Vera sejumlah 7(tujuh) botol. Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Conditioner sejumlah12 (dua belas) botol.
      belas) kotak; Xssential M 02 AHA sejumlah 14 (empat belas) kotak; Xssential M 08 AHA sejumlah 7 (tujuh) kotak; Xssential M 01 AHA sejumlah 4 (empat) kotak Xssential M 06 AHA sejumlah 8 (delapan) kotak; At+fcva Propaganda Marketing Direto sejumlah 17(tujuh belas) kotak; Luminia nonammonia Permanen Colour sejumlah43 (empat puluh tiga) kotak; K 20S wisteria Purple sejumlah 3 (tiga) kotak; LM 066 Hair Manicya (Purple) sejumlah 4 (empat)kotak; Swise Hair energizing Series sejumlah 11 (Sebelas)kotak; Miss
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pdt.Plw/2011/PN.Wns
Tanggal 3 Januari 2012 — Drs.M.JOKO SASONO, Dk LAWAN LAWAN WALUYO,Dkk
2590
  • termasuk pokok perkara serta dalildalil15yang kami ajukan di dalam Surat Gugatan Pelawan, maka untuk itu daliltersebut tidak dapat diterima;Bahwa terkait Surat Jawaban para Terlawan pada poin 5, mengenai acaraaanmaning keI tertanggal 03 Agustus 2011 yang dihadiri oleh Para Pelawandengan Para Terlawan, dimana Para Pelawan menyampaikan keberatan ataspermohonan eksekusi No.01/Pdt.Eks/2011/PN.Wns yang isinya mengatakanbahwa buku tabungan sedang disita oleh Kepolisian Resort Gunungkidul, haltersebut ialah miss
    Kemudian setelahkebohongan para Pelawan dibantah secara resmi oleh pihak PolresGunungkidul melalui suratnya dengan nomor: B/190/VII/2011 tertanggal 5Agustus 2011, dan dituangkan di dalam Berita Acara Aanmaning sebagaisebuah Akta Otentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, makadimunculkan oleh Para Pelawan istilah miss comunication yangdimaksudkan untuk meralat jawaban lisan dan tertulis yang telah disampaikanoleh Para Pelawan dalam proses Aanmaning.
    Alasan miss comunicationbukan alasan hukum yang bisa menghapuskan akibat hukum yang telahditimbulkannya.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
1912
  • memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
    didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
    yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangandidepan sidang sorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu saksisaksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil permohonan, keterangan saksi berdasarkan alasan danpengetahuan sendiri yang isinya : Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Pemohon dan Termohonterjadi miss
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 176/Pid.B/2014 /PN Jth.
Tanggal 4 September 2014 — MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF
436
  • Agus (nama panggilan) (DPO) tibatiba masukpanggilan ke Hp Terdakwa dari nomor tidak dikenal dengan berkata kamu sudahdimana dan pakai baju warna apa dan Terdakwa jawab saya sudah dibandaraditempat kedatangan dan saya pakai jaket warna merah sama pakai topi, tidaklama kemudian anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung datangmenghampiri Terdakwa sambil berkata kamu temannya Agus ya dan Terdakwajawab iya sambil Terdakwa miss call ke nomor hp masuk ke hp Terdakwa tadiyaitu nomor yang tidak dikenal
    tersebut dan setelah Terdakwa miss call ternyatabenar, setelah itu anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung mengajakTerdakwa Terdakwa naik Taxi dan turun disimpang surabaya Banda Aceh setelahitu Terdakwa dan anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung melanjutkankembali perjalanannya dengan menggunakan mobil L300 tujuan ke rumah bosyang di Aceh tersebut yaitu kampung Gronggrong Kab.
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dengan Tergugat
152
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Cas 13) Aut 4alb colall telly Miss 5 Sy 8) call) Cpe Galt yi Ld jigsLogin Day) Ye jac 5 ) pullArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemudlaratandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;2.
Register : 28-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vsTermohon
954
  • Malahan masalahmasalah tambah banyak karenakurang komunikasi dan miss komunikasi. Berdasarkan hal tersebutTermohon tetap berusaha mempertahankan keutuhan rumahtanggaNote : Mohon pertimbangan keadaan/kondisi anakanak kami.
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa sejak awal tahun 2010 + kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah tidak harmonis lagi,setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan berkepanjangan; yang disebabkan Termohondengan Pemohon sering berselih paham dalam masalah rumahtangga karena miss komunikasi.
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4428
  • Sebagai istritentu banyak kekurangan, tetapi bukan bearti harus semenamenaterhadap istri.Bahwa Saya sudah di talak dengan waktu yang berbeda dan merujukpada Qs; Al Bagarah ayat 229230, maka jatuh talak 3 sehingga sayasudah ikhlas menerima perceraian ini.Bahwa LDR (long distence Relationship) tetap menjadi alasan hubunganmenjadi rengang tidak bisa disamakan Komonikasi langsung kumunikasilewat Hp/Vidio Coll, kadang terjadi miss komunikasi yang beujung padapertengkaran bahkan saya sudah mengeluarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah komunikasi yang tidak lancar/miss communication. Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugat dan anak;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejakpertengahan bulan Juli 2020 sampai sekarang karena Tergugat pergi darirumah bersama dan tidak pernah lagi pedulikan Penggugat dan anak baikberupa perhatian maupun nafkah;5.
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49266/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12536
  • Dragon Airlines KA621 padatanggal 28 April 2012 dari Hangzhou ke Jakarta, Indonesia adalah 8 pallets Partsfor construction machine (Track roller assy, front idler assy, frange mount, danyoke) dengan keterangan freight prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Statement Letter tanggal 28Februari 2013 yang diterbitkan oleh Taiheiyo Seiki K.K, alamat HigashikandaHorisho Building 245 Higashikanda Chiyodaku Tokyo, Japan diketahui bahwakarena adanya skedul pengiriman barang yang tidak tepat (the miss
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
205
  • Ye jae g yeti Ca WAG, aL lal Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa oleh
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
183

  • Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA Amt.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyahyang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah, Jilid 2, halaman 291, sebagaiberikut :Cn 3puiell alg 4x0 Uni Lay Leo cs HD) wal da5 jl) Geol J)alla (cecalal) Ugillas Miss g Gy ill ucalall Gyo Calla Gy!
Register : 20-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 29 Februari 2012 —
234
  • Gedongtengen Yogyakarta telah terjadi pencurian ; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur lalu keesokan harinya saat Terdakwa inginpergi ke tempat kerja saksi menanyakan handphone merk nokia seri 2600 warnahitam kepada saksi Endah dan saksi Fatkur namun kedua saksi tidak mengetahuikeberadaannya dan setelah di miss call oleh saksi hand phone tersebut mati ; Bahwa pada saat itu sdr.Fatkur juga menanyakan keberadaan Helm miliknyakepada saksi lalu saksi mengatakan tidak tau kemudian sdr.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Karena menjalin hubungan suami isteri Secara jarak jauh (KotaSungai Penuh Kabupaten Solok Selatan) hal ini mengakibatkansering terjadi miss komunikasi;6.2. Pemohon meminta Termohon untuk pindah ke Sungai Penuhsesuai dengan perjanjian sebelum menikah (melalui orang tuaTermohon), namun sampai saat sekarang Termohon belum jugamengurus kepindahannya ke Sungai Penuh;7.
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 59/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Dengan demikian Majelisberpendapat hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak nyambung/tidak searah sehingga terjadi salah paham (miss communication);Menimbang, bahwa adapun mengenai kepulangan Termohon ke rumah orang tua,menurut Termohon bukan atas kemauan Termohon, tapi diantarkan oleh Pemohon, dan atasbantahan tersebut, Pemohon tidak mengajukan buktibukti.
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
152
  • Hal mana sesuaipendapat fuqoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Ol Lgl 5 gag Lag Ciel Cys 8 piel al godeag Ustiy Y Les ler eg Ml pl tal dag jl cel 131oval) as Javb 4a oll las Miss 9.93 yell called Gye 3legis chal Ge Jac sArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itujuga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3468/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
188
  • telah pisah ranjang selama lebih kurang 2 bulan.Padahal selama pernikahan tersebut Tergugat sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenjadi suami yang baik dan juga telah menuruti keinginan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Tergugat dengan Penggugat adalah wajar, faktanyaTergugat masih berkeinginan untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas menunjukkan rumah tangga Tergugat danPenggugat tidaklah pecah dan rusak (broken marriage) tetapi ada miss
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4410
  • wolalArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
RAMIJAS
3821
  • disepakati;Menimbang, bahwa adapun hal hal lain yang perlu dilhat dan menjadisolusi oleh Pemohon dan kuasa Pemohon bahwa Pemohon dan atauPenasihat hukum Pemohon dapat ajukan hal tersebut kepada Kantor BadanPertahanan untuk dibaliknamakan sertifikat tersebut, tentunya berdasarkanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon tidak dapat dikabulkan dan dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) dikarenakan miss
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Kitab Fiqhnus Sunnah Juz Il halaman 291:Jac gy pall as NS) ASSL) Aalbe zalll (galas Miss 9g: dill alll Gyo Gs oy! hj ganArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit didamaikan antarakeduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fighiyah yang berbunyi:36 jldll oe dds gle Gip clloullArtinya: Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.7.