Ditemukan 788 data
7 — 4
ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus memeriksa saksisaksiHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Pkcdari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat angka1 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P sertadua orang saksi yang bernama Mustaqim bin Mustajib
38 — 1
berselisih danbertengkar, penyebabnya karena Termohon pulang kerumah orang tuanya dijemput olehkeluarga Termohon dengan alasan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPemohon, dan akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut kini Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih dan selama itu pula Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi; Menimbang, bahwa selain Pemohon, Termohon juga mengajukan dua orang saksikeluarga/orang dekat Termohon, bernama Fadillah binti Mustajib
65 — 30
., Advokat pada Kantor Hukum Lalu Mustajib, SH.,dan Rekan yang beralamat di J. H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
263 — 351
MUSTAJIB, ANTONIUS ALI, H. RAMANGISHAKA, ABDUL IPUR, ELI REIWUTI, ABDULAH NUR, I KETUT SUARSANA,H.
MUSTAJIB, ANTONIUS ALI, H.
MUSTAJIB sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagai pihak seolaholah tapal batas tanah H. SUKRI.
ADAM DJUDJE tanggal 10April 1990;1 (Satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa Haji Sukridan Haji Mustajib;1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
MUSTAJIB dan WAHYUDIN tanggal 17September 2015;1 (satu) lembar asli surat Bupati Manggarai Barat nomor: Pem.131/212/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Manggarai Barat dari Hj. Enting Martini, Muhamad ThasrifDaeng Pabeta, Nurhayati Daeng Mawera, Haji Mustajib, Haji Sukri tanggal11 Juni 2015;1 (Satu) lembar tulisan tangan.1 (Satu) bendel Masalah Tanah Batu Gosok Karangan, H.
154 — 60
., M.SI dan Sukahata Wakano, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.HI., M.SI Rasyid Rizani, S.HIL, M.HIHakim Anggota,TtdSukahata Wakano, S.HI Panitera Pengganti TtdMustajib, S.HIRincian Biaya Perkara
47 — 6
MUSTAJIB Bin EMBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
56 — 0
JUHRIANSYAH Vs MUSTAJIB; ROS ERMAWATI, SE; Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kalimantan Tengah cq. Bupati Kotawaringin Timur cq. Camat Mentawa Baru Ketpang; NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATO KOTAWARINGIN TIMUR REPUBLIK INDONESIA cq. CMAT MENTAWA BARU KETAPANG cq. LURAH SAWAHAN
11 — 3
menyatakanmembenarkan dan mengakui alat bukti tersebut, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yaitu Nabani bin Midin dan Mustajib
10 — 6
Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai SelepSayuran dan Bumbu perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Saksi Il : ELMA ERINDA BINTI MUSTAJIB umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Gedangan, Desa TulungrejoKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahbibiPemohon; Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan oleh
PT. PUTIK PURNAMA
Tergugat:
PT. SAPTA LESTARI PERDANA
70 — 17
Ichwanul Mustajib, S.H., Para Advokat dan PenasihatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum ONDOBINA (LBHOB) yang beralamatdi komplek Pertokoan ARUNDINA, Jalan Merbabu Nomor 1920, LapanganTembak Cibubur, Jakarta Timur, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 2 Mei2016, selanjutnya disebut Tergugat.Akan tetapi, entah sengaja atau tidak ternyata Penetapan Teguran/Peringatantanggal 08 Juni 2017, No. 70/2017/Eks, Jo.
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.
81 — 34
MUSTAJIB DAROINI; Bahwa Saksi mengetahui masalah gugatan lokasi pesantren yangdiajukan oleh Tergugat; Bahwa Saksi pernah kelokasi dan terakhir ke lokasi beberapa bulan yanglalu;Halaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN SgtBahwa dalam lokasi tersebut terdapat bangunan gedung SMP Majarif,Aula, Pesantren;Bahwa lokasi berada di Jalan Pesantren Sangatta Utara, Kutai Timur;Bahwa luasnya adalah 80 X 175 Meter;Bahwa batas batasnya sebelah barat jalan pesantren, Utara NurulHikmah,
Mustajib Karena beliau yang mengajukan bansosuntuk pembangunan tersebut;Bahwa yang membangun masjid tersebut rencana yang membangunadalah pihak pondok;Bahwa pada saat itu sudah ada bangunan sekolah. Pada saat itu yangbangunan asrama putri dan putra rencananya masjid karena tidak cukupdana dibikinlah kelas. Dibikin kelas karena sekarang sudah banyak dantidak jadi dibikin masjid dibikin pesantren. Dan untuk pondasi masjidsekolah sudah ada di sebelah utara.
20 — 9
Warni bin Mustajib 2. Supriadi bin Suraji;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Perjaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di dekat rumah orang tua Pemohon II di Desa Pematang Panggangselama kurang lebih 20 tahun, kemudian pindah ke Desa Bumi Agung hinggasaat ini dan tidak pernah pindahpindah lagi;.
98 — 26
,M.HHalaman 28 dari 29 putusan Nomor 31/Pat.G/2021/PA.MurHakim Anggota,Ahmad Muliadi, S.SyPanitera,Mustajib, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Penggugat Rp. 10.000,00c. Panggilan pertama Tergugat Rp. 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,002. Proses /ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 putusan Nomor 31/Pat.G/2021/PA.Mur
331 — 526
MUSTAJIB, ANTONIUS ALI, H. RAMANG ISHAKA, ABDUL IPUR, ELI REIWUTI, ABDULAH NUR, I KETUT SUARSANA, H.
Adam Djudje Vs Ente Puasa, Dkk, LokasiKarangan, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo ;Lokasi Karangan Bagian Selatan Dan Timur ;Laporan Penanganan Masalah Tanah, Nomor : Trantib.300/1135/X/2014,Tanggal 14 Oktober 2014 ;Laporan Penanganan Kasus Pertanahan Antara Haji Mustajib, Dkk,Dengan Nikolaus Naput, Lokasi Tanah Di Karangan, Keluarahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Gabung Dengan Surat Dari Ahyar (Foto Copy KTP. Muh. A.
ADAM DJUDJE tanggal 10April 1990;1 (Satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa Haji Sukridan Haji Mustajib;1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
74 — 15
MUSTAJIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersetubuhdengan wanita diluar perkawinan padahal diketahuinya berada dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong
165 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustajib;Timur berbatasan dengan jalan Bapak alm. Abdullah Usman; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Penggugat LIl: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuTaimia IV Nomor 126, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan yang dikenal dengan sebutanKompleks Dosen UIN (IAIN) dengan Iuas tanah 200 m? dan luasbangunan 160 m? serta dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah alm.
serta dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah Bapak Suwarno Imam;Timur berbatasan dengan Jalan Ibnu Taimia V; Selatan berbatasan dengan rumah Ibu Abdullah Usman; Barat berbatasan dengan rumah Bapak Mustajib;Penggugat LXIlI: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan llbnuTaimia V Nomor 136, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan yang dikenal dengan sebutanKompleks Dosen UIN (IAIN) dengan lIuas tanah 250 m? dan luasbangunan 120 m?
Mustajib;Timur berbatasan dengan jalan Bapak alm. Abdullah Usman;Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Dengan harga tanah Rp3.000.000,00 x luas tanah 250 m?
serta dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah Bapak Suwarno Imam;Timur berbatasan dengan Jalan Ibnu Taimia V;Selatan berbatasan dengan rumah Ibu Abdullah Usman;Barat berbatasan dengan rumah Bapak Mustajib;Dengan harga tanah Rp3.000.000,00 x luas tanah 200 m?
Terbanding/Penggugat II : Sdr. MOHAMMAD RUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. FATHUR ROZI
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdri. LAILATUL MUHAFFIFAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. WIRYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdri. NANIK BINTIYATUL MUSHOLEHAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdri. CICIK FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : ASIH DWI YUNARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sdr. FATHUR ROHMAN
49 — 922
MUSTAJIB
Terbanding/Penggugat II : Sdr. MOHAMMAD RUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. FATHUR ROZI
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdri. LAILATUL MUHAFFIFAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. WIRYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdri. NANIK BINTIYATUL MUSHOLEHAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdri. CICIK FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : ASIH DWI YUNARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sdr. FATHUR ROHMANMUSTAJIB, Lahir di Probolilnggo tanggal 26 November 1968, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Mayjend Haryono VI/18 RT/RW :001/003, Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, Jawa Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MULYONO,SH MH Advokat yang berkantorHukum MULYONO & REKAN beralamat di Jalam Slamet Riyadi Gang Serang 1No 53 RT/RW 008/013 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021, Selanjutnyasebagai
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
246 — 146
Haji Mutajib dan Wahyudin Bin Haji Mustajib;
1 (satu) jepit Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Atas Tanah, Nomor: Lbj.593/111/I/2014 Tanggal 23 Januari 2014;
1 (satu) jepit Asli Surat Permohonan Pengukuran dan Rincian Biaya Dalam Rangka Proses Pensertifikatan Tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat Seluas 30 Ha, Nomor: 291/53.14/300-6/III/2015 Tanggal 25 Maret 2015;
1 (satu) jepit Asli Surat Pengantar Data Permasalahan Urrusan Pemerintahan Umum, Nomor: Pem.131/184/MUSTAJIB, ANTONIUS ALI, H.RAMANG ISHAKA, ABDUL IPUR, ELI REIWUTI, ABDULAH NUR, KETUTSUARSANA, H.
MUSTAJIB danWAHYUDIN tanggal 17 September 2015;1022. 1 (satu) lembar asli surat Bupati Manggarai Barat nomor: Pem.131/212/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015;1023. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepada Kepala KantorPertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat dari Hj.
ADAM DJUDJE tanggal10 April 1990;1206. 1 (Satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa HajiSukri dan Haji Mustajib;1207. 1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
ADAM DJUDJE tanggal 10April 1990;1 (Satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa Haji Sukridan Haji Mustajib;1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
ADAM DJUDJEtanggal 10 April 1990;1 (Satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa HajiSukri dan Haji Mustajib;1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
441 — 1578
MUSTAJIB, ANTONIUS ALI, H.
Adam Djudje Vs Ente Puasa, Dkk, LokasiKarangan, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo ;Lokasi Karangan Bagian Selatan Dan Timur ;Laporan Penanganan Masalah Tanah, Nomor : Trantib.300/1135/X/2014,Tanggal 14 Oktober 2014 ;Laporan Penanganan Kasus Pertanahan Antara Haji Mustajib, Dkk,Dengan Nikolaus Naput, Lokasi Tanah Di Karangan, Keluarahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Gabung Dengan Surat Dari Ahyar (Foto Copy KTP. Muh. A.
MUSTAJIB danWAHYUDIN tanggal 17 September 2015;1 (satu) lembar asli surat Bupati Manggarai Barat nomor: Pem.131/212/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepada Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Manggarai Barat dari Hj. Enting Martini, MuhamadThasrif Daeng Pabeta, Nurhayati Daeng Mawera, Haji Mustajib, Haji Sukritanggal 11 Juni 2015;Oo 1(satu) lembar tulisan tangan.1 (Satu) bendel Masalah Tanah Batu Gosok Karangan, H.
ADAM DJUDJE tanggal 10 April1990;1 (satu) map berwarna oranye yang bertuliskan Surat Kuasa Haji Sukri danHaji Mustajib;1 (Satu) jepitan surat kuasa, Ir.
47 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofyan Rikianto bin Mustajib)terhadap Penggugat (Nurul Qomariyah binti H. Moh.