Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa SUPARIYO Als PARYO Bin SARPIN secarabersamasama dengan SUTRIS (belum tertangkap) baik sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat Sungai BasungPayung Sekaki

Saksi Briptu NURAPLES :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Kuansingdan membenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatanpenambangan emas tanpa ijin di Sungai Basung Payung SekakiDesa Jake Kec.Kuantan Tengah dan atas perintah Kapolresdiadakan razia peti dari Satreskrim Polres Kuansing pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi tepi aliran anak Sungai Basung Payung Sekaki Desa JakeKec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatan penambanganemas

NS 100, 2(dua) lembar karpet dan 1(satu)buah pipa paralon yang tidak mempunyai izin usahapertambangan operasi produksi dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

lembar karpet,(1(satu buah botol kecil yang berisi air raksa.dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;=13=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

dan Pasal 74 ayat (1), atauayat (5).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri sertaketerangan Ahli, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira pukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki Desa Jake Kec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa SUPARIYOALS PARYO BIN SARPIN dan SUTRIS berhasil melarikan diri, terdakwaSUPARIYO ALS PARYO

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 20.00 Wib,saksi Melki, bersama saksi Ariko Sanofel berangkat untuk mencari DPO Curanmor diJalan Tambusai Pekanbaru lalu Brigadir Melky berkata

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, Menyalahgunakan Narkotika Golongan !

SAKSI BENI IRAWAN didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBahwa benar terdakwa Leonardo telah ditangkap dan diamankan pada hariJumat Tanggal 15 Februari 2019 Sekira jam 21.30 wib di Samping 838 MartJl.Tabusai Kec.Payung Sekaki Pekanbaru = serta yang menangkap adalahterdakwa Bersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah

TabusaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru serta yang menangkap adalah terdakwaBersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah dompet bercorak yang beriskan 1 (Satu )Halaman 6 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBuah Plastik Bening yang berisikan 4 ( empat ) Butir Pil Extacy warna coklat , dan3 ( Tiga ) Paket Palstik bening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu.Bahwa saksi pada hari Jumat Tanggal; 15 Februari

) Butir Pil Extacy serta 3( Tiga ) Pekt Plastik Bening Yang beriskan narkotika Jenis Shabu adalah benaryang ditemukan pada terdakwa LEONARDO MIKO SANDRY.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa nama LEONARDO ,IKOSANDRY ALS MIKO BIN SAFRI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Jalan Tuanku Tambusai samping 838 Mart Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami JIstri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 17 Mei 2008 bertepatan 11Jumadil Awal 1439 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai KutipanNikah Nomor : 221/30/V/2008 tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih Perjaka dan Termononmasih berstatus perawan;3.

Durian Gang Garuda Sakti Perumahan DreamHouse Nomor B.6 RT.002/RW.001, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri lainnya. Dan selamaHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1. Anak kesatu, Lakilaki, umur 7 tahun;2.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/30/V/2008, tanggal20 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.;Hal. 7 dari 21 hal.

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Kecamatan PayungSekaki tahun 2008,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelahmenikah karena pada waktu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan DurianGang Gurindam Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan

Saksi ll:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Kecamatan Payung Sekakitahun 2008;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal setelahn Pemohon menikah denganTermohon karena pada wakiu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa terakhir mereka tinggal di jalan Durian Gang Gurindam PayungSekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal

Marpoyan Damai Kota PekanbaruBahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.

datang bersama saksi kemudian terdakwa ALHAZIZ langsung dibawa kepolsek payung sekaki karna menjual 1 (satu)paket kecil dalam plastik bening les merah narkotika jenis sabu sabu.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu pada hari minggutanggal 28 februari 2021 sekira jam 13.00 wib dikampung dalam sehargaRp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang laki laki bernamasdr.

Saksi YANDRI Als ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart JI. Kartama Kec.

Saksi FIRMAN SUBEKTI Als FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual belli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart JI. Kartama Kec.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Desember 2014Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:403/22/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

SAKSI Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Babuh Asana Indah Nomor 04 RT 001,RW 003, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediamaqn bersama di Jalan Babuh Asana Indah Nomor 04 RT 001,RW 003, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

673/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 07 April 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSepakat Gang Toba, No.03, RT.04 RW.05, KelurahanLabuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan Sepakat Gang Toba, No.03, RT.04 RW.05,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal 10 April 2009 di Pekanbaru; Anak Il, perempuan, lahir pada tanggal 24 Februari 2017 di Pekanbaru;.

Saksil, sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanSepakat Gang Toba, No.03, RT.04 RW.05, Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanSepakat Gang Toba, No.03, RT.04 RW.05, Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangga Pemohondan

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Arik Asadah, lahir di Kediri, 15 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan, alamatdi Jalan Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

untuk itu; Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, selanjutnya permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arik Asadah yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki

Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki:;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon di Kota Pekanbarudan permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru, sehinggadengan demikian Hakim berpendapat, Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, fakta hukum dan petitum Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon agar menyesuaikan

Payung Sekaki Pekanbaru, Jl.Gunung Sailan RT.003 RW.005 Kel. Sekip Kec.Lima. Pulult Pebainbatul. e=s+=eeseeneeeaeen scenes nse: Karyawan Swasta.0 2202220"nonce nnenee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan =1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014 ;3.

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, dilakukan dengan cara sebagaiLEIESTIIR LIE mmm mmm rR RSHal 7 dari 39 Halaman Putusan No.493/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap

Payung Sekaki KotaPekanbaru 5n nono nn nen nn nnn ne nnn nnn nn nn nnn manana nananBahwa selain Terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadap HendriFahrizal sekira jam 09.30 WIB ditempat yang sama ;Bahwa barang bukti yang saksi dan Tim sita dari Terdakwa berupa 1(satu) buah kaleng bekas permen Pagoda yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, ada tinggal seorang lakilaki yangbiasa dipanggil lwan (Terdakwa) bisa menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap rumahkost dimaksud lalu diketahui pemilik rumah kost tersebut adalah Marice Br.Hutapea. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 08.30 WIB, saksi bersama Tim menemui Marice Br. Hutapea pemilikrumah kost yang akan dilakukan penggeledahan tersebut dan memintaMarice Br.

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payung sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0187/017/IV/2018tertanggal 08 april 2018;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA. Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0187/017/IV/2018 tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah dengan Termohon pada bulan April 2018, di berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohobn belum dikarunai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Rajawali Sakti Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Jalan GarudaSakti, Panam Pekanbaru Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Akta Nikah No. /02/I/2008, tertanggal 02 Januari 2008;2. Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak kepadaPenggugat;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat No: /02/1/2008,tertanggal 02 Junuari 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yangtelah dinazegellen, telah dilegalisasi, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, danKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4.

Payung Sekaki, Pekanbaru.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Belum bekerja.Status penahanan terdakwa sebagai berikut :7. Penyidik pada Polsek Rumbai Pesisir dengan tahanan rutan sejak tanggal19 Desember 2016 s/d tanggal 07 Januari 2017.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 08 Januari 2017 s/d tanggal 16 Februari 2017.. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahananRutan sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 01 Maret 2017..

Syafwan yang berada diJalan Sigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika terdakwadatang ketempat kerja Saksi di Rental Playstation milik sdr. Syafwankemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi namun pada saat itukebetulan saksi sedang tidak punya uang sehingga saksi tidak bisamemenuhi permintaan terdakwa.

demikian pula dalam persidangan terdakwa HendroSaputra Simangunsong alias Hendro telah memberi keterangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta bukti surat beru visumet repertum telah diperoleh fakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

seperti biasa; Bahwa benar diantara terdakwa dengan saksi Heri Yanto sudah adaperdamaian serta saling memaafkan; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka telah cukupterbukti dimana pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,bertempat didalam rental Playstation milik saksi Syafwan yang berada di JalanSigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Profesi Akutansi,pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sepakat No. 8 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 6 juli 2018 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PayungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA Pbr, tgl. 08 Okt.2020.Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 0292/009/VIII/2018 tanggal6 juli 2018;2.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 Agustus 1993 diKABUPATEN SOLOK, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAPayung Sekaki tanggal 27 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki pada tanggal 27 September 1993 yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu olehKetua Majelis diberi, tanda P diparaf dan diberitanggal;Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depanpersidangan, masing masing sebagai berikut:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat' petitum Penggugat padapoint 3 telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan Pasal 84ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukumtetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SRI INDARTI binti JAMRO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 01 Agustus 2007 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 354/01/VIII/2007yang dibuat oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbarutertanggal 01 Agutus 2007.2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telan mengucapkan sighot taliktalak sebagaimana terurai dalam Kutiapan Akta Nikah tersebut.3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor354/01 /VIII/2007 tanggal 01 Agustus 2007, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Pbrtercatat dalam Akta Nikah NO. XXXXXXXXxXxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXX;2.

berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, danmenambahkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar danPenggugat tetap dengan dalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

XxXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksebelas

XxxXXXxXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Gede, Kabupaen Bouolali, Jawa Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kora Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2015/PA.PbrDu~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara antara :Budi Utomo bin Subandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan FajarUjung Gang Wonosari RT.02 RW.13 (rumah Pak Zainuri),Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tetapdipertahankan oleh Pemohon dan tidak ada perubahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTermohon dipersidangan, karena Termohon tidak pernah datang baik ia sendirimaupun orang lain sebagai wakil atau kuasanya kepersidangan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti yaitu :1 BUKTI SURAT :Potokopi surat keterangan domisili atas nama Budi Utomo yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Fajar Ujung Gang SerasiNo. 3, Keluarahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Eka Subekti; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon tinggal samasama tetapi Pemohon pernah mengajak saksi kerumah Termohon setelahmereka pisah rumah dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon

peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alat buktiuntuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang mana saksi pertama adalah abang kandung Pemohon sedangkansaksi kedua adalah tetangga Pemohon, kedua saksi menerangkan bahwa benarPemohon bertempat tinggal di Jalan Fajar Ujung Gang Wonosari RT.02 RW.13(rumah Pak Zainuri), Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Agama Pekanbaru denganregister No.191/2017 tanggal 26 April 2017, dahulu Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanWIRASWASTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Firdaus Basir, S.H,M.H, Advokat yangberkantor di Kantor Pengacara FIRDAUS BASIR, S.H,M.H & REKAN,beralamat di Jalan Amal Mulia Perumahan Gavinda Blok C 3 RT. 005 RW. 007Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa gugatan Penggugat pada posita Nomor 2 huruf (a) adalah tidakbenar, karena sebidang tanah yang terletak di Jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03Hal. 3 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Pat.G/2017/PTA.Pobr.RW.11 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutersebut dibeli dari Hardenis/Zuraimi pada tahun 1991, saat itu Tergugat masihlajang yang kemudian dibangun sebuah rumah, pada tahun 1992 Tergugatmenikah dengan Abreida Ade dan menempati rumah tersebut, dari pernikahantersebut memiliki

B, RT 002 RW 012,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Padt.G/2017/PTA.Pobr.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat sejak tahun 2012;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelumnya sebagaisuami isteri, akan tetapi pada tahun 2016 mereka bercerai di PengadilanAgama Pekanbaru; Bahwa saksi mengetahui adanya sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah permanen yang terletak di jalan Tamtama No.8 B RT.03RW.11, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Yuliwarti binti Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tamtama RT. 002 RW. 012 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, dankenal dengan Tergugat sejak tahun 1984 yang saat itu Tergugat belummenikah; Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa sebelumnya hubungan Tergugat dengan

., pada tanggal 26 Januari 2017 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No. 0138/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 November 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Payung Sekaki, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:xxx tanggal 11 November 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama diKota Pekanbaru kurang lebih selama 1 tahun 3 bulan kemudian

Mediasi;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtanggal 11 November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Saksi I,Bahwa Pemohon dan Termohon suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pekanbaru, ;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakbulan November 2016;Bahwa Pemohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa telah diusahakan mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil

Saksi Il,Bahwa Pemohon dan Termohon suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pekanbaru, ;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejakbulan November 2016;Bahwa Pemohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa telah diusahakan mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil

PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut atas permohonan dari:LIE MOY, Umur 50 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Pemuda Ujung, RT.003 / RW.005 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan

. 074/YVDL/1999pada hari Minggu tanggal 25 Juli 1999 yang dilangsungkan secara Budha diVIHARA DHARMA LOKA Pekanbaru dan pada tanggal 3 Agustus 1999pernikahan tersebut didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbarudengan Akta Perkawinan Catatan Sipil Nomor. 336/1999 tanggal 3 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya (PO HWA) tinggalbersama di Jalan Pemuda Ujung, RT.003 / RW.005 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 suami dari Pemohon (PO HWA)meninggal dunia di Pekanbaru berdasarkan Akta Kematian Nomor. 1471KM260120150002 tertanggal 26 Januari 2015;Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor. 02/11/2016tertanggal 23 Februari 2016 yang dibuat dihadapan NURHAYATI, SH,Notaris di Pekanbaru dan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 05 Mei 2017yang telah dicatatkan oleh Lurah Tirta Siak dibawah Nomor05/SPAW/V/TS/2017 tanggal 05 Mei 2017 dan dicatatkan oleh KantorCamat Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbarutertanggal 05 Mei 2017, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda (P5);Foto copy Kutipan Akta Kematian an. PO HWA No. 1471KM260120150002, yang telah dikeluarkan atau diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru tertanggal 26 Januari 2015,yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (P6);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

PO HWA No. 1471113103080007, yangdikeluarkan oleh Camat Payung Sekaki Pekanbaru tertanggal 31 Maret2008, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda (P9);Foto copy Keterangan Hak Mewaris No. 02/11/2016, yang dikeluarkan olehNotaris Nurhayati, SH di Pekanbaru tertanggal 23 Februari 2016, yang telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P10);Foto copy Rekening Koran Bank Mestika Cabang Sudirman PekanbaruNomor Rekening : 10151610018 an.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sesuai Kutipan akta nikah No.49/49/1/2006, tanggal 21012006 ;Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan janjiTaklik Talak kepada Penggugat ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di jalan Sempurna Gang Melati Pekanbaruselama lebih kurang 2 tahun,

datang lagi sampaiperkara aquo diputus, padahal Pengadilan telahmemanggil yang bersangkutan, oleh karena itu majelishakim melanjutkan pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan penggugat isi dan maksudnya tetapdipertahankan penggugat dengan tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat sebagai berikutPhoto copy kutipan Akta Nikah No. 49/49/1/2006tanggal 21012006 foto copy mana dikeluarkanaslinya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbarutelah dicap pos bermeterai cukup dan dilegalisisroleh pejabat Kapaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pekanbaru dan dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No. 14711142085004,foto copy mana dikeluarkan aslinya oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru' telah dicap posbermeterai cukup dan dilegalisisr oleh pejabatKapaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pekanbarudan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang