Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — ZULKARNAIN bin MAHMUDIN
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibat penggunaan jaring Trol/oukat Harimau mengakibatkankerusakan lingkungan biota laut dan mengganggu keberlanjutan sumber dayaikan di wilayah perikanan Negara Republik Indonesia ;Bahwa hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim juga sama sekali tidakmencerminkan jiwa dan semangat yang terkandung di dalam UndangUndangRI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan yang selama ini terjadi secara meluas tidakhanya merugikan kelangsungan hidup biota laut, terumbu
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - MIN MIN SOE
8229
  • bahwa perbuatanmenangkap ikan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan yang dikeluarkan olehPemerintah Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan jenis Pukat Trawl,akan mengakibatkan kerugian ekonomi dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikankarena dengan cara kerja pukat trawl yang memiliki kantong dan secara aktif dihelaoleh KIA KF 5615 GT. 34,08 sehingga di dalam laut akan menyisir perairanyang dapat menyapu dan mematikan larvalarva ikan berukuran kecil, bahkan dapatpula merusak ekosistem terumbu
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
JAMAL Bin Alm. H. KADIR
9246
  • ) bungkusrokok berisi kertas rokok untuk membuat dopis, 7 (tujun) gulung amplas,4 (empat) bungkus kecil berisi serbuk korek api, 1 (Satu) buah dopisyang telah dirangkai kabel, 1 (Satu) ember plastik kecil warna merah, 1(satu) buah gabus sterefon putih, 1 (Satu) buah Handphone merekAdvan dan 19 (Sembilan belas) buah balon lampu senter, tersebutmerupakan bahan utama pembuatan bom ikan secara tradisional;Bahwa dampak pengunaan bom rakitan atau bom ikan yaitu merusakekosistem bio data laut, merusak terumbu
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Chiem Van Nghiep
7535
  • Bahwa alat penangkapan ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)yang digunakan kapal penangkap ikan asing BV 8118 TS dengannahkoda Chiem Van Nghiep bisa/dapat digunakan untuk menangkapikan hingga ke dasar laut; Bahwa dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat hela dasardua kapal (pair trawls) bisa/dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan karena menggunakan alat pemberatsehingga pada saat ditarik menggunakan kapal jaring tersebut Sampai kedasar laut sehingga bila terdapat terumbu
    karang akan patah bila terkenajaring tersebut sehingga terumbu karang yang digunakan sebagai rumahikan akan menjadi rusak; Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, Pasal 9menjelaskan setiap orang dilarang memiliki, menguasai, membawa,dan/atau menggunakan alat penangkapan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — ANDI WILLIAM alias ASU alias ALFIN ( Terdakwa)
7321
  • Habitatalami udang lobster adalah kawasan terumbu karang di perairan yang dangkal hingga100 m di bawah permukaan laut, di Indonesia banyak ditemukan di perairan Baratpulau Sumatera, Perairan Selatan pulau Jawa sampai ke daerah NTB.
    Habitatalami udang lobster adalah kawasan terumbu karang di perairan yang dangkalhingga 100 m di bawah permukaan laut, di Indonesia banyak ditemukan di perairanBarat pulau Sumatera, Perairan Selatan pulau Jawa sampai ke daerah NTB.
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DAO VAN QUYNH
8939
  • Semuabiota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil,karangkarangan, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikutdidalamnya. Setelah kedua jaring ditarik selama waktu yangdibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup, maka tahap selanjutnyapengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan kedua kapal salingberkomunikasi, tali penarik jaring Pair Trawl pada kedua kapaldigulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulaiterlihat.
    Semua biota yangdilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, karangkarangan, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelahkedua jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatanikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mulapengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring PairTrawl pada kedua kapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapatdan jaring mulai terlinat.
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 43/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 13 Mei 2016 — - FRANS ZHOMMY BIN SAIFUL AMRI,;
10514
  • Pulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa bahan peledak yang digunakan oleh terdakwa adalahdengan cara menyiapkan bahan berupa belerang, potasium, catperak, media misalnya botol, dan juga menyiapkan pemicu (kip)kemudian siap untuk diledakkan dengan cara melempar keobyek sasaran atau tempat ikan berkumpul;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa adalahrusaknya sumber daya hayati meliputi ikan, terumbu karang,padang lamun dan biota laut lainnya disekitar lokasi ledakan danberdampak
    Pulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil adalah tidakdibenarkan dan dilarang oleh UndangUndang UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan, selain itu juga akibat yangditimbulkan dari perbuatan terdakwa adalah rusaknya sumber dayahayati meliputi ikan, terumbu karang, padang lamun dan biota lautlainnya disekitar lokasi ledakan dan berdampak sosial ekonomi terhadappenghasilan nelayan yang berada di kabupaten Aceh Singkil
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
1.NAHAR Bin RAHMANI
2.ERWIN Bin NAHAR
7124
  • ,2 buah kaca mata selam, 4 gulung anti nyamuk bakar , 1 (Satu )buah korek api kayu, 1(Satu ) buah benang warna hitam ,1(satu)buah kayu penumbuk , 2 botol plastik berisi Serobuk berwarnaputin yang telah di campur minyak tanah Sudah dapat di katakanmelanggar sesuai ketentuan pasal 1 ayat 1 UU Darurat No 12tahun 1951 tentang bahan peledak.Bahwa ahli menjelaskan Dampak yang dapat di timbulkan yaitudapat membunuh semua jenis ikan termasuk bibit ikan dan jugamerusak ekosistem lautan seperti rusaknya terumbu
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Muhammad Adiran Sihombing Alias Diran;
9010
  • penangkap ikan;Bahwa photo barang bukti alat penangkap ikan adalah barang bukti yangAhli periksa di pelabuhan perikanan Sibolga;Bahwa berdasarkan KEPRES Nomor 39 Tahun 1980 tentangPenghapusan Pukat Trawl, alat tangkap trawl dilarang;Bahwa pukat Trawl atau pukat harimau adalah alat jenis tangkap yangterbuat dari bahan jaring dan memiliki kantong yang pengoperasiannyadengan cara ditarik oleh satu atau dua kapal bermotor;Bahwa akibat penggunaan alat tangkap pukat Trawl adalah dapatmenyebabkan kerusakan terumbu
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur - Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang
10643
  • Makassar, Laut Flores, dan Teluk Bone;e Bahwa lokasi terjadinya peledakan berada pada titik koordinat LS 0308. 191 dan BT 118 46. 758 ;e Bahwa jarak antara bibir pantai dengan lokasi terjadinya peledakanadalah sekitar 0,68 Mil Laut;e Bahwa kapal yang digunakan oleh para terdakwa adalah jenis KapalNelayan Kecil dengan kualifikasi kapal dibawah ukuran 5 GT;e Bahwa menangkap ikan menggunakan bom atau bahan peledak adalahmutlak dilarang karena dapat merusak lingkungan, merusak bibit ikandan merusak terumbu
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
SULTAN Bin ALIMUDDIN
307
  • perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit kapal jolor Tanpanama warna putin merah yang telah disita dari Pemiloiknya maka dikembalikankepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 21 dari 24 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN.Kdi Perbuatan Terdakwa menyebabkan rusaknya terumbu
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN CON
3923
  • tergantung diatasgeladak kemudian ikan dikeluarkan dari dalam jaring dengan membuka ikatanpada ujung jaring.Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl ) yangdigunakan kapal terdakwa KIA BV 0953 TS dengan kapal pasangan terdakwaKIA BV 4672 TS yang dinahkodai oleh saksi NGUYEN THANH VINH dapatdigunakan untuk menangkap ikan hingga kedasar laut sehingga dapatmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karena jaring ikantersebut sampai ke dasar laut sehingga bila terkena terumbu
    karang yangmerupakan rumah bagi ikan maka terumbu karang akan menjadi rusak danpatah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 joPasal 9 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 jo UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan Penuntut
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
ALFAJRIN Bin LUKMAN
13133
  • Apabila terjadi kerusakan sebagai akibat penggunaan bahandan alat dimaksud, pengembalian ke dalam keadaan semula akanmembutuhkan waktu yang lama, bahkan mungkin mengakibatkan kepunahan;Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari Sianida (CN) adalahmerusak terumbu karang sebagai sarangsarang ikan, merusak kelestarianlingkungan laut dan juga mengakibatkan ikanikan kecil mati;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — Sholehuddin Sitinjak
14621
  • Karena dapat merusakkelestarian sumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawahmulut jaring yang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan danmenggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak, dilarangnyaalat penangkapan ikan tersebut diatur dalam Undang Undang Republik Indonesia No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI no. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan Pasal 9ayat (1) berbunyi setiap orang dilarang memiliki, menguasai
Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Utara ; NANDO BARATI Alias NANDO ; YOSTI RAHWARIN Alias YOSTI Alias TETE ; SAMUEL HONTONG Alias SAM ;
14990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa padahaltindak pidana penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak tersebuttidak akan selesai atau tidak akan terjadi jika tidak ada peranan dari paraTerdakwa yakni Terdakwa dan Terdakwa Ill memegang selang kompresor danmenjaga kompresor agar tetap hidup dan Terdakwa II mengoperasikan mesinketinting perahu, Akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan saksiEksi Kie, saksi Derti Hinyole dan saksi Jelis Barati (dalam berkas terpisah)merusak semua jenis ikan dan merusak ekosistem terumbu
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PID/2015/PT JAP
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : POLA MARTUA SIREGAR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RONY SULISYANTO Alias RONY Diwakili Oleh : ULI INGOT HAMONANGAN, S , SH
9341
  • Bahwa akibat yang ditimbulkan dari jaring pukat yang ukurannya melebihiukuran SIPI dan adanya jaring pelapis pada jaring pukat udang tersebut yaitumengakibatkan terganggunya sumberdaya ikan berupa terganggunya ataurusaknya biota laut, terumbu karang atau mengakibatkan ikan/ udang yangseharusnya tidak terjaring menjadi terjaring akibat adanya perubahan tersebut,sehingga keberlanjutan sumberdaya ikan diwilayah pengelolaan perikanan lautArafuru tersebut menjadi terganggu.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2016 — Paidi (Terdakwa)
4217
  • Karena dapat merusakkelestarian sumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawahmulut jaring yang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan danmenggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak, dilarangnyaalat penangkapan ikan tersebut diatur dalam Undang Undang Republik Indonesia No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI no. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan Pasal 923ayat (1) berbunyi setiap orang dilarang memiliki, menguasai
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Sarlinson Hutauruk alias Tahuruk
9814
  • ., penggunakan alatpenangkap ikan pukat harimau dapat menyebabkan kerusakan terumbu karang dankelangsungan populasi ikan karena alat tangkap ini dapat menjaring seluruh jenisukuran ikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut dihubungkan adanya barang buktiikan berbagai jenis dengan berat lebih kurang 1320 (seribu tiga ratus dua puluh)kilogram, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa selaku nahkoda Kapal KMSinar Harapan Baru XI telah menggunakan alat penangkap ikan dan/ atau alat bantupenangkap ikan
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 24/Pid.B/LH/2018/PN Snj
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
BEDDU BIN MADING
36526
  • .> Bahwa akibat atau dampak yang ditimbulkan dari kegiatanpenangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakanalat bantu bahan kimia/ bahan peledak yaitu berdampak pada timbulnyakerusakan sumber daya ikan dan / atau lingkungannya dan dapat merusakekosistim terumbu karang sehingga berdampak pada menurunnyaproduktifitas perikanan dan dapat mempengaruhi kemampuan terumbukarang sebagaimana keterangan Ahli SYAMSUDDIN NUR, S.PI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus/Prk/2015/Pn Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — VAN THANH SON
7166
  • Bahwa dalam penggunaannya alat penangkap ikan trawl bisa /dapat merusak terumbu karang karena menggunakan alatpemberat sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal jaringtersebut sampai ke dasar laut sehingga bila terdapat terumbukarang akan rusak / patah bila terkena jaring tersebut.4.