Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 111/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI PANJAITAN Bin HASANUDDIN PANJAITAN
94 — 12
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 04-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM.I-06/AD/VIII/2022
Tanggal 19 Oktober 2022 — Oditur:
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Kurdin
134 — 25
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 18-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1112/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
1.ARFAN
2.MUH.RISWAN
45 — 27
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 14 April 2011 — LIO WEI FANG Als. HUI
137 — 5
  • pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan jugatidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah pegawai swasta (Karyawan BankBukopin) dan jabatan saksi di Bank Bukopin sebagaistaf kliring sejak tahun 2010 sampai dengansekarang ;Bahwa tahun 2009 ~~ saksi menjabat sebagai stafkredit ;Bahwatugas saksi sebagai staf kliring adalahmelakukan penarikan kliring uang nasabah kepadapenerima yang dituju ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahmenyangkut dengan penipuan
    ada ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;Saksi RAHMAT YUSPAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan jugatidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bertugas di Bank Central Asia cabangBukit Barisan Medan sebagai staf bagianKliring/Pengiriman Warkat ;25Bahwa saksi bekerja di Bank Central Asia adalahsejak tahun 1990 hingga sekarang ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahtentang penipuan
    TunggalJaya akibat dari perbuatan Terdakwa adalah sejumlah lebihkurang Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi AZWARICHSAN HASIBUAN selaku karyawan Bank Bukopin yang menjabatsebagai staf kliring menerangkan bahwa saksi mengetahuitentang perkara ini adalah menyangkut dengan penipuan yangdilakukan Terdakwa terhadap PT. Tunggal Jaya dengan caramembayar spare part sepeda motor dengan menggunakan 4(empat) lembar cek kontan Bank Bukopin.
    tidak ada dan setelahdiperiksa, maka cek tersebut kami tolak dengan alasan danatersebut tidak cukup, dalam arti saldo tidak cukup adalahtidak memiliki saldo direkening untuk membayar penarikanuang sebesar yang tersebut dalam Cek Kontan ;Menimbang, bahwa akan halnya berdasarkan~ keterangansaksi RAHMAD YUSPAN yang bertugas di Bank Central Asia45Cabang Bukit Barisan Medan yang ' menjabat sebagai stafbagian Kliring/Pengiriman Warkat menerangkan, bahwa saksimengetahui tentang perkara ini adalah tentang penipuan
    Pembelaan yang diajukanoleh Terdakwa yang menerangkan Giro pengganti sebanyak 35(tiga puluh lima) lembar sudah Terdakwa bayarkan padaPelapor sebagai pengganti 4 (empat) lembar Cek Bukopin yanggagal kliring pada pertengahan Oktober 2010 namun Terdakwatetap dilaporkan ke Polisi pada Nopember 2010, = artinyahutang sudah Terdakwa lunasi namun Terdakwa tetapdilaporkan pada pihak Kepolisian dan perlu dicatat ke4(empat) Cek Bukopin yang gagal kliring bukan atas namaTerdakwa, jadi dimanakah letak tindakan penipuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
W CHOIRUL SALEH, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OMPONG
45 — 9
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Als AKUANG BIN FAUZI PRATAMA
35 — 49
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 290/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
KOMARUDDIN Als OPRUD Bin KACA Alm
51 — 2
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
RASAN Alias CAKUB Bin RASDI
74 — 5
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P, SH
Terdakwa:
INTAN LESTARI
98 — 32
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 190/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI bin Alm CECEP ABIMANYU
69 — 23
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKAS ALS HARYO BIN SUDARYO
104 — 61
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU SUDARMONO Als WAHYU ARYA SETYAWAN Bin SUTIKNO
77 — 26
  • SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU SUDARMONO ALS. WAHYU ARYA SETYAWAN Bin. SUTIKNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 131/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
DAWUD ROYAN ABDULLAH Bin RIADI
142 — 18
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HJ.ROSDIANA,SH
Terdakwa:
ROSDIANA BINTI BODE ALIAS ANDI ROSDIANA ALIAS ANDI ROS BINTI H.UMAR
79 — 0
  • UMAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang di lakukan secara berlanjut
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
    Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-07-2016
    Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID/2016/PT.DPS
    Tanggal 28 Juni 2016 — CHRISTOPHORUS HARNO, S.H.,
    257 — 66
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
    Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-10-2021
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    Krisna Dwi Astuti, SH, MH
    Terdakwa:
    SENDI Bin AGUSTINUS NALE
    92 — 0
    Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
    Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
    Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2021/PN Pwt
    Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    RETNOWATI HANDAYANI, SH.
    Terdakwa:
    AAN PURNOMO alias AAN Bin SLAMET
    92 — 6
    Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
    Register : 05-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-02-2023
    Putusan PT SURABAYA Nomor 697/PID/2016/PT SBY
    Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : MEGA SEPTA TWIRANDANG, S.Sos
    99 — 16
    Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
    Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-09-2021
    Putusan PN CIBINONG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Cbi
    Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
    T.RENTHA SIREGAR,SH
    Terdakwa:
    ROMIANI PURBA
    54 — 24
      1. Menyatakan Terdakwa ROMIANI PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      5. Menyatakan barang bukti berupa:
        • 1 (satu) buah BPKB
      Bogor, telah melakukanTindak Pidana Penipuan; Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekirajam 10.00 Wib, terdakwa ROMIANI PURBA datang ke Pos depan PT.WOOSHIN dengan tujuan untuk mencari kerja dan bertemu dengan saksikoban NURYADI Bin USEP SAEPULOH, selanjutnya terdakwa berpurapurameminjam sepeda motor dengan No. Pol.
      Bogor, telah melakukanTindak Pidana Penipuan; Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekirajam 10.00 Wib, terdakwa ROMIANI PURBA datang ke Pos depan PT.WOOSHIN dengan tujuan untuk mencari kerja dan bertemu dengan saksikoban NURYADI Bin USEP SAEPULOH, selanjutnya terdakwa berpurapurameminjam sepeda motor dengan No.POl.
      Bogor, telah melakukan Tindak Pidana Penipuan, dengancara terdakwa datang ke PT. WOOSHIN untuk mencari pekerjaan, selanjutnyaterdakwa berpurapura meminjam motor kepada saksi korban NURYADI Bin USEPSAEFULOH dengan mendatangi korban di Pos Sekurity PT.
      Menyatakan Terdakwa ROMIANI PURBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda No. Pol.
    Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
    Register : 18-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN CIBINONG Nomor 704/Pid.B/2019/PN Cbi
    Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    AGUNG SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    PURNOMO
    32 — 0