Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
:oh see pies 2 eeeele pt Bole GUN 50 dlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
pies isi ylsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan,bersembunyi, atau memang dia gaib, makaperkara itu boleh diputus dengan bukti bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat tersebut cukup' beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu majelis hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek danmenjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan
Register : 28-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :(al oli ade jib Lens Pies jl due) ane BN ISArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapsSuaminya maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (KitabGhoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
SLM pies NL OAT weyconsi Lead edly cea aly Cues Ml Shel) GO skit gue GDUali aUai ADL) si aisa : , oo AT) so &T hos HW dy t * ob * MTOU!
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;b. adanya calon istri;c. adanya wali nikah;d. adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apoyo PIES
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : Y saeegtSagallslagsllsl of sf yArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; ws Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; 7Bill) pies
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 16 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :al5icly hS95 Vain vo Lal wo) labss ails 0 3 se pies
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 7 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cle V5 ni le diy ter aly yay tl) sla pies
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2143/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
44 — 12
44 — 12
gil lo) gue pies dole Sas VyArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang, Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 maka Majelis Hakim secara exofficio
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2499/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek; 22222202 2222222 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbunyl; oy a4 i o yl gil YI >) ges pies
Register : 27-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2616/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 14 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek; 22222202 2222222 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbunyl; oy a4 i o yl gil YI >) ges pies
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3242/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloagarah ayat227:aul pies
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz TV halaman 312 yang berbunyi; 53 525 gh oy) oil YW) oj guteam pies aSlall aSa'y 5Artinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Halaman59 yang berbunyi :Sa) palArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Muqarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Gat Lad Glau te jl pdall SLAa cla Y (inal Naa Voy pay bbealawal) oA) pies Oy) da J gaily Lille Andias tlsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2014 —
15 — 15
15 — 15
PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalann perkara antara :pies (6 32 tahun, Agama tsiam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di JaNNeeRFETETI Mas RakeRO Suemananisendiangeiias Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;melawan :aot, umur 24 tahun, Agama