Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell stela sela selan showa sheila shella saela shiela
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak berupa:
    1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.5.600.000,- (lima juta enam ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
    4. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Hanik Martina Ayu Pertiwi binti Margo Santoso, umur 11 tahun dan Shela
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Rendra Hidayat Prasetyo Umur 18 Tahunb Shela Aulia Umur 17 TahunGe Andin Aulia Prasasti Umur 12 Tahund Diandra Aulia Umur 10 Tahun2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 1998sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 467/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin MAKSUM
22 — 5
  • Shela Rindayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian terhadap barang milik Ibu Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa 9 April 2019 sekira pukul19.15 Wib. di jalan raya Banyuwangi Jember Dusun Tegalpais, DesaKalibaru, Kec. Kalibaru, Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5258/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
24 — 16
  • Bahwa setelah percersian, agar kepentingan anak Shela Farhina (17 tahun), M Cemal Ecmal (10 tahun) dan M10.Zykky Taqansyah (3 tahun) tetap terindungi, serta tidak hilang kasih sayang dan bimbingan orang tua makasudah sepatutnya ketiga anak kandung PemohonTermohon ini tetap berada dalam pengasuhanPemohon Rekonpensi Termohon Konpensi selaku ibu kandungnya;Bahwa perceraian tidak memutus hubungan darah antara, orang tua dengan anaknya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 364/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — RONA Bin NANA ASMARA.
34 — 4
  • AkarDaya Mandiri Soreang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 6 dari 15 Putusan pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN.Blb.Saksi 3.SHELA NUR FITRIYANI Bin BAGJA MUHTAR , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagari berikut :Bahwa benar saksi adalah isteri terdakwa ;Bahwa benar awal mulanya saksi tidak mengetahui kejadian sekitarbulan Desember 2015 sampai dengan Januari 2016 bertempat diKantor TDC CV. Akar Daya Mandiri Soreang, Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
281 — 157
  • SHELA lalu saksi jawab baik Pak pukul 05.30 WITAmenuju bandara kupang mengunakan mobil avanza warna hitam dansebelum saksi sampai bandara kupang Sdri. TONI menjeput 1 CTKI yangsaksi tidak tau namanya untuk dibawa ke Bandara Kupang setelah sampaibandara saksi dan 1 CTKI masuk kedalam pesawat;Bahwa saksi merasa tertarik dengan tawaran Sdr.
    MAX adalah Gaji Rp.3.000.000 (tiga juta) perbulan;105Bahwa setelah saksi sampai di bandara Surabaya saksi di telepon Shelakemudian saksi di jemput oleh dua orang perempuan yang bernama LINAdan SHELA kemudian saksi dibawa ke Hotel Mandiri;Bahwa Selanjutnya setelah sampai dihotel Mandiri saksi dan 1 (Satu)CTKI di berikan tes peck untuk tes kehamilan oleh Sdri. SHELA dankemudian saksi diperiksa oleh Sdri. LINA seluruh Badan setelah di cekseluruh badan kemudian saksi di interview oleh sdri.
    Shela didalam kamardan saksi bermalam selama 2 hari di Hotel Mandiri;Bahwa keesokan harinya saksi diberikan tiket Pesawat Citylink tujuanSurabaya Pekanbaru dan di foto oleh Sdr. YUSAK selanjutnya saksi jugasaksi ANIK dan 3 CTKI diantar oleh YUSAK, LINA dan RAHMA menujubandara Surabaya setelah sampai bandara Surabaya saksi dan 3 CTKIdiberikan tiket oleh Sdr.
    YUSAK danSHELI);bahwa Pemilik penampungan di tanjung balai adalan PAK KOMAR karenasaksi melihat di dalam penampungan banyak fotofoto PAK KOMAR danSaksi tidak pernah mengalami kekerasan fisik selama di dalampenampungan;bahwa setahu saksi untuk LINA, SHELA dan YUSAK tidak mempunyaiperusahaan untuk merekrut dan mengirimkan TKI keluar negeri karenasaksi tidak melihat plang PT.
    Pelayaran Sinar Abadi dalam hubunganpenjaga mes penampungan sedangkan Saksi kenal SHELA pada Tahun2016 pada saat mengantar CTKI ke MES Penampungan PT.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Haryanto Bin ABD Hamid) terhadap Penggugat (Shela Dwi Oktaviani binti Eriandi);

    4. Menetapkan anak bernama Rico Pradifta Abdilla Hafidz bin

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 289/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Rahayu, S.H.
Terdakwa:
PRIMA INTAN OKTAFIAN bin WARYAKUN
39 — 15
  • strong>lima)Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Sebuah Dosbox Iphone;
    2. Sebuah Tas hitam;
    3. Sebuah dompet warna biru muda;
    4. Uang tunai Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)

    • Dikembalikan kepada saksi korban Shela

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 57/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
  • Shela Munidar binti Abdullah Halem,( Anak Kandung);

    3. 5. Zakirah binti Abdullah Halem (anak Kandung );

    3.6. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung );

    4.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
IWAN SATYA BUDI bin WAGE KUESWANTO
55 — 15
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah karung beras masing-masing 5 kg merk Sania
    • 1 buah CDR berisi rekaman CCTV

    dikembalikan ke toko indomaret Sukarno Hatta;

    • 1 buah hp merk REDMI Note 8 warna biru
    • 1 buah doosbook

    dikembalikan ke saksi SHELA

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 3 Nopember 2015 — MUHAMMAD IQBAL Bin M. HASAN
69 — 25
  • melakukan audit saksi ada melakukan konfirmasi dengannasabah;Bahwa dari 159 nasabah yang didampingi oleh terdakwa telah dilakukanpenyetoran ke ASDC namun dari hasil audit ditemukan selisih sebesarRp.212.350.000, (dua ratus dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada memanggil terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, tetapiterdakwa pada saat itu hanya mengakui ada menggelapkan uang setoranhanya sebesar Rp. 60 jutaan saja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 SHELA
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Shela mbes ieb BNE) adan juga kepada anaknya. Dan tergugat tidak menghargai orang tua penggugatdan tergugat juga suka membohongi penggugatc. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat hingga sekarang sudah 6bulan lebih lamanya dan selama itu tergugat tidak pemah memberikan nafkahhidup kepada penggugat.d.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-11-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Alias MOZA Bin RUSMAN RAHAJO
197 — 66
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) HP Merek HUWAWEI warna hitam nomor model CAM-L21

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tuai Rp. 800.000 (delapam ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT. 6749 NO

    DIkembalikan kepada saksi SOSILOWATI Alias SHELA

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 29 Juni 2015 — SUHERMAWAN bin SUJANTONO
76 — 22
  • Bahwa, dalam catatan kasir yang dikelola oleh Saksi SHELA WITTANING DYAHAYUyang terdapat di syistem GBS (Global Busines Syistem) terdapat data FBL (FakturBelum Lunas) dan dari FBL.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU SUKAMTO Als TEMON Bin SAIDI
16 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah celana dalam warna putih;
    1 (satu) buah BH warna putih biru;
    1 (satu) buah celana panjang warna biru motif bulu merak;
    1 (satu) buah baju kaos hitam polos;
    1 (satu) buah daster warna merah;

    Dikembalikan kepada Anak korban Shela Armalinda;

    1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
    1 (satu) buah celana pendek warna putih;
    1 (satu) buah baju pendek warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
  • Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama SHELA OKTAVIA RAMADHAN umur 9 tahun.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun, kemudian sejak awal 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon, antara lain :a.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6546/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • SHELA MARTA ANGELINA, umur 3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanoba memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SUPARMAN) terhadap Penggugat (SELA NOVAINTI Alias SHELA NOVIANTI FAUZIAH Binti SANUSI );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Syaipullah) terhadap Penggugat (Shela Noor Syaputri binti Syahruzian Noor).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 43
  • Nomor Polisi BK 8797 VV saat disewakan untuk mengangkut alatalat bermain keyboard dan mobil tersebut merupakan objek harta bersamaPenggugat dan Tergugat selama masa perkawinan, dimana alatbuktitersebut bermeterai cukup serta telah di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya, dan Penggugat mengakui kebenaran alat bukti tersebut,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti (P.10);11.Fotofoto objek harta bersama Penggugat dan Tergugat dan ChatWhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan Shela
    No. 056/Pdt.G/2021/PA.Kisserta telah dicocokkan dengan aslinya, dan Penggugat mengakui kebenaranalat bukti tersebut, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodebukti (P.12);13.Fotofoto percakapan dari Chat WhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat)dengan Shela Annisa (Penggugat) dalam mengurus uang di Bukalapaksebesar RP. 159.887.683, (Seratus lima puluh sembilan juta delapan ratusdelapan puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah) melalui BankBCA Saudari Susilawati, (P.13);14.Fotocopy Rekening
    berbatas dengan tanah milik Tiumina Manurung;7 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan bahwa tanah tersebut diatas dibeli sebelum masa perkawinan danrumah yang ada diatasnya mulai dibangun pada bulan Agustus 2019 danselesai pada bulan Januari 2020 (dalam masa perkawinan);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.11 berupaFotofoto objek harta bersama Penggugat dan Tergugat dan Chat WhatsAppXXXXXXXXXX (Tergugat) dengan Shela
    No. 056/Pdt.G/2021/PA.KisSusilawati, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, karena didapatselama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.13, Fotofoto percakapan dari Chat WhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat)dengan Shela Annisa (Penggugat) dalam mengurus uang di Bukalapak sebesarRP. 159.887.683,00 (seratus lima puluh sembilan juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah) melalui Bank BCASaudari Susilawati