Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Pantai pada tanggal nikahyang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering IlirHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah tanggal buku nikahbuku nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah kontrakan di Desa Sungai lilin, pada tanggal 11Oktober 2018, berawal dari Penggugat yang berkata pada Tergugat akanmemindahkan sekolah anak mereka dari Sungai Lilin ke Sirah PulauHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGPadang, Tergugat tidak setuju alasannya tidak bisa berpisah dengan anakmereka, akan Tetapi Penggugat tetap akan memindahkan sekolah anakmereka karena anak mereka trauma melihat

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbuku nikah tanggal buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

demikian keterangan saksisaksi Penggugattersebut patut diterima sehingga secara materil dapat dijadikan sebagai buktiatas dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bagimana mungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA, SEMENTARA pada tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan17MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanah gadaian tersebutkarena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk. Suatu hal yang tidakmasuk akal.

Tanahyang dibeli oleh Terbantah E dan F bukanlah tanah Terbantah melainkan tanah ParaPembantah yang tidak ada hubungannya dengan Terbantah A atau pagang gadaitanggal 6 Juli 1948 tersebut; Bahwa fakta yang tidak dapat dibantah oleh Terbantah A, bahwa sejak tanggal 6 Juli1948 surat pagang gadai tanggal 9 Nopember 1946 tersebut tidak berlaku lagi karenatelah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk pada tanggal 6 Juli 1948, terungkap padaperkara No. 81/Pdt.G/2006 PN.PDG.

Bagimanamungkin MAINdan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS meminta tanah gadaian kepada NAPUHDAN JAMIE alias MALANCA pada tahun 1950 , sementara pada tanggal 6 Juli1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN dan RAMIAS tidak menguasai lagi tanahgadaian tersebut karena gadaiannya telah dipindahkan ke Tanah Sirah Kalumbuk.Inilah bukti kebohongan Terbantah B dan C selaku Tergugat A dan B dalam perkara No.107/Pdt.G/2003 PN.PDG.

Marah Hujung terpaksa memindahkan gadaian tanggal 9 Nopember1946 ke Tanah Sirah Kalumbuk sebagaimana tertuang dalam Surat Pagang gadai tanggal6 Juli 1948.

Maka dengan demikian menjadi terbukti adalah tidak benar bahwa pada tahun 1950 tanahobyek gadai tersebut dikuasai oleh Para Terbantah D selaku Tergugat C dalam perkaratersebut, karena sejak tanggal 6 Juli 1948 MAIN dan MUNTU serta JAANIN danRAMIAS tidak menguasai lagi tanah yang dipagangnya karena sudah dipindahkan tanahnya ke Tanah Sirah Kalumbuk;Atas kekeliruan Terbantah K, Terbantah A telah menunjuk tanah obyek bantahan inisebagai obyek perkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.

persidangan; Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 Februari 2011yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor: 75/Pdt.G/2011/PA.Kag, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 16 April 2000, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

memberikan arahandan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; Halaman 7 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta bukti P.2, terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah, menikah pada tanggal 16 April 2000 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 263/04/V1/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Halaman 9 dari 11 halaman, putusan No.75/Pdt.G/2011/PA.Kag4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi Dirga mendengar terdakwamenelpon Haris (DPO) dan mengatakan kalau la sudah berada di LubukBegalung dekat pertamina tanah sirah dan terdakwa la bersama dengan 2(dua) orang calon pembeli shabu tersebut, kKemudian saksi Dirga danInforman disuruh turun dari mobil atas perintah Haris, namun saksi Dirgatidak mau turun dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Dirga biar lasendiri yang menjemput shabu tersebut ke daerah jalan gadut Padang,namun saksi Dirga tidak mau dan ikut samasama, kemudian saksi

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padangBahwa saat saksi Dirga sampai di jalan raya Gadut padang

Dirgamengatakan kepada terdakwa biar temannya (informan) yang turun darimobil, kKemudian saksi Dirga melihat terdakwa menelpon temannya danmengatakan kalau yang menjemput shabu tersebut la sendiri dan saksi Dirgake daerah Gadut Padang, kemudian Haris (DPO) memberitahukan tidakapa, kemudian saat saksi Dirga berada di SPBU tanah sirah Padang,informan turunkan di SPBU tersebut dan saksi Dirga serta terdakwa langsungpergi ke daerah gadut padang.Hal. 5 dari 11 Put No 9/PID.SUS/2019/PT.PDGBahwa saat saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untung alias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;4.

LT iWf DEMI EAB LANBERDASARRNT RETUHANA MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Sirah binti Bo'os, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPlasment PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untungalias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Sada) terhadap Penggugat (Mardiah alias Iluk binti Rosih);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat

ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara : GHEE 2 45 tahun, ag Ima Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat es di A/d BapakHasanudin (Kadus Dusun 1, Desa Arisan Buntal)Dusun , RT 02, Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogar Komering llir, sebagaiPenggugat;melawanQED. eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun , RT. 01, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai istri sah yang menikahdi Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau :Nopember 1985, yang dicatat oleh Pegawpi Pencatat Nikah Kantoradang pada tanggal 02Hal. 1 dari 22 hal.

Putusan Npmor 0774/Pdt.G/2015/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau sa dengan Kutipan AktaNikah Nomor 323/14/VII/1985, Tanggal 06 Desember 1985;Bahwa, Penggugat nikah dengan Tergugat perstatus perawan dan Tergugat menikah dengan Penggugat barstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerg@i;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pengqugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orang tua Tergugpt di Desa Terate, Kec.Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 15 jtahun kemudian pindahkerumah

menyampaikan kesimpugan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatan serta mohon puBahwa, Tergugat menyampaikan kesimpulatysan;ecara lisan yang padanpokoknya tetap pada Jawaban dan Dupliknya cli keberatan berceraidengan Penggugat;Bahwa, untuk meringkas isi putusan ini, mtercantum dalam berita acara sidang merupakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKMenimbang,sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugamelangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang sertapernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di wilayahkecamatan tersebut, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusgn ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatap Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kecamatan KotaKayuagung, KabupatenOgan Komering Ilir sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dm bidang perkawinan,amaka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) gaan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sirah Pulau NO. 22Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudiantinggal di kediaman bersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 KecamatanMerapi Timur KabupatenLahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Al Dzulhri Ramadon, lakilaki

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 004 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 minggu dan selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah lagi memberi

gugat antara :Eni Kusmawati binti Ramli, lahir di Padang, pada tanggal 28 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Pasa Tangah, Nagari Kayu Tanam,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAprijum bin Ramadhan, lahir di Payakumbuh, pada tanggal 21 April 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Tanjung Anau, RT 03 RW 01, Kelurahan AmpangTanah Sirah

Bahwa setelah perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Tanjung Anau RT 03 RW 01Kelurahan Ampang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Januari 2000, yangHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor.0108 /Pdt.G/2019/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/011/VIII/2018 tanggal21 Februari 2000 21 Februari 2000;1.

dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Kagtanggal 10 Januari 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0350/011/VIII/2018 tanggal 21 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi , Umur 43 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002, Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 4 dari 15 Halaman

Saksi Il Umur 42 Tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal

Page 1 of 26PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sirah Dayeuh RT.01 RW.01Kel.

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelan membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

membeli psikotropika jenis pil estazolam 2 mg danpsikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelah terdakwa bertemu denganlakilaki tidak di kenal tersebut tedakwa langsung membeli sebanyak 15(lima belas) butir psikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan sebanyak 5(lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg seharga Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), setelah membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, terdakwa langsung pulangmenuju Rumah di Lingkungan Sirah

psikotropikajenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg, setelahterdakwa bertemu dengan lakilaki tidak di kenal tersebut terdakwalangsung membeli sebanyak 15 (lima belas) butir psikotropika jenis pilestazolam 2 mg dan sebanyak 5 (lima) butir psikotropika jenis pil alprazolam1 mg seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelan membellipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika Jjenis pil alprazolam 1mg terdakwa langsung pulang menuju Rumah di Lingkungan Sirah

benar terdakwa membeli psikotropika jenis pil estazolam 2mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1 mg dari seorang lakilaki tidak dikenal di Terminal Harjamukti Kodya Cirebon tersebut baru 1 (satu) kali,pada hari Rabu tangga 30 Januari 2019 jam 11.00 wib.Bahwa benar terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsipsikotropika jenis pil estazolam 2 mg dan psikotropika jenis pil alprazolam 1mg tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019, sekira jam07.00 wib di Rumah terdakwa Lingkungan Sirah

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.KagweI gsd Hl alll pis,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Terate RT 14Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 September 1997 di Desa Terate sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 260/01/IX/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten Ogan Komering llirtertanggal 3 September 1997;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan, antara Penggugatdan TerHal. 1 dari 12 Hal.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun II RT 4 RW 7, Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama bertempat tinggal dirumah orang tua

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II RT 4 RW 7, DesaTerate, Kecamata Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;.

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab.

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab. Solok, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kotobaru, telah mengambil suatubarang baik seluruhnya maupun sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih,berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warnahitam No. Rangka MH8FDI10C6J 557204 dan No.

EDIRANTAI datang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

ELdatang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

Mesin E405 ID558039.Bahwa sepeda motor tersebut hilang sewaktu saksi letakandi ruang tamu rumahnya di Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 6Desember 2003, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/IVXII/2003, Tanggal 04122003;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal16 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/XIV/2003tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAGmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimanayang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

ZULMADI DARWIS, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tanah Sirah Indarung No. 44, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga IV,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4. LUSI FATMASARI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (FP aAD Kote Padang, berkantor di Delima No. 9, Kota Padang,Untuk selanjteyefanenWadetebut sebagai TERGUGATIV.101/Pdt.G/2021/PN Pdg.5.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 10 Mei 1997;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag10.11.Tergugat di Dusun Desa Tanjung Alay RT.03 RW.01 Kecamatan Sirah PulauPadang sekarang telah berjalan kurang lebin 05 bulan dan seiak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/63/V/97 tertanggal 10 Mei 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Hal. 7 dari 17 Hal. Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kagll. Bukti Saksi1.

Putusan No. 337/Pdt.G/2020/PA.Kag1997 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak tahun 1995 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat malas bekerja, dan masalah ekonomi;S.Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, Sampai saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak

telahdilakukan baik oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga melaluiMajelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukan Penggugat danTergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Februari 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 13 April2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/23/IV/2012, pada April2012;2.

Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 17 Februari 2016, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon hanya datang pada tahap perdamaian,dan setelah itu tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan, makajawaban Termohon tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 146/23/IV/2012, tanpa tanggal April 2012, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor : 0028/Pdt.G/2012/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :031/31/VI/1/2012 bulan Januari 2012 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Berkat, tidak pernah pindahsaat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai

yang lainnya saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Desember 1990 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

saudaraperempuan ibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dariSiyah;Penggugat 16 (Suparman), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Penggugat 17 (Suparmo), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Hal 6 dari 13 hal Put No. 18 K/AG/2002f.Penggugat 18 (Randim), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dari Sirah

anakdari Sarmini ;Penggugat 19 ( Ranti), adalah cucu perempuan dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;Penggugat 20 (Legiman), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;.

Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dariMurah anak dari Patri (P);Penggugat 36 (Siti Ulangsih), adalah cucu perempuan dari saudaraperempuan ayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dariMurah anak dari Patri (P);Penggugat 37 (Sugiono), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Murah anakdari Patri (P);Penggugat 38 (Nasrukan), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.