Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 April 1984, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.26.06/PW01/II/20/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2014;Hal 1 dari 7 hal.

Penetapan No 593/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik anak kandung Penggugat danTergugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada

MAUT (DPO) didaerah Teluk Tiram Banjarmasin dan mengatakan ingin membeli 1(Satu) paket sabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 250.000,dan sdr.

Kuala dan ditemukan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu dengan Beratkotor sekitar 0,30 gram di dalam box kendaraan yang dikendarai Terdakwayang mana narkotika tersebut dibungkus dalam 1 (Satu) lembar kertas kecilwarna Putih dan bersih sekitar 0.12 gram serta 1 unit Ho Merk Mito warnaMerah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi jika sabusabu tersebutmilik temannya yang bernama Anwar yang minta dibelikan oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapat dari saudara Muat didaerah Teluk Tiram

Kuala dan ditemukan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu dengan Beratkotor sekitar 0,30 gram di dalam box kendaraan yang dikendarai Terdakwayang mana narkotika tersebut dibungkus dalam 1 (Satu) lembar kertas kecilwarna Putin dan bersih sekitar 0.12 gram serta 1 unit Ho Merk Mito warnaMerah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi jika sabusabu tersebutmilik temannya yang bernama Anwar yang minta dibelikan oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapat dari saudara Muat didaerah Teluk Tiram

warna Putih; Bahwa bendabenda yang disita oleh kepolisian selain sabusabu yaitu1 unit Hp Merk Mito warna Merah milik Terdakwa yang Terdakwa gunakansebagai alat Komunikasi untuk membeli sabusabu, 1 (Satu) Lembar kertaskecil warna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna MerahHitam dengan Nomor Polisi DA 6083 NV beserta kunci kontak; Bahwa sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaAnwar yang meminta Terdakwa untuk membelikan sabusabu tersebut darisaudara Muat di daerah Teluk Tiram

motor Honda Beat Warna Merah Hitamdengan Nomor Polisi DA 6083 NV beserta kunci kontak; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa meletakan ataumenyimpan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu tersebut di dalam Box kendaraanTerdakwa dengan dibungkus 1 (Satu) lembar kertas kecil warna Putih; Bahwa sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaAnwar yang meminta Terdakwa untuk membelikan sabusabu tersebut dariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mrhsaudara Muat di daerah Teluk Tiram

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Suka Maju Nomor: 470/495/SM/2014 tanggal 24Nopember 2014, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 413/13/VIIV2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten

tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A BUKTITERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :413/13/VII/2010 tanggal 12 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram

Ainun Binti Mat Nur, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Saksi merupakan bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak beberapa bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Setia DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi merupakan saudara kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak beberapa bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar

membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 15 Juni 2015 dalam Register Nomor 174/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak Satu dari pasangan suami istri M DAHLAN (Ayah)dan TIRAM

surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini :1 SAKSI NUR ISLAMIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Isteri Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nana Ayah Pemohon M DAHLAN dan nama Ibu Pemohon TIRAM

terteradidalam Surat Tanda Temata Belajar SMA Pemohon;e Bahwa kekeliruan penulisan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahirannyadikarenakan Pemohon keliru menuliskan tahun kelahiran Pemohon pada waktuPemohon mengurus Akta kelahirannya di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan; 2 SAKSI HADY ACHMAD :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nana Ayah Pemohon M DAHLAN dan nama Ibu Pemohon TIRAM

sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan saksisaksi yangbernama NUR ISLAMIAH dan HADY ACHMAD, Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 dihubungkan dengan keterangan saksi NUR ISLAMIAH dan HADY ACHMADdibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak Satu dari pasangan suami istri M DAHLAN (Ayah)dan TIRAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah bin Tiram) terhadap Penggugat (Hatimah binti Syarim alias Syarim Ksiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kelurahan TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, tanggal 22 Februari 2014 Nomor : SP.Han/36/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 22 Februari 2014 s.d. 13 Maret 2014 ;2. Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 24/Q.3.10/Epp.1/03.2014, sejak tanggal 14 Maret 2014 s.d. 22 April2014 ;3.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt. 12 No. 43 Kel.

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kel.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt.12No.43 Kel.

PUTUSANNomor: 597/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI Als YANTempat lahir : Desa Suka MajuUmur/ tanggallahir +: 24 tahun/ 23 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Dsn Il Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.e Bahwa terdakwa melakukan hal penganiayaan dengan cara menyayatwajah Zulkifli dengan menggunakan pisau Lipat sebanyak 3 (tiga) kali.

Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT 11,RW 2, Kel. Telawang, Kec. BanjarmasinBarat, NIK 6371030307840012, AlamatTinggal Desa Gandaria, RT 4, Kec. AnjirPasar, Kab. Batola;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;9. Pendidikan : SD kelas V (tidak tamat).Terdakwa ditangkap oleh penyidik kepolisian sejak tanggal 18 Maret 2018sampai dengan tanggal 20 Maret 2018.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April2018;2.

Teluk Tiram Darat, Kec. Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, pada hari Sabtu, jam 22.00 Wita.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, tujuan dan rencana membellisabu tersebut untuk dikonsumsi/dipakai sendiri di rumahnya, di DesaGandaria, RT 2, Kec Anjir Pasar, Kab.

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa digang Bakti, Teluk Tiram Darat, Banjarmasin Barat, untuk mengambil pipetkaca yang memang terdakwa simpan di rumah orang tua terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Gandaria, RT 2,Kec. Anjir Pasar, Kab Batola, menggunakan sepeda motor. Sesampainya diJalan Ray 17, Desa Beringin, Kec. Alalak, Kab. Batola, terdakwa dihetikanoleh petugas kepolisian dan digeledah badan.

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwa digang Bakti, Teluk Tiram Darat, Banjarmasin Barat, untuk mengambil pipet kacayang memang terdakwa simpan di rumah orang tua terdakwa. Selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Gandaria, RT 2, Kec. Anjir Pasar,Kab Batola, menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Jalan Ray 17, DesaBeringin, Kec. Alalak, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) keping VCD hasil rekaman dariHIDAYAT melalui saksi EDDY SANJAYA1 (satu) buah tali tambang warna hijau, 1 (sdbambu yang panjangnya kirakira 2 (dua) mdjung Tiram Kec. Tanjung Tiram.

Teluk Tiram Darat Gang Murni RT. 27 RW. 3 Kelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan ///atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tertanggal 19 Agustus 2015. Bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : a= /==/= yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal . Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohontelah membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Putusan Perkara Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Sesuai dengan Akta Nikah No.085/40/II/2016 di Tanjung Tiram kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.kKis.Bahwa selama menikah pasangan suami/istri penggugat dan tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak kandung, perempuan,tanggal lahir 30 April 2017 dan saat ini tinggal bersama Ibu/Orang tua;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama tergugatdi Tanjung Tiram menjalani kehidupan Rumah Tangga Sakinah MawaddahWarohmah hal layak

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor085/40/II/2016, tanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P.1);B. BUKTI SAKSI1.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2016 dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah kediaman bersama di Tanjung Tiram

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Tanjung Tiram;Bahwa pada awalnya, rumah tangga

Tiram 15 No. 12 RT/RW 005/001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri serta wali dari : ADE RISWAN Bin MOH MAJIDI alias H.MMUHAMMAD MAJEDI, TempatTanggal Lahir Banjarmasin, 09 Agustus 2001, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jl. TTD GG. Tiram 15 No. 12RT/RW 005/001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon FITRIANI, HJ Binti MOH.

Teluk Tiram Darat GG. Tiram 15 No. 12 RT/RWSalinan Penetapan No.460/Pat.P/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 21 halaman005/001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Selanjutnya sebagai Pemohon III4. HIDAYAT, SE Bin MOH. MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, Tempat TanggalLahir Banjarmasin, 20 Februari 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat JI. Tembus Mantuil Komp.

Tiram 15 No. 12 RT/RW005/001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Selanjutnya sebagai Pemohon VPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidanganDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor460/Pdt.P/2018/PA.Bjm pada tanggal 25 September 2018 telah mengajukanpermohonan

berbatasan dengan : Tanah Hak Milik Haji Achmad Sabransesuai dengan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 1575 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kota Banjarmasin tanggal 11 Januari 1995 atas namaMUHAMMAD MAJEDI BIN SALMAN;Sebidang tanah hak milik yang di atasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotamadyaBanjarmasin dengan luas 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan MeterPersegi) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Teluk Tiram

Sebidang tanah hak milik yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kotamadya Banjarmasindengan luas 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan Meter Persegi) denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Teluk Tiram Darat Gang HidayahSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Hak Milik DarmawiSebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Hak Milik Anang bin SaminSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Hak Milik Haderansesuai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riky Andrianto bin Boimin) atas diri Penggugat (Nurmalasari binti Adiatun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Keisya Indriani, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal

Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul) dan telah di Karuniai 1 (Satu) OrangAnak/Keturunan Kandung, yakni; = Xxxxxxxxx, Perempuan, yang Lahir diTanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Menetapkan Hadhanah/Hak Asuh Anak untuk Anak SemataWayang Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XxxXxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,Kepada Penggugat (tanpa menghalangi dan/atau mempersulitTergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dengan Anaknya);Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKis4.

2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang manaketentuan tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, serta memerhatikan azaz personalitas keislaman, MajelisHakim berpendapat Penggugat dan Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.kKisXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakawal tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat,

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxxxx,Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13 Maret 2016,berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;5.

Menolak Nota Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa Warimin dari SaudaraPenasehat HukumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan Terdakwa IBNU HAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Polri dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadi Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut bukan untuktyuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakva IBNU HAJAR alias IBNU sebagaimana daiatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotka.AtauKedua:Bahwa Terdakwa BNU HAJAR alias HAJAR pada han Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Januari2017 bertempat di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa BNUHAJAR alias HAJAR dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi SYUKRI dan saksi KASNOK SURIADI (keduanya adalahanggota Poli dari satuan reserse Polsek Labuhan Ruku) mendapatkan informasitentang adanya tindak pidana Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisgania di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Dan dari alatbukti sah dan benar bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WB di sebuahkedaiAwarung di Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraHal. 12 dari 15 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Darmawi bin Ibil, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Servis, Tempatkediaman di: Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016RW. 002 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Alian Noor bin DarmawiTanggal lahir :23 Mei 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Pencuci MotorAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016 RW. 002Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasindengan calon isterinya :Nama : Mia Ameliana binti SapraniUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat di : Jalan Tembus Mantuil RT.027 Kelurahan KelayanDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinYang

Halaman 5 dari 11 halaman.Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi di muka persidangan yaitu :1.RISNA WATI binti ARIS SUWARSONO, umur 20, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangBakti RT. 16, RW. 02, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;.

Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.n Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran

dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa Mardongan Panjaitan bersama dengan Johannes Gurning danANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan Umum Lingkungan III KelurahanLabuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua: Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Kab.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan nama Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an. Nauval yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;3.

Tanjung Tiram Kab. Batubara. Dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya Edy Murya, S.H Advokat/Penasihat Hukum/ Pembela Umum pada KantorLaboratorium Ilmu Hukum Unit Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Sumatera Utara (USU) berkedudukan diJI. Universitas Nomor 4 Kampus USU Padang Bulan Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Nopember2014. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:PT.

beserta bangunan yang berada diatasnyayang terletak di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara (dahulu Kabupaten Asahan) adalah merupakan milik sah Tergugat IV;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan) adalah didasarkan (rechtstitel) berupa Sertifikat Hak Milik Nomor142/Desa Suka Maju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan;Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

besertabangunan yang berada di atasnya yang terletak di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenHalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2014/PN KisAsahan) tersebut diperoleh Tergugat IV didasarkan atas perbuatan hukumyang sah dan dibenarkan oleh peraturan perundangundangan;7. Bahwa kepemilikan Tergugat IV atas bidang tanah seluas 285 m?

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara (dahulu Kab. Asahan),sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik, Nomor: 142/ Desa SukaMaju, tanggal 30 Agustus 2007 yang diterbitkan Kepala Kantor PertanhanKab. Asahan;4.