Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qadir qadim qodri qadri qodhi qudni
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Zulkifli selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikah Junaidi (abangkandung), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. Usman Abdullahdan 2. Ruslan dan mahar berupa 6 (enam) mayam emas di bayar tunai.2. Bahwa Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama karenapernikahan tersebut terjadi saat masa rehabilitasi dan rekonstruksi xxxx pascaTsunami.3.
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2013 —
6 — 0
  • No.0835/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungTermohon yang bernama Sofyan (Alm) dan Pemohon tidak ingat identitas Qadhi nikah.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Buyung Hitam (Alm), umur 56;b.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • pokoknya adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2001, Pemohon (BustamiHalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan No. 152/Pdt.P/2021/PA.KBrArifin bin Salihin) dengan Pemohon Il (Asni binti Sahar) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II beralamat diJorong Sariak Bayang, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahar dan yang bertindak sebagai qadhi
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0006/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • tanggal 07 Maret2016 mengemukakan halhal telah mengalami perbaikan yang padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0006/Padt.P/2016/MSSTRBahwa pada tanggal 06 Maret 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Kelurahan BojongMenteng Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung mempelai wanitayang bernama Ramaddin, tuan qadhi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
1.Janewar bin Mantikayo
2.Pitra Wati binti Sofian
22 — 1
  • Pada posita angka 1 bahwa nama qadhi nikah yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Rusli Rangkayo dan yang menjadi saksinikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah M. Yunus MalanoSutan dan Bustaman, sementara Bujang dan Masri hanyalah kerabatPemohon dan Pemohon Il yang tidak menghadiri prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il namun mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah sepasang suami istri;2.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Putusan No.0000/Padt.G/2020/PA.PdgBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 2010di Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dan saksi hadir pada pelaksannan pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Qadhi nikahXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah xxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX dengan mahar uang sejumlah 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Sdk Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal 20Agustus 1984 di Desa X, Kecamatan Y, Kabupaten Dairi; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah wali haki/qadhi karenaAyahnya beragama kristen; Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang diantaranyaAjim Kabeakan, Salim Kabeakan, Saksi Nikah 2dan pihak keluarga dari Pemohon Idan Pemohon II serta para tetangga; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I dan
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS SABANG Nomor 16/Pdt.P/2017/MS.Sab
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 18
  • Tahir, dan yang menjadi qadhi nikahnya (penghulunya)Tgk. Tahir, yang menjadi saksisaksinya Husni Hidayat dan Syahril Rizal,dengan mahar berupa emas seberat 7 (tujuh) mayam, dibayar tunai, adaijab kabulnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahnya adalahwali hakim yang bernama Tgk. Tahir, dengan alasan karena ayahkandung Pemohon II yaitu bpk. Ibrahim telah meninggal dunia sekitartahun 2010 begitu pula ayah kandung bpk.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 47/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 10
  • M Saleh Selaku Qadhi Nikah, wali Pemohon II Adalah AyahKandung yang bernama Ishak dengan maharnya 7 mayam emas (21gram) dibayar tunai dan disaksikan oleh 1. Hanafiah lbrahim dan 2.Ibrahim;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah mempunyai (2) orang anak yang benama (1)Helmindra Umur 14 Tahun (2) Aris Munandar Umur 10 Tahun;.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah ulama daerah setempat yang bernama JAMALUDIN, sedangkansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama AMBIAH adalah MamakTermohon dan BURHANUDIN adalah Paman Termohon dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang, berumur20 Tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama ERMAN dan Ibu bernamaBAINIZAR, Sedangkan Termohon berstatus Gadis, berumur 18
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/201/PA.Pdgsedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • , Juz Illhal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut: "Kemudianapabila tidak didapati wali yaitu dari orangorang yang telah lalu, makaperempuan itu dinikahkan oleh orang yang ditahkim yang adil dan merdekadimana perempuan tersebut bersama lakilaki peminangnya menyerahkanurusannya kepadanya supaya menikahkan keduanya, meskipun yang ditahkimitu bukan seorang mujtahid dengan syarat tidak ada qgadhi, meskipun qadhi
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 84/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kumulasiisbat nikah dengan suratnya tertanggal 28 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang dengan Register Nomor84/Pdt.G/2020/MS.Cag, tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalil/posita sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/MS.CagBahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 7 April 2005 di XXXXX, Kecamatan XXXXX, yang dinikahkan olehXXXXX, selaku Qadhi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali.dihadapan gadhi nikah yang bernama Qadhi. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1. Anak I, umur 55 tahun beralamat di Kabupaten Padang Pariaman;2.2. Anak Il, umur 53 tahun beralamat di Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • No. 306/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Rajab.Dihadapan qadhi nikah yang bernama Labai H. Jara. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2017 — Edi Candra bin Idrus Wirdanis binti Darlius Sutan Sati
19 — 3
  • surat nikahnya di Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar;Bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan perobahan sebagai berikut :1Pada Posita 1 berbunyi Bahwa pada tanggal 06032011 Pemohon (EdiCandra bin Idrus) dengan Pemohon II (Wirdanis binti Darlius Sutan Sati)telah melangsungkan pernikahan di rumah qadhi
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Bahwa Penggugat telan menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 04 April 2001 di Kecamatan Pasie Raya, yang dinikahkan olehTgk Idrus selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikah adalah Wali(ayah kandung), dan di saksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi nikahdan Saksi nikah dan mahar berupa 8 Mayam Emas.Hal. 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 0037/Pat.G/2017/MS.Cag2.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Salamat.Dengan Mas Kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai di hadapan Qadhi nikah bernama Baasan;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Wali Penggugatdengan Tergugat tersebut yang pengucapan ijab qabulnya dilakukan tidakterputus dan Sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat sebelum mikah denganPenggugat, Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Joni Iskandar bin Nyaman
2.Linda Anita binti Godot
15 — 7
  • Maret 1993, Pemohon (Joni Iskandar binNyaman) dengan Pemohon II (Linda Anita binti Godot) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua godot (induak bako)Pemohon II di Korong Koto, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PrmBahwa pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara bapak kandung Pemohon II yang bernamaErwin Pandito Batuah bin Yuang Amak dihadapan qadhi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 07 Maret 2009, di rumah ghadi nikah di Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Lima Puluh Kota, Qadhi yang menikahkan bernamaQHADI NIKAH, dengan wali nikah adalah adik kandung Termohon, karenapada waktu itu ayah Termohon sedang sakit, dengan saksisaksi bernamaQHADI NIKAH dan SAKSI II NIKAH PEMOHON DAN TERMOHON, denganmahar seperangkat alat shalat,tunai;2.