• Dari penangkapan tersebut, saksi NANANGFERDIAN dan saksi RUDI AFRIADI berhasil menyita barang bukti dariterdakwa berupa 9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik warna bening, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat Nomor Polisi BK 2273 WZ serta 1 (satu) unit Hp merekMaxsis, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekJeunieb.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yangditandatangani

  tersebut, saksi NANANG FERDIAN dan saksi RUDIAFRIADI berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 9(sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastikwarna bening, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat NomorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN BirPolisi BK 2273 WZ serta 1 (Satu) unit Hp merek Maxsis, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Jeunieb.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 1370

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yang ditandatangani oleh ZULNIERMA dan R. FANI MIRANDA, ST selaku Pemeriksa dan diketahui olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si a.n.

  Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, ST selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si a.n.

  Lab: 1370/NNF/2018 tanggal 05 Februari 2018 menyimpulkan bahwa barang bukti9 (sembilan) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dalam plastikwarna bening dengan berat keseluruhannya 1,3 (Satu koma tiga) gram milikterdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian sebagaimana pertimbangan tersebut maka unsurtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

• 1370/Pdt.G/2019/PA.Pra

  PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati, Bertempat Tinggal Di Lingkungan darul FalahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah,MELAWANXXXXXXXXXXXX, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

  , Pekerjaanswasta, Bertempat Tinggal Di Dusun Batu Samban DesaMangkung Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya Disebut Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 10 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Pra. tanggal 10Desember

  terhadap Penggugat (Baig Siti Ardewi binti Lalu Zohri Efendi) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidairr :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidakhadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi danHal 3 dari 16patut berdasarkan surat panggilan Nomor 1370

  tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa padaharihari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang mengahadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilannomor 1370

• PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas FA Khusus yang memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhnkan Putusan dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhammad Safei Alias Fei Bin Panijo;Palembang;20 tahun / 09 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Simanjuntak Lorong Lebak Mulyo No.1370

  perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono. 1370

  sampai kedasar;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 81 Ayat 1 Jo Pasal 76 D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan alas UndangUndang RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias EEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono.1370

  Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitukorban deby Safitri Binti Darmadi B Sakdiah berumur 14 tahun melakukanpersetubhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias FEI Bin PANUO pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat Jalan Simanjuntak lorong lebak mulyono. 1370 Rt. 20 Rw. 08

• 1370/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 06 April 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1370/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 1999, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:341/05/V1/1999 tanggal 01 Juni 1999Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

• 1 (satu) lembar surat ketarangan jalan

Dikembalikan kepada korban ANDI JAYA KUSUMA

• 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB dengan identitas mobil DK 1370 AH.
• 1 (satu) lemabr kwitansi pembelian satu unit mobil toyota avanza
• 1 (satu) lembar KTP foto kopy ktp atas nama EDI WURYANTO.
• 1 (satu) lembar foto kopy ktp lalu rizal malullana
• 1 (satu) lembar foto copy bpkb dengan identitas mobil no.pol DK 1370 AH.

  Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk toyota avanza 1.3 g m/t tahun2012 warna putih. 1 (satu) lembar surat ketarangan jalanDikembalikan kepada korban ANDI JAYA KUSUMA 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB dengan identitas mobil DK1370 AH. 1 (Satu) lemabr kwitansi pembelian satu unit mobil toyota avanza 1 (Satu) lembar KTP foto kopy ktp atas nama EDI WURYANTO. 1 (satu) lembar foto kopy ktp lalu rizal malullana 1 (satu) lembar foto copy bpkb dengan identitas mobil no.pol DK 1370

  Bahwa benar terdakwa menggadaikan mobil milik korban tersebut untukmemenuhi kebutuhan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar surat pernyataan sewa kendaraan.2. 1 (Satu) lembar stnk bermotor merk toyota avanza 1.3 g m/t tahun 2012warna putih.3. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk toyota avanza 1.3 g m/t tahun2012 warna putih.4. 1 (Satu) lembar surat ketarangan jalan5. 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB dengan identitas mobilDK 1370

  Awalnya Terdakwa meminta tolong kepada ibu ROS (dpo) untukmencari mobil sewaan sehingga ibu ros (dpo) menghubungi korban andi jayakusuma dan ketika mobil sudah ada kemudian ibu ros (dpo) mengambil mobilditempat korban andi jaya kusuma pada tanggal 05 september 2017 bertempatdijalan catur warga no.52 lingkungan pusaka kelurahan pejanggik kecamatanmataram kota mataram dimana mobil yang disewa dari korban andi jaya kusumatersebut berupa satu unit mobil merk toyota new avansa warna putin denganno.pol DK 1370

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) lembar surat pernyataan sewa kendaraan. 1 (Satu) lembar stnk bermotor merk toyota avanza 1.3 g m/t tahun2012 warna putih. 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk toyota avanza 1.3 g m/ttahun 2012 warna putih. 1 (Satu) lembar surat ketarangan jalanDikembalikan kepada korban ANDI JAYA KUSUMA 1 (Satu) lembar surat kuasa pengambilan BPKB dengan identitasmobil DK 1370 AH. 1 (Satu) lemabr kwitansi pembelian

• Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1370/Leg/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017;

• Foto copy Akta Jual Beli Nomor 122/2018 tanggal 31 Mei 2018 di hadapan Diana Nainggolan, SH., PPAT Kota Medan;
• Foto copy Akta Jual Beli Nomor 123/2018, yang dibuat di hadapan Diana Nainggolan, SH. PPAT Kota Medan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1370/Leg/Not/2017tanggal 18 Agustus 2017;5. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 122/2018 tanggal 31 Mei 2018 di hadapanDiana Nainggolan, SH., PPAT Kota Medan;6. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 123/2018, yang dibuat di hadapan DianaNainggolan, SH.

• Menyatakan Tanah Adat Letter C Nomor 1370, Persil 95, Persil 7 adan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribu enam ratusmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon Banten, atas nama H. Muhri bin Kariman milik PARAPENGGUGAT3. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan Sah Sita Jaminan terhadap Tanah (Buku C Desa tahun1973 dan Girik No. 1370, Persil 95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas+ 16.600 M?

  Menyatakan hukumnyaTERGUGAT I untuk membatalkan SertifikatHak Pengelolaan (HPL) dahulu HPL 2/Tegal Ratu (sekarang menjadiHPL 30/Cilegon) atas nama TERGUGAT Il diatas obyek a quoatau(TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM) danmengeluarkan Buku C Desa tahun 1973 dan Girik No. 1370, Persil95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribuenam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegalratu,Ciwandan, Cilegon Banten dari HPL 2/Tegal Ratu (sekarangmenjadi HPL 30/Cilegon) ;7.

• Menyatakan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Wng telah selesai karena dicabut;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  1370/Pdt.G/2017/PA.Wng

• mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juli 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Desember 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1370

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : 1370/03/XII/2006 Tanggal 11 Desember 2006; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan cukupsedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Gersik, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada

• 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan

  KediriNomor : 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 27 April 2010, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 16 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/47/V/2008tanggal 19 Mei 2008;2.

• 1370/Pdt.G/2010/PA.Ba.

  PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang dalam hal ini diwakili Kuasanyayang bernama Penerima Kuasa , umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Kabupaten

  sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 1370

• d) Sertipikat Hak Milik No. 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10 September 2009 atas tanah seluas 145 M2 terdaftar atas nama H. Sulaiman. e) Sertipikat Hak Milik No.1371/Desa Bagan Batu tanggal 10 September 2009 atas tanah seluas 156 M2 terdaftar atas nama H. Sulaiman. f) Sertipikat Hak Milik No.1372/Desa Bagan Batu tanggal 10 September 2009 atas tanah seluas 140 M2 terdaftar atas nama H. Sulaiman.2.

  Sertipikat Hak Milik No. 1370/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 145 M2 terdaftar atas nama H.Sulaiman.e. Sertipikat Hak Milik No.1371/Desa Bagan Batu tanggal 10September 2009 atas tanah seluas 156 M2 terdaftar atas nama H.Sulaiman.f.

  Sertifikat Hak Milik Nomor :1370, Desa Bagan Batu atas nama H.Sulaiman, NIB 01437 Desa Bagan Batu, Surat Ukur tanggal 03September 2009, Nomor Surat Ukur 1442/Bagan Batu/2009, Luas 145M2, atas nama H. Sulaiman, tanggal 03 September 2009 ;5.

  SHM 150, &e 1367, 1368, nw Mesiid/ 1369, 1370, aA :Polsek!

  Sertifikat Hak Milik Nomor :1370, Desa Bagan Batu atas nama H.Sulaiman, NIB 01437 Desa Bagan Batu, Surat Ukur tanggal 03September 2009, Nomor Surat Ukur 1442/Bagan Batu/2009, Luas 145M2, atas nama H. Sulaiman, tanggal 03 September 2009 ;Halaman 66 dari 104 halaman putusan Nomor :168/PDT/2016/PT.PBR5.

• 1370/Pdt.G/2012/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 1370/Pdt .G/2012/PA.

  Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 1370

• No. 1370 Kelurahan 20 IlirD Ill Kecamatan llir Timur Palembang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Makam ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/284/IX/ 2015/Reskrim, tanggal 16 September 2015 sejak tanggal 16 September 2015 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 768/N.6.10/Epp.1/09/2015, tanggal 23 September 2015sejak tanggal 06 Oktober

  Saksi M, MUBAROK SUTRANTO Bin MARIYUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRI PARTUGIdi Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370 Kelurahan 20 Hir D II Kecamatan Tir Timur IPalembang Propinsi Sumatera Selatan terdakwa dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu pada korban SOBAR AGTRIPARTUGI.Bahwa benar saksi

  Saksi ADI YANTO Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370 Kelurahan 20 Ilir D IIIKecamatan Ilir Timur I Palembang Propinsi Sumatera Selatan terdakwa dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitupada korban SOBAR AGTRI PARTUGI.Bahwa benar saksi tidak mengetahui

  PARTUGI mengontrak ketika dibuka ternyata korbanSOBAR AGTRI PARTUGI sudah dalam keadaan meninggal.Atas barang bukti yang ditanyakan oleh Majelis Hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Keterangan Terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi MARITYUN Bin PAIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370

  Satu) UnitHandphone SONY ERICSON XPERIA C3 warna hitam, 1 (Satu) UnitHandphone NOKIA warna Hitam saat saksi datang barangbarang milik korbantersebut sudah tidak ada lagi diduga barangbarang tersebut di bawa lari olehtedakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal, 10 September 2015 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di didalam Rumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI di Jalan Kamboja Rt/w. 21/ No. 1370

• 1370/Pdt.G/2009/PA.Pbg

  SALINAN : 7 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neePUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2009/PA.PbgBismillahir Rahmanir RahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal diRT.xxx RW. xxx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenTermohon umur xxx tahun,

  agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal diRT.xxx RW. xxx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenPurbalingga, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 08 Oktober 2009 Nomor: 1370/Pdt.G/2009/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut

• 1370/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.CbnaZo Ns 3 zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXX, KabupatenBogor; , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanPramugari tempat kediaman di diXXXXKXXKXKXKXKKXKKXKXKKXKKXKXKKXKXXKXKKXK , Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1370/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 10 April 2018 dantanggal 19 April 2018, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata

• 1370/Pdt.G/2017/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

  51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan MHaurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1370/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 7 Februari 1995 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : Pw.01/1370/4/11/95, tanggal 7 Februari 1995;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 1 bulan.

  maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangdiuraikan di atas; == === Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1995 sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Nomor:Pw.01/1370

• Sebuah rumah yang berdiri diatas tanah dengan Luas 1370 M2Bersertifikat Hak Milik No. 232 atas nama Muhamad Alkaf dan NizmaAlhasni, terletak di Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut :Putusan No:0405/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari 6 HalSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lepin;2.2.

  Sebuah rumah yang berdiri diatas tanah dengan Luas 1370 M2Bersertifikat Hak Milik No. 232 atas nama Muhamad Alkaf dan Nizma Alhasni,terletak di Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Adat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lepin;2.2.

• 1370 / PDT.P / 2013 / PN-LP

  PENETAPANNO. 1370/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TITINSUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan No 91, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut

  Sebagal..........ccccceccceeeeeeereeeeeesen PEMOHON,Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1370/Pdt.P/2013/PNLP yang