PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/MS.Strz ish DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 1117031212540005, Tempat Tanggal Lahir Gele Wih Ilang12 Desember 1954, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Blang Ara, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutPemohon

, NIK 00000, tanggal lahir 30121972/Umur + 48 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Kabupaten Aceh TengahProvinsi Aceh,sebagai Pemohon Pemohon Il, NIK 1104026505780005, tempat tanggal lahir Blang Gele 25051978/ Umur + 42 tahun Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah Provinsi Aceh, sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut: Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

DJumaj Fotokopi Akta Jualtertanggal 21 8 1989 dijempol Beli Sesuai aslidiatas meterai 1000 oleh Gele bin Membuktikan bahwaMaddo selaku' penjual dengan tanah tersebut adalahdisaksikan oleh anak kandung Gele tanah hak milik H. M.bin Maddo bernama Tarahiming Dg. YUSUF Bin H. JUMATayang dan bertanda tangan bukan hartadikwitansi tesebut dan Fotokopi peninggalanAKTA JUAL BELI nomor almarhum H. Juma75/11/BK/1990 tertanggal 13 bin Saleh.Februari 1990 seluas 200 M?

Gele, ada aktenya; Bahwa H. Yusuf pegawai Tonasa banyak uang jadi bisa belitanah; Bahwa saksi tidak tahu proses terjadinya jual belli; Bahwa sekarang H. Yusuf tinggal disitu; Bahwa rumah H. Juma lain tempat tinggalnya; Bahwa saksi kenal Dg. Gele anaknya, saksi tahu namanyaDg. Tayang; Bahwa saksi kenal H. Rowa saudara H. Juma tinggal disitubaru pindah keseberang jalan; Bahwa saksi pembantu camat bagian jual belli; Bahwa H. Juma beristri 4 (empat) kali, istri pertamabernama Hj.

DJumatertanggal 21 8 1989dijempol diatas meterai 1000oleh Gele bin Maddo selakupenjual dengan disaksikan oleh e Fotkopi Kwitansidan FotokopiAkta Jual BeliSesuai aslie Membuktikanbahwa tanah 209 Halaman anak kandung Gele bin Maddobernama Tarahiming Dg.Tayang dan bertanda tangandikwitansi tesebut dan FotokopiAKTA JUAL BELI75/I/BK/1990Februari 1990 seluas 200 M?(Dua ratus meter persegi) yangdi buat oleh PPAT/CamatKecamatan Biringkanaya Kotanomortertanggal 13Madya Ujung Pandang olehDrs. ABD.

Djuma tertanggal 21081989 oleh Gele Bin Maddoselaku penjual dan Photo Copy Akta Jual Beli nomor75/II/BK/1990 tertanggal 13 Februari 1990 luas 200 M2 yangdibuat oleh PPAT/Camat Kecamatan Biringkanaya Kodya UjungPandang Drs. Abd Wahid Katerru antara Gele Bin Maddo selakupenjual dan M. Yusuf H. Juma BSc selaku pembeli;4.

Gele, ada aktenya; Bahwa H. Yusuf pegawai Tonasa banyak uangjadi bisa beli tanah; Bahwa saksi tidak tahu proses terjadinya jualbeli; Bahwa sekarang H. Yusuf tinggal disitu; Bahwa rumah H. Juma lain tempat tinggalnya; Bahwa saksi kenal Dg. Gele anaknya, saksi tahunamanya Dg. Tayang; Bahwa saksi kenal H. Rowa saudara H. Jumatinggal disitu baru pindah keseberang jalan; Bahwa saksi pembantu camat bagian jual belli;250Halaman Bahwa H. Juma beristri 4 (empat) kali, istripertama bernama Hj.

para Terbanding semula para Tergugat juga mengajukan saksisebanyak 5 (lima) orang;Menimbang, bahwa apabila dibaca dengan cermat dan seksamabuktiPenggugat yang bertanda P.1 yaitu silsilan leluhur dari Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat , Tergugat Il, Terbanding Ill semulaTergugat Ill Tergugat V maupun keterangan saksi Pembanding semulaPenggugat, dapat disimpulkan bahwa anak suami isteri alm.Ghele Gere danalm.Simo Woda benar ada 5( lima) orang yang bernama Sulu Ghele, Gheta Gele

,Tau Gele, Mida Ghele dan Aminah Ghele, sehingga menurut hukum bahwa kelimaanaknya tersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari Ghele Gere danisterinya Simo Woda;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 tersebut demkian juga keterangan saksiPembanding semula Penggugat maupun saksi para Terbanding semula paraTergugat, membuktikan bahwa Penggugat adalah anak dari alm.Aminah Gheledan alm.Hasan Usman yang mana ibu yang bernama Aminah Ghele yangmerupakan anak kelima alm.

Tanah tersebut telah menjadi tanah pusaka dari Gere Ne untuk ahliwarisnya sebagai tanda adanya hubungan kekerabatan yang tidak terputusdengan Haji Woda dan ahli warisnya;Menimbang, bahwa dari jawaban para Terbanding semula para Tergugattelah membenarkan dalil gugatan Pembanding semula Penggugat yangmenyatakan Gheta Gele menikah dengan Siti Ba dan tidak mempunyai anakdemikian juga dalil tentang Tau Ghele menikah dengan Sulu Rasidan tidakmempunyai anak, oleh karena tidak memiliki anak guna melanjutkan

keterangan saksi yang didengar dariOrang lain (testimony de auditu);Menimbang, bahwa dari pertimbanganprtimbangan hukum diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan, bahwa obyek tanah sengketa seluas 5.000M2 dan satu bangunan ruamah diatasnya yang di RI 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur adalah sebagai warisan dari alm.Ghele Gere dan almahumah Simo Wodayang mnurut hukum akan diwariskan kepada kepada anakanaknya yaitu SuluGhele, Gheta Gele

, Tau Gele, Mida Ghele dan Aminah Ghele tidak termasukTerbading semula Tergugat , sehingga perbuatan Terbanding semula TergugatHalaman 100 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPG manguasai tanah sengketa dan mengalihkan kepada orang lain adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari alm.Ghele Gere danalmarhumah Simo Woda ada 5 (lima) orang, sesuai dengan ketentuanperundanganundangan khusus mengenai kewarisan menurut hukum perdatayang menyatakan bahwa para ahli

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemuHal.5 dari

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah ITK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah IIK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Ana Marselina Manu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di rumah milik Yohanes Takela yangberalamat di Tunbakun, RT/RW 007/002, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk di depan rumah YohanesTakela bersama dengan Yohanes Taek dan Gele

Serbani sedangmengkonsumsi minuman keras jenis sopi, setelah mengkonsumsi minumantersebut Terdakwa lalu membantu Gele memotong besi untuk membuatpintu kios, setelah memotong besi Terdakwa lalu pamit dan pulang kerumah untuk tidur, dan sesampainya di rumah Terdakwa lalu memanggiAnak Saksi Restiawan Enggelina Takela untuk mengambil kursi yangberada di luar rumah, akan tetapi saat itu Saksi Ana Marselina Manumenjawab RESTI masih mandi suruh yang lain, lalu Terdakwa berkata,Yang lain ada sibuk belajar

istri yang menikah padahari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 sesuai dengan Akta Nikah No.0188/038/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, yang ditandatanganipada tanggal 31 Agustus 2015;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohon berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Termohon memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Blang Gele

sekarang padahal Penggugat yangmembayarnya; atas kemarahan Penggugat tersebut kepada Tergugat,sebelum pergi Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,seketika itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatanTergugat tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalamhadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:Js Vath 58 cd alb Gele

Adriserta terdakwa III Zulkifli pernaah mengantarkan barang narkotika jenis shabukepada pembeli dan diberi upah sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sertadiberi shabu secara cumacuma untuk digunaan sendiri; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual dan menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tanggapan para terdakwa: membenarkan keterangan saksi; Saksi4 : DARMAN Alias GELE

tersebut sebelumnya adalah terdakwa Baharuddinsendiri dengan maksud sehingga shabu itu tidak memeleh,bahwa shabu tersebut10sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwa Baharuddin sebagiaan lagi dibagikankepada temantemannya termasuk apriandi (terdakwa); e Bahwa terdakwa Baharuddin diamankan oleh petugas pada saat itu bersamaandengan Apriandi oleh Karena mamsingmasing ditemukan memiliki, menyimpanbarang berupa shabu di satu tempat yang sama (di rumah Apriandi); * Bahwa terdakwa mengenal Darman Als Gele

ukuran atau paketan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi mau menerima ganja dari terdakwa ACE IRAWAN karenadaripada tidak mendapat upah sama sekali dari terdakwa dan saksi jugaingin mencoba menggunakannya ganja tersebut ;Bahwa ganja diberikan oleh saksi ACE IRAWAN kepada saksi setelahsaksi selesai mengirim ordel kue dimana saat itu terdakwa menawarisaksi untuk samasama menghisap ganja ;Bahwa terdakwa cara terdakwaACE IRAWAN menawarkan ganja kepadasaksi dengan mengatakan Mau ngak gele

ukuran atau paketan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah ) ;e Bahwa saksi mau menerima ganja dari terdakwa ACE IRAWAN karenadaripada tidak mendapat upah sama sekali dari terdakwa dan saksi jugaingin mencoba menggunakannya ganja tersebut ;Bahwa ganja diberikan oleh saksi ACE IRAWAN kepada saksi setelahsaksi selesai mengirim ordel kue dimana saat itu terdakwa menawarisaksi untuk samasama menghisap ganja ;Bahwa terdakwa cara terdakwaACE IRAWAN menawarkan ganja kepadasaksi dengan mengatakan Mau ngak gele

yang dijawab oleh terdakwa DESKI*mau beli gele/ganja ke rumah IK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah terdakwa DESKIdan kembali mengobrol dengan saksi HARISTA dan AAN (DPO)lalu saksi HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO) melintingganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakan kertas papirmenjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksi ENDANG hanyamelihat saja.Selanjutnya terdakwa DESKI pergi menuju ke rumah HK (DPO) diPekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelahHal. 5 dari

yang dijawab oleh terdakwa DESKI*mau beli gele/ganja ke rumah IK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah terdakwa DESKIdan kembali mengobrol dengan saksi HARISTA dan AAN (DPO)lalu saksi HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO) melintingganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakan kertas papirmenjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksi ENDANG hanyamelihat saja.Selanjutnya terdakwa DESKI pergi menuju ke rumah HK (DPO) diPekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelahbertemu dengan

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon Agustini Harus NS Binti Mulkarnaen Gele Harus NS ) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mutah berupa perhiasan cincin emas 5 gram kadar 24 karat;5.

(Ahkamul Quran II : 405) dan dalam kitab lanatut Talibinjuz IV halaman 338 yang kemudian dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi :aa> Erol lS yl jil> GEle We sLoall,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir (ghaib)apabila ada hujjah (bukti) yang dikemukakan Pemohon;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa pada tanggal 21 Desember suami Pemohon tersebut (Jamalu din binZakaria) telah meninggal dunia di Kampung Ujung Gele KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami (Suami) telah sesuai dengan syariatIslam dan tidak ada hak orang lain yang dilanggar;8.

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang,

Senin, tanggal 15 Juni 2015, sesuai xxxxxxxxxxan AktaNikah No. 0125/009/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Aceh Tengah dan ditandatangani padatanggal 15 Juni 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik lbu Kandung Penggugat yang terletak di Dusun Gele

sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 85/Padt.G/2018/MSTknBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 39/04/IX/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamata Bintang tanggal 28 Agustus 2004 dan antara Penggugat danTergugat sebelumnya belum pernah terjadi perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Kampung Blang Gele

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinvya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang

Ismail bin Hasan, tempat tanggal lahir Suku Wih llang 14 Juni 1953,agama Islam, pekerjaan Mubaligh/jabatan Imam Kampung, pendidikanPesantren, tempat kediaman di Kampung Gele Semayang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Ismail bin M.Saleh dan saksi kenal dengan Pemohon II bernama Samiati bintiM.

AMIN;Tempat lahir : Blang Gele;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Gele Kecamatan Bebesan KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Bireuen oleh :e Penyidik, sejak 23 Maret 2016 sampai dengan 11 April 2016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak 12 April 2016 sampai dengan 10 Mei 2016;e Penuntut Umum, sejak 11 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016;e = Majelis Hakim