Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 16 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :al5icly hS95 Vain vo Lal wo) labss ails 0 3 se pies
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 7 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cle V5 ni le diy ter aly yay tl) sla pies
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2143/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy pd sl a) gil YI >) gem pies eStah aSatlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
44 — 12
44 — 12
gil lo) gue pies dole Sas VyArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang, Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 maka Majelis Hakim secara exofficio
Register : 11-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2499/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek; 22222202 2222222 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbunyl; oy a4 i o yl gil YI >) ges pies
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
ee ee = aa== Fe f is he eeeaa ra Se ee Seat en accel . f Taeitis) Sears I Yo eI See eco) i eet itt: eel neeSuet rian eee wb ) BOR rienRooesee 0 peedajanccty si cones Se ee ee ee ee pee (videe pact) Seer yeedoee res I Pad 2 ESERREt bt fue eal Leb tariheak aj = $2455.keh Re RG eeeBreaar Sweere teanimcerRihade eves ISD sare mi ieit mit) Hirst RSS Se me EN Beas tservgescueet tayeed ee ibats Wie See Re Pee lePi oteyogean MeamMnacm (Sr ry ENGI Pert Pushes narkarsphe hee5 = : SS = aCate rine thet TatoH Pies
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
66 — 19
66 — 19
Ge Gull pies bArtinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawnan, karena perkawnan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;b. adanya calon istri;c. adanya wali nikah;d. adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:dropro PIES
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4512/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengan nomorKk.11.01.19/PW.01/78/2015, tertanggal 12 Februari 1997, telah dinazegelendan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdibreri tariday bike Pies wenn een eee creerBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:22 222 no enon1.
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Putusan No.0362/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 2
31 — 2
nasehat kepada Penggugat agarberbaik kemali dengan Tergugat setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 28-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :(al oli ade jib Lens Pies jl due) ane BN ISArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapsSuaminya maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (KitabGhoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
SLM pies NL OAT weyconsi Lead edly cea aly Cues Ml Shel) GO skit gue GDUali aUai ADL) si aisa : , oo AT) so &T hos HW dy t * ob * MTOU!
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;b. adanya calon istri;c. adanya wali nikah;d. adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apoyo PIES
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : Y saeegtSagallslagsllsl of sf yArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; ws Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; 7Bill) pies
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cece) ike lb pies Lleial Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3495/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gil YI Dd) gum pies aSlall asa sArtinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telahmembayar uang iwadl Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
:Sap adArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Seat Lad Gluutl le hada SAS) Clay Y (inal s Jee Vo oye blealucal) old pies oy) tad Joely Lulle Andina clsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian