SaksiRoni bin Martinus, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian narkobapada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016,sekitar pukul 22.00 Wita di rumahSaksi beralamat di Desa Malinau Seberang RT. 008, Kecamatan MalinauUtara, Kabupaten Malinau;e Bahwa awalnya Saksi sedang membereskan barangbarang di rumah,kemudian Saksi menghubungi sdr. Dafur untuk meminta bantuan;e Bahwa setelah Saksi dan sdr.

Siregar, saksiRoni Syahputra dan saksi Saprudi terima. Selanjutnya sekitar pukul 18.30saksi P. Siregar dan rekan rekan saksi P. Siregar sudan sampai diKampung Baru, Ds. Pulo Jantan, Kec. Na IXX, Kab. Labuhanbatu Utara,dan melihat sebuah rumah yang sudah diinformasikan bahwa orang yangtinggal dirumah tersebut adalah seorang pengedar narkotika jenis sabu,sehingga saksi P.

BL 8838 DC, warnakuning silver yang disupiri oleh Sdra IBNU APRIANSYAH Telah diamankandi PKS Seumantok Aceh Tamiang dan dilakukan penimbangan ulangdikarenakan ada kecurigaan atas muatan / isi dari CPO yang diangkut. saksiRONI (selaku Maskep) juga mengatakan bahwa. hasil penimbangan di PKSSeumantoh Aceh Tamiang muatan / isi dari CPO yang diangkut mobil truktangki No Pol.

terdakwa Ilmendapatkan 1(satu) paket shabu shabu maka selanjutnya terdakwa danterdakwa II mengkonsumsi shabu shabu di balai balai (lesehan) di sampingrumah terdakwa dimana para terdakwa mempergunakan alat bantu 1(satu)buah bong dan membakar bong tersebut dengan mempergunakan 2(dua) buahmecis warna biru dan ungu untuk membakarnya dan selanjutnya para terdakwamenghisap shabu shabu tersebut secara bergantian , namun tidak beberapalama datang petugas dari Polsek Padang Utara yang tidak lain adalah saksiRONI

Setelah menanyakanlangsung kepada Saksi RONI BANJARNAHOR yang asli, Saksi Korbanakhirnya tersadar telah menjadi korban penipuan TERDAKWA, karena SaksiRONI BANJARNAHOR yang asli sedang berada di Samosir, dan tidak pernahmengganti nomor handphone, serta tidak pernah berhubungan dengan SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN TrtKorban untuk berbisnis barang elektronik.

Riyanto danSaksi Roni Bin Leman diperjalanan menuju Desa Pelempang laju kendaraanmereka dihadang oleh mobil APV warna hitam dengan nomor polisi BH1269WK, dimana didalam mobil tersebut ada Dayat, Dadang, Solikin (dalam berkaspenuntutan terpisah) dan Yatno (belum tertangkap/DPO), kemudian Dayat,Dadang, Solikin (dalam berkas penuntutan terpisa) dan Yatno (belumtertangkap/DPO) keluar dari mobil APV tersebut dan menhampiri mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fajar Riyanto dan SaksiRoni

rupiah); Bahwa pada oktober 2016 saksi Agustiono percaya dan tertarik untukmembeli 1 unit rumah di perum Villa Kanaya karena terdakwa mengakusebagai sales marketing di perum Villa Kanaya dan pertemuan antara saksiAgustiono dan terdakwa di kantor pemasaran perum Villa Kanaya pada saat ituada terdakwa dan saksi Dewi mengajukan brosur dan memperlihatkan lokasitanah yang akan dibangun dengan hara Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) selain itu yang membuat saksi Agustiono mempercayai saksiRoni

tertarik untukmembeli 1 unit rumah di perum Villa Kanaya karena terdakwa mengakusebagai sales marketing di perum Villa Kanaya dan pertemuan antara saksiAgustiono dan terdakwa di kantor pemasaran perum Villa Kanaya pada saat ituHalaman 43 dari 52 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN JKT.SELada terdakwa dan saksi Dewi mengajukan brosur dan memperlihatkan lokasitanah yang akan dibangun dengan hara Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) selain itu yang membuat saksi Agustiono mempercayai saksiRoni

selanjutnya oleh karena telah diperlakukan tidak baik oleh terdakwa makakeesokan harinya tanggal 23 September 2012 saksi korban minta pulang namun dilarang oleh terdakwa bahkan sejak hari Kamis tanggal 20 September 2012Handphone saksi korban di pegang oleh terdakwa sehingga saksi korban NANAANINDIA Binti AHYAN tidak bisa menghubungi kedua orang tua maupunkeluarganya, dan saat itu karena tidak diperbolehkan pulang oleh terdakwa makasaksi korban menangis meminta belas kasihan terdakwa dan beruntung ada saksiRONI

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa NOVIA HARIYANTI Binti LAAZIM bersamasama dengan SaksiRoni dan Saksi Hendra menggunakan Narkotika jenis Shabushabu didalam kamar no.11 Hotel Hello Kitty Jl. Semen Panjang Kel. Tarempa Kec. Siantan KabupatenKepulauan Anambas; w Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT. Pegadaian(persero) Cabang Tarempa No. 08/BB.14361/2014 terhadap : 1.

Bahwa atas dasar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor :03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 beserta SuratLampirannya yang ditandatangani oleh terdakwa Suhendri, S.PKP selakuKetua Tim Komisi Teknis / Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersamaanggota tim yaitu saksi Ada Puputusia, Amd saksi Novi Irawan, ST, saksiRoni Pasla, Amd bersama saksi Harmon Zamora oleh saksi Mustaf, S.Piselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dipergunakan sebagai salah satusyarat atau bukti bisa dicairkannya anggaran

Bahwa atas dasar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor :03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 beserta SuratLampirannya yang ditandatangani oleh terdakwa Suhendri, S.PKP selakuKetua Tim Komisi Teknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersamaanggota tim yaitu saksi Ada Puputusia, Amd, saksi Novi Irawan, ST, saksiRoni Pasla, Amd bersama saksi Harmon Zamora oleh saksi Mustaf, S.Piselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dipergunakan sebagai salah satusyarat atau bukti bisa dicairkannya anggaran

narkotika berupa shabu sahbu dan pil ektasitersebut saksi HERIKHO CANDRA Bin MADIUN dapatkan dari seorang laki laki yang namanya saksi HERIKHO CANDRA Bin MADIUN tidak mengetahui,dan narkotika sahbu dan pil ekstasi tersebut saksi HERIKHO CANDRA BinMADIUN akui diterima di daerah Pelintung Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis untuk dibawak ke Pekanbaru atas suruhan dari terdakwaMUHAMMAD MUHKSAN Als NANDO Bin MARIO, kemudian saksi AGUSGUSWARA menanyakan peran saksi RIDUAN Als IWAN Bin MARIO dan saksiRONI

ada yang meminta maaf kepada korban;Bahwa alat yang dipergunakan menusuk korban adalah sejenis badik; Bahwa korban memegang parang dengan tangan kiri karena tangan kanannyamemgang tangan terdakwa dan setelah terdakwa menusuk korban, lalu korbanmemindahkan parangnya ke tangan kanan sedangkan tangan kirinya memegang dadayang kena tusukan;, Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada menusuk korban ; 2.SaksiRoni

Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Roni Paslah (berkasdipisah) melakukan pencurian di Toko milik H.Ishak dengan cara saksiRoni Paslah (berkas terpisah) masuk ke dalam perkarangan Toko denganmemanjat Dinding pagar dari Samping Toko tersebut dan setibadiperkarangan Toko, Terdakwa mengambil Besi Plat yang disimpan di terasdepan Toko tersebut dan menyeretnya keluar melalui Celah yang ada dibawah Pagar kemudian Terdakwa menerima atau menarik mengangkat BesiPlat tersebut dengan menggunakan ke dua tangan

Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMditangkap.Saksi ARIEF APRIANDO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa saksi sebelumnya pernah di periksa oleh Penyidik danmembenarkan semua keterangan saksi yang ada di dalam BAP saksi;Bahwa keterangan saksi pada BAP, dengan keterangan BAP yangdisampaikan oleh saksi RONI CAINUDIN, S.H. pada BAP saksi adalahsama dengan keterangan saksi karena pada saat itu Saksi bersama saksiRONI

;Bahwa selain mendengar, Saksi juga melihat kejadian itu dari jarakdekat, waktu itu Saksi sedang berada di ruang obat, ruangan disekatkaca tapi atasnya berlobang, posisi Terdakwa datang dan marahmarah, saksi melihatnya sambil menggiling obat dari ruangan saksi,Saksi Desy di sebelah ruang poly menangani pasien satu lagi,jaraknya dekat, Saksi dr Panda Siregar lagi di luar;Bahwa saksi Desy, Saksi Lita Siahaan, Saksi Fibriani Justika ada ditempat kejadian pada sesi petama, sedang Saksi dr Panda dan saksiRoni

Hasan bersama saksiRoni Romansyah membuka bungkusan plastik tersebut dan ternyata didalamnyaHalaman 28 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Kla29terdapat 4 (empat) bungkus yang dikemas dengan lakban warna coklat, dandidalamnya berisi kristal putin Narkotika jenis shabu; Menimbang, bahwa upah yang akan diterima oleh Terdakwa apabilaterdakwa berhasil mengantarkan Narkotika jenis shabu itu sampai di Tangerang,maka Terdakwa dijanjikan upah oleh sdr Iwan Blek (DPO) sebesar Rp.30.000.000

TAHIR, SaksiRONI SUPRIANTO Bin KAHARUDDIN dan Tim Sat Narkoba PolresSoppeng, mendapatkan informasi bahwa Terdakwa yang beralamat diHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN WnsJennaE Kel. JennaE Kec. Liliriaja Kab. Soppeng sering mengedarkannarkotika jenis shabu.

;Bahwa Sepeda Motor tersebut ditaruh dihalaman rumah saksi Roni Nugraha di Jl.Sekar Sari No.5 B Denpasar Timur ;Bahwa saksi yang menaruh sepeda motor tersebut dihalaman rumah dan pada saatsaksi menaruh sepeda motor tersebut sekitar jam 21.30 wita sudah terkunci kemudiankuncinya saksi serahkan kepada istri Bos;Bahwa saksi tinggal dan tidur dirumah saksi Roni Nugraha dan pada saat saksi tidurtidak ada mendengar suara apaapa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengganti plat sepeda motor milik saksiRoni

Pelalawan dan ditemukan 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening klep merah;Bahwa pada saat itu saksi Adi Cahyadi dan saksiIlham Suhardi memeriksa hand phone saksi RoniBintang Als Bintang, dan melihat pesan singkatsaksi Roni Bintang Als Bintang dari terdakwaAsmrida Als As Binti Rahman ada tulisan ada, lalusaksi menanyakan kepada saksi Roni Bintang AlsBintang apa maksud tulisan ada tersebut, dan saksiRoni Bintang mengatakan ada itu shabu pak, ;Bahwa saksi

menjual ganja kepada SaksiFahidin apabila orang yang akan membeli ganja tersebut tidakdikenalnya karena baik RONI, TERDAKWA maupun Saksi FAHIDINtahu dan sadar bahwa Ganja adalah barang yang dilarang dantransaksinya harus sembunyi sembunyi;Bahwa benar Roni tidak mengenal Saksi Fahidin, sedangkan antaraTerdakwa dengan RONI saling kenal;Bahwa benar setelah Terdakwa mengajak Saksi Fahidin untukmembeli Ganja kepada Roni btersebut, Saksi FAHIDIN menjadikenal dengan RONI akan tetapi ketika akan ditangkap saksiRONI