Ditemukan 1028 data
12 — 7
menyatakan bahwa setiap terjadipercekcokan atau perselisihan,Termohon sering meinggalkan rumahtanpa seizin suami dan tidakmenghargai keluarga Pemohon, daliltersebut sama sekali tidak berdasar danmengadaada karena fakta yangsebenarnya adalah setiap kalibertengkar, Pemohonlah yangmeninggalkan rumah bukan Termohondan Termohon sangat menghargaikeluarga Pemohon, pada sekitartanggal 11 Oktober 2013 terjadipercekcokan dan pertengkarandikarenakan Pemohon tidak pulang kerumah, Pemohon bermalam diKampusnya di STIE
93 — 6
tindak pidana tersebut, korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:DATJE CHANDRA SUHAJAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa pendidikan terakhir saksi yaitu S1 (Lulus Berijazah) di STIE
13 — 0
Fotokopi salah satu bukti pembayaran kuliahPenggugat di STIE Widya Gama Lumajang. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah6.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, diberi tanda T.5;Fotokopi Kartu Rencana Studi (KRS) atas namaPenggugat padaSTIE WIDYA Gama Lumajang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, diberi tanda T.6;tsFotokopi foto wisuda sarjana S1 Penggugat padaSTIE Widyagama Lumajang.
67 — 19
Anang Budi Kusuma bin Gatot, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa STIE Dompu, bertempat tinggal di Dusun Foo,RT.015.RW.007, Desa Bara,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ;e Bahwa
414 — 1531
Michelle GrantInvesment tahun 2015, juga saat ini sedang menduduki Wakil KetuaBidang Koperasi, Wiraswasta dan UKM pada Dewan Pimpinan DaerahPropinsi Jawa Bareatuntuk Masa Bakti 2016 2020, Wakil KetuaGolkar Kota Cirebon 20162020, Dewan Pembina Gerakan NasionalAntiNarkotika 20172020 dan Tergugat Il adalah seorang SarjanaStarata 2 (S1 Tamat dari STIE Institut Bisnis Indonesia Jakarta dan S2Tamat dari Pasca Sarjana STIE IBBI), juga sebagai donatur, dan hal inidibuktikan Tergugat II bersama Tergugat telah
77 — 21
Kobatin LubukBesar lulus tahun 1991, SMP Stania Koba lulus tahun 1994, SMA StellaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 425/Pid.B/2015/PN Sql.Duce Jogjakarta tahun 1997, dan Sarjana Ekonomi STIE YKPN Jogjakartalulus tahun 2002; Bahwa ahli bekerja di Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanKab. Bangka Barat sejak 30 Desember 2014; Bahwa wilayah kerja ahli yaitu seluruh wilayah Kabupaten Bangka BaratProvinsi Kep.
23 — 16
uraian yang cukup jelas sehingga dapat menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat hukum namun dihadapi sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanyatersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi : Nama lengkap : WENI MEAVITAPekerjaan : Mahasiswi STIE
32 — 4
JUMHANATempat lahir : Pandeglang ;Tanggal lahir : 12 Oktober 1969 ;Umur : 43 tahun ;Jenis Kalamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kampung Kadu Dahu RT. 01/01 Desa BanyuresmiKecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Sl Ekonomi (STIE JAGAKARSA) ; Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara
30 — 34
AtozNusantara Mining, yang berlokasi di Padang Sumatera Barat, sebagaiManager Humase 1 September 2018 sekarang Tergugat bekerja di STIE Indocakti,yang berlokasi di kota malang sebagai Dosen, dan bekerja sampingansebagai Mediator Proyek serta mediator travel pariwisata.6.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SAFRUDDIN
119 — 51
Bahwa setelah perkenalan Saksi menjalin hubungan pacarandengan Terdakwa sekira 1 (satu) bulan pada tahun 2012 saat ituSaksi sedang kuliah di STIE Mujahidin Tolitoli.3. Bahwa selama menjalin pacaran dengan Terdakwa selama 1(satu) tahun, Saksi merasa tidak enak karena Terdakwa sudahmempunyai anak dan Isteri sehingga Saksi memutuskan menghindariTerdakwa dan berangkat ke Samarinda.4. Bahwa setelah tinggal dan menetap di Samarinda Saksimenikah dengan Sdr.
85 — 31
tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;a4.HARNI RINATO PONTO:Bahwa keterangan ahli dibacakan dan terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengankeahlian ahli dan Surat Penugasan ahli adalah dari Koordinator PPNSMigas BPH Migas No. 605/7/SBU/BPH/2012;Bahwa Riwayat pendidikan ahli adalah SLTA lulus tahun 1980,Diploma Geodesi Universitas Gajah Mada lulus tahun 1989, SarjanaEkonomi, STIE
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
TASLIM Alias TA'LING Bin YULI
89 — 31
kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekitarPukul 21.30 Wita di Lingkungan Lembang Kelurahan Lembang Kecamatanbanggae Timur Kabupaten Majene;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2019 sekitar Pukul 21.00 Wita Saksi sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Z yang mana pada saat Saksi mengendaraisepeda motor tersebut Saksi menyimpan 1 (Satu) buah dompet di kantongmotor yang sedang Saksi kendarai yang tepatnya di sekitar Jalan depanKampus STIE
374 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahmelanggar martabat dan hak sipil Penggugat;Bahwa di kemudian hari, Tergugat berupaya untuk membentuk susunanDewan Pengurus Yayasan Tempat Ibadah Tri Dnarma Grajen Semarangyang baru tanpa berkonsultasi dengan Turut Tergugat II dan juga tanpamemberitahukan hal tersebut kepada Penggugat selaku Pengurus YayasanTempat Ibadah Tri Dnarma Grajen Semarang yang masih berlaku masajabatannya;Bahwa pada tanggal 5 September 2014, Tergugat bersekongkol denganTurut Tergugat mengundang Notaris Arlini ke Kantor STIE
70 — 12
;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa STIE Rengat.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1.Penyidik, tanggal 23 Maret 2015 No.
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.IKROM WIDAYANTO als ALEXANDER CHANDRA als ANDRE
2.INDRA GIRI als IIN
120 — 33
Cilodong,Depok, Jawa Barat;: Islam;: Swasta;: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Semester 6;: Indra Giri als lin;: Jakarta;: 43 tahun / 5 Maret 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Matraman Salemba IV No. 20 Rt.008 Rw.001Kel. Kebon manggis Kec.
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WEN XIANYOU
87 — 31
XV Tahun 1993 ;Penempatan Pejabat Imigrasi di Kantor Imigrasi Tanjung PerakTahun 1994 ; Penyesuaian ljazah Strata 1 golongan IIl/a Tahun 1996 ;=Penempatan Pejabat Imigrasi di Kantor Imigrasi Mataram Tahun1999 ;= Kepala Sub Seksi Pengawasan Keimigrasian Kantor Imigrasi SelatPanjang Tahun 2004 ;Kepala Seksi Pengawasan dan Penindakan Keimigrasian KantorImigrasi Kuala Tungkal Tahun 2006 ; Kepala Seksi Lalu Lintas Keimigrasian Kantor Imigrasi BanjarmasinTahun 2009 ; Pendidikan Strata II Universitas STIE
1.ANWAR RIZA ZAKARIA, S.Kom, SH.
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
3.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
1.TRIA ISTIAWAN
2.ALFI YUSUF
3.MOCH. KHOLIKUL MAHMUD
504 — 374
Dr.Bahwa Ahli pernah didengar keterangannya oleh penyidik danmenyatakan bahwa keterangan yang diberikan di depan penyidik adalahbenar;Bahwa Ahli IT dan bekerja di STIE Perbanas Surabaya sejak tahun2012;Bahwa pengertian dari transaksi elektronik sesuai dengan Pasal 1angka 2 UU ITE yaitu perbuatan hukum yang dilakukan denganmenggunakan media komputer, jaringan komputer dan atau mediaelektronik lainnya;Bahwa Ahli menjelaskan unsurunsur dalam Pasal 35 UU Nomor 19tahun 2016 tentang perubahan atas UU Nomor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
205 — 80
Bahwa KLARIFIKAS KEDUA oleh FRANGKLIN MEKARINUMBERI, SE di POLDA Papua dibagian RESKRIM adalah Laporan IJASAHSARJANA MUHAMADIAH ternyata dugaan POLDA Papua salah menebakkarena ljasah FRANGKLIN MEKARI NUMBERI, SE adalah SARJANAEKONOMI (STIE OG SERUI). Ini adalah penerapan Hukum oleh PenegakHukum POLDA Papua yang SALAH. Maka imbasnya masyarakat Papua yanghancur;12.
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
JOY RAMADHAN Alias JOY Bin SINU
340 — 310
Dosen di STIE Perbanas Surabaya sejak Tahun 2012 sampai sekarang.d. Kepala Bagian Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) STIE PerbanasSurabaya priode 2014 2016. Bahwa Ahli pernah diminta untuk memberikan keterangan selaku Ahli dibidangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE) dalam penanganan atau penyidikan suatuperkara diberbagai wilayah antara lain:a. Tahun 2017, di Polda Nusa Tenggara Barat, sehubungan dengan perkarapenghinaan dan pencemaran nama baik melalui Media Online;b.
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
Samsudin Als. Samsudin Opa Als. Udin Bin La Opa
98 — 49
., Ak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahlimenjelaskan adapun latar belakang pendidikan, jabatan sertakeahlian di bidang Accounting dan Auditing sebagai berikut :Riwayat Pendidikan :: SDN lulus Tahun 1976.a SMP lulus Tahun 1980.7 SMA lulus Tahun 1983;7 S.1 lulus STIE YPUP Tahun 1988.7 D.3 lulus Sekolah Tinggi AkutansiNegara (STAN) Tahun 1991.a S.1 lulus STIE LPI Tahun 1999.Riwayat Pendidikan dan pelatihan antara lain :7 Diklat Pembentukan Auditor7 Diklat Penjenjangan