Ditemukan 17664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 326/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 31 Juli 2013 — - WIRAWAN ZULKARNAEN Als WIRA Bin M. TAZAR,S
2812
  • permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para Penyusun12Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens
    Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atasperbuatan terdakwa yaitu bahwa terdakwa
Register : 31-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 7 Juli 2011 — PIDANA - GAERIL KAYELI alias IL;
8213
  • Dengan sengaja dan Melawan hukum;Menimbang, bahwa pembentuk UndangUndang dalam Kitab UndangUndang HukumPidana tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet.Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau Opzet ituadalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan itu.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 109/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
RUSDIN BIN RUSMAN
9233
  • Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens
    (disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
FRENGKY AKBAR PRIBADI bin EDI SUPRIADI
196
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal O1 Agustus 2020 sekitar pukul18.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya JI.
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 529/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 22 Desember 2015 — SAFRIZAL Alisa BUYUNG Bin SYAFI’I
509
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT(Memorie van toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwapembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetten) akan akibat daripada perbuatan tersebut.
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 121/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
M. KHAIRUDDIN Alias UDIN Bin MAHMUD
3823
  • didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens
    , KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 121/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
YUWAN ARISANDI Bin MASRAN.
444
  • Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOpzet itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti/mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya dilakukan
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 74/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 18 April 2012 — SUPONO Bin MUHAMMAD SIDIK
3713
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:1213Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajarankesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi artidari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebutdan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan
    dalam perkara ini sesuai dengan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiperkuat oleh keterangan terdakwa yang diajukan di persidangan,bentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengajasebagai tujuan, di mana terlihat adanya kehendak, keinginan dantujuan (willen) dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barang berupakambing sebanyak 3 (tiga) ekor diantaranya 2 (dua) ekor lakilakianakan dan 1 (satu) ekor perempuan selain itu terdapat pulapengetahuan (wetens
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin M. DAUD
2312
  • pemiliknya(res derelictae);Menimbang, bahwa unsur seluruhnya atau sebagian milik orang laintersebut menurut Simons tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut diketahulsecara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabendayang diambilnya tersebut bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa dengan maksud (met het oogmerk) merupakan frasayang merepresentasikan aspek subyektifitas atau pengetahuan dari Terdakwayaitu kesengajaan (opzet) yang bertolak pada aspek menghendaki (willens) danmengetahui (wetens
    Dengan demikian Terdakwa memang telahmenghendaki (willens) dan mengetahui (wetens) atas apa yang dilakukan danjuga akibat apa yang terjadi yaitu untuk dimiliki atau seolaholah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi FITRANTIADITYA NINGRUM binti SUDIRMAN untuk mengambil barangbarang milikSaksi FITRANTI ADITYA NINGRUM binti SUDIRMAN, maka dengan demikianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Bglperbuatan Terdakwa tersebut merupakan sebuah perbuatan yang melawanhukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njk
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. M. SODIQ BIN DEMIN 2. BUDI ARIYANTO BIN ASMADI
3313
  • persidanganTerdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaHal. 9 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    SUPRAYITNO;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Para Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yangmemberikan keyakinan kepada Para Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitumengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan akankepastian, oleh karena itu unsur dengan sengaja telah terbukti
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 3 Mei 2012 — Pidana - KEMAS ABDULRAHMAN alias DARMAN bin KEMAS ABDUL MAJID
2810
  • Terlepas dari kedua teori tersebut, mengenai kesengajaan sebagaiwillens en wetens sebagaiman diterangangkan dalam MVT tadi maka menghendaki danmengetahui dengan kata lain apa yang dikehendaki tentulah tidak dapat dipisahkandengan apaapa yang diketahui, maka kesengajaan sebagai willens en wetens adalahorang yang menghendaki perbuatan dan akibatnya dan mengetahui, mengerti atau insyafakan akibat yang timbul serta unsurunsur lain yang ada disekitar perbuatan itu.Menimbang, bahwa selanjutnya ajaran mengenai
Putus : 08-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 277/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 Juli 2014 — DEDEK SAMJANI TANJUNG ALIAS DEDEK;
9214
  • Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dania mengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 17 Maret 2016 — WARTONO Bin MISTAR
262
  • sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan; momannn nnn Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangDE PWOMIANG 5 ~ nne er cinnonce nnen= Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki); Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 198/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUDIMAN Bin SUDAR;
494
  • demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Tentang unsur : dengan sengaja menewarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasanMemorie van Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willens en wetens
    Terdakwa Sudiman Bin SudarMenimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasanMemorie van Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willens en wetens veroorzaken van een gevolg). Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsyafi tindakan tersebut dan / atau akibatnya.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN. JMR
Tanggal 26 Mei 2016 — Ariyawan Pribadi
193
  • Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar;14Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu
    , serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Minggu tanggal14 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat didalam rumah terdakwatepatnya di Dsn.Bondorejo Ds.Karangrejo Kec.Gumukmas Kab.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2017 — ACHMAD TURMUDI;
154
  • tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Jmrkesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan wilens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilens)perobuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa dari pengembangan atas penangkapan tersangka CHAIRILANAM (dalam berkas perkara lain) diketahui kalau tersangka CHAIRIL ANAMsebelumnya membeli obat keras jenis Trihexyphenidil dari Terdakwa.
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 816/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2017 — VENTI RISQIANASARI Binti MOCHAMMAD SYARIEF
214
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materi;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 19.00Wib bertempat didalam rumah tepatnya di Jalan P.B Sudirman Gg.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 26 Januari 2016 — SULHAN alias P. FAT
244
  • , aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatNarkoba pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 Wib ,bertempat rumah saya tepatnya di Dsn.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 508/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — Nama : SAMSU MARNA Alias ROBOT ; Tempat Lahir : Ling Juani ; Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 25 Agustus 1984 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ling Juani, Kel. Simpang Tiga Pekan, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh bangunan ;
131
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
    ACU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digedung sarang burung walet milik saksi DARMANAlias ACU tersebut adalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendakiperbuatan mengambil barangbarang digedung sarang burung walet milik12saksi DARMAN Alias ACU tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain ituterdapat pula adanya pengetahuan (wetens
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 380/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 7 Mei 2015 — Nama : AINUL KHAIR Alias AI ; Tempat Lahir : Kota Galuh ; Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 06 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
111
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep12kesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
    pemiliknya dalam hal ini saksi BUDISATRIA BAKTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digudang milik saksi BUDI SATRIA BAKTI tersebutadalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambilbarangbarang digudang milik saksi BUDI SATRIA BAKTI tersebut untukmemperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens