Ditemukan 54394 data
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ROJIANTO ALS LUKONG BIN KHAMIDUN MAJID ALM
95 — 4
Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ROJIANTO ALS LUKONG BIN KHAMIDUN MAJID ALM
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
RIFKI ALIAS IKKI
54 — 11
Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
RIFKI ALIAS IKKI
Terdakwa:
1.GEMA AJI PAMBELA Bin RAHSANTO
2.MUHAMMAD NUR KHOSIM BIn KUSMAN
69 — 15
Gema Aji Pambela Bin Rahsanto dan Terdakwa II.
,
Terdakwa:
1.GEMA AJI PAMBELA Bin RAHSANTO
2.MUHAMMAD NUR KHOSIM BIn KUSMAN
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin DARSANI
37 — 9
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF Bin DARSANI
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO
2.LINORA PRISADIRA PRIMADA Bin EKO LANGGENG PRASTYO
20 — 0
AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO dan Terdakwa II. LINORA PRISADIRA PRIMADA Bin EKO LANGGENG PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.AJI SUSANTO Bin ARMIN SUSANTO
2.LINORA PRISADIRA PRIMADA Bin EKO LANGGENG PRASTYO
1.AJI YODASKORO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH. M.H.
Terdakwa:
DAVE SATRIO MOTULOH ANAK DARI HARI ADJI NUGROHO
102 — 30
Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH. M.H.
Terdakwa:
DAVE SATRIO MOTULOH ANAK DARI HARI ADJI NUGROHO
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN GAJALI Bin AHMAT ROJALI
44 — 0
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN GAJALI Bin AHMAT ROJALI
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
TAMBRIN Als KURA KURA Bin ANANG NASUTION
44 — 0
Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
TAMBRIN Als KURA KURA Bin ANANG NASUTION
Terbanding/Terdakwa I : Aji Nur Sagita Bin Hadi Santoso
Terbanding/Terdakwa II : Sayit Umar Bin Tuminah
32 — 18
Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso tersebut tetap ditahan
dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);
-- Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut membayar biaya
perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk
Terbanding/Terdakwa I : Aji Nur Sagita Bin Hadi Santoso
Terbanding/Terdakwa II : Sayit Umar Bin Tuminahkepada Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso saat melintas di depanRSUD Pasirian karena Terdakwa Sayit Umar bin Tuminah telah melihat sepeda motoryang terparkir di halaman RSUD Pasirian tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso mengawasi situasi sekitardan Terdakwa Sayit Umar bin Tuminah langsung masuk kedalam RSUD Pasirian danmenuju tempat parker sepeda motor tersebut kemudian mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z Type 30 110 c warna merah hitam No.Pol.: tidak terpasang
Aji Nur Sagita binHadi Santosodan Terdakwa 2. SayitUmar bin Tuminahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin Hadi Santosoberupapidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2. Sayit Umarbin Tuminahberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
:Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1/PID/2018/PT SBY54P669297, No.Ka.: MH354P00BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2.500, (dua juta lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri LumajangNomor339/Pid.B/2017/PNLimj,tanggal 5Desember 2017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa II.
Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso danTerdakwa II.
Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa II.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN Als KIWIL Als AFDAL Bin SAHRUDIN
29 — 13
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN Als KIWIL Als AFDAL Bin SAHRUDIN
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WASRIADI Alias ADI Bin Alm TIMBUL
24 — 16
Bahwa terdakwa menyerahkan Narkotika yang ditemukan pada saatpenangkap saksi Aji Matnur Alias Aji pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2019 sekira jam 13.30 Wib di hotel Sezuya kamar nomor 325 di JalanJendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten. Rokan Hilirdimana terdakwa menyuruh saksi Aji Matnur Alias Aji untuk mengantarNarkotika tersebut ke daerah Mahato dan untuk upahnya diterima oleh saksiAji Matnur Alias Aji dari terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
MatnurAlias Aji dilakukan introgasi oleh para saksi penangkap tentang bagaimanasaksi Aji Matnur Alias Aji mendapatkan Narkotika tersebut lalu dijawab olehsaksi Aji Matnur Alias Aji bahwa Narkotika didapat dari terdakwa yang beradadi hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral Sudirman KecamatanBagan Sinembah Kabupaten.
informasi tentang keberadaan terdakwa dimanaberdasarkan informasi tersebut bahwa saksi Aji Matnur Alias Aji beradadi Hotel Teratai Mas di kamar nomor 214 Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
Matnur Alias Aji tentang Narkotika yang ditemukantersebut didapat dari siapa dan saksi Aji Matnur Alias Aji mengatakanbahwa didapat dari terdakwa yang berada di hotel Sezuya kamar nomor325 di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.Rokan Hilir.Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari
Rokan Hilir;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Aji Matnur Alias Aji ditanyakan Narkotika tersebutmau diapakan dan saksi Aji Matnur Alias Aji menjawab mau diantarkanke daerah Mahato yang disuruh oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar informasi dari saksi AjiMatnur Alias Aji lalu saksi, saksi Firmansyah dan saksi Bobby langsungmenuju ke hotel Sezuya kamar nomor 325 di Jalan Jendral SudirmanKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten.
22 — 4
Menyatakan sah pembetulan nama yang semula AZLAN GALANG KYNDAR AJI menjadi AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Petugas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk mencatat pembetulan nama tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------4.
Galang Kyndar Aji yang lahir di Yogyakarta padatanggal 14 September 1997, sesuai kutipan Akta KelahiranNo. 2522/1/1997 yang dikeluarkan dari Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal 27 September1997, menjadi Azlan Galang Kyandar Aji lahir di Yogyakartapada tanggal 14 September 1997, sesuai kutipan AktaKelahiran No. 2522/I/1997 yang dikeluarkan dari KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta tertanggal27 September 1997 ; Bahwa karena kurang pengetahuan Pemohon
Yyk.2)3)4)5)Formulir Pendataan Penduduk Tahun 2014 atas nama kepala KeluargaRudito Purwantoro, diberi tanda bukti P.2 ; ljazah Sekolah Dasar atas nama Azlan Galang Kyandar Aji, diberi tandabukti P3 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2522/I/1997 tanggal 27 September 1997atas nama Azlan Galang Kyndar Aji yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberi tanda bukti P.4 ;Kutipan Akta Nikah tanggal 28 April 1981 dalam pernikahan antaraRudito Purwanto sebagai suami dengan Turyatini
;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi Surastiti : 200 222 2200 202000"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan pasangan suami isteri Rudito Purwantodan Turyatini ; Bahwa saksi tahu bahwa Azlan
Galang Kyandar Aji adalah anakpasangan Rudito Purwanto dan Turyatini ;Bahwa saksi tahu anak tersebut saat ini belum dewasa dan belumpernah menikah ; 2020220222 20225Bahwa saksi tahu Azlan Galang Kyandar Aji sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ; Menimbang
Azlan Galang Kyndar Aji menjadi Azlan Galang Kyandar Ajj ;Halaman 7 dari 10.
27 — 3
; Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
BAYU hanya diam saja, setelah itu terdakwa pulang ;Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
ADEN lari kearah bawah dan terdakwa kejar sampai 20 metertetapi tidak kena, lalu saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENmeminta pertolongan warga ;Bahwa kejadian berawal terdakwa mengajak saksi korban DENMAS AjJlLAKSONO al. ADEN dan saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al. BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
korbanDENMAS AJI LAKSONO al.
BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJl LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENdibelakang, beberapa kali saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
120 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
LiliSuarli menanyakan kebenaran isi rekaman CCTV itu langsung kepada saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono, Kamu yang ngambil uangnyaya ji?
saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Halaman 5 dari 78 halaman Putusan Nomor 1866 K/PID.SUS/2017Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
mengambil koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono mengambil uang daritromol dan membungkusnya dengan koran, setelah itu koran dimasukkan kedalam tas ransel warna coklat yang biasa digunakan saksi Arseny Aji Carakaalias Aji bin Arif Wicaksono untuk membawa/menyimpan laptop pribadimiliknya, Setelah mengambil uang itu saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono menutup tromolnya kemudian pergi meninggalkanruangannya lagi sambil menguncinya.
Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke Bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang
saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka alias Aji binArif Wicaksono yang mengambil uang tersebut serta berjanji akanmengembalikan uang tersebut bersamaan dengan uang yang akan saksiArseny Aji Caraka alias Aji bin Arif Wicaksono setorkan ke bank;Bahwa sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur) Kasir yaituKeputusan Direksi Nomor: KD.100/DIRUT/1112 tanggal 09 November 2012tentang Pedoman Pengamanan Kas Perusahaan tugas pokok saksi
DAMARIS KARTALINA
17 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama SEPTARENO NUGROHO AJI, umur 14 tahun (lahir di Blitar, 25 September 2006);
Untuk menjual dan atau mengalihkan dua bidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 311 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO
NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19-06-1993 nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23-08-1989 nomor 2053/1989 yang berada di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang
18 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak HP VIVO dengan IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2 : 865228035622589;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi BG 2474 HR warna merah;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
- Membebankan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Dikembalikan kepada anak saksi SEKAR RISMA AISYAH BINTI SUTRISNO.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA.
BG 2472 HRwarna merahDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU DONI AJI PANGESTUBIN IWAN SAPUTRA JAYA.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Mre4.
SusAnak/2018/PN Mrememepet motor kami, kemudian teman anak Doni Aji Pangestu Bin IwanSaputra Jaya yang dalam posisi dibonceng di belakang langsungmengunakan kaki kirinya menendang sepeda motor yang anak saksikendarai namun sepeda motor yang anak saksi kendarai tersebut tidakterjatuh lalu teman anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayamengambil Handphone milik anak saksi yang berada di bok bagian depansebelah kanan, lalu setelah handphone sudah berada di tangan temananak Doni Aji Pangestu Bin Iwan
SusAnak/2018/PN Mremelalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya kepadaanak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno; Bahwa benar antara anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno dengankeluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telah melakukanperdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret 2018dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaanak saksi Sekar Risma
IMEI 1 : 865228035622595, IMEI 2865228035622589 milik anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno tersebutdikembalikan melalui orang tua anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jayakepada anak saksi Sekar Risma Aisyah Binti Sutrisno;Menimbang, bahwa antara anak saksi Sekar Risma Aisyah BintiSutrisno dengan keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra Jaya telahmelakukan perdamaian sebagaimana surat perjanjian damai tanggal 30 Maret2018 dimana pihak keluarga anak Doni Aji Pangestu Bin Iwan Saputra
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakDONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak DONI AJI PANGESTU BIN IWAN SAPUTRA JAYAtetap berada dalam tahanan;5.
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Ahmad Husin Als Husin Bin Abdul Sidik
72 — 9
Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Ahmad Husin Als Husin Bin Abdul Sidik
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA NUGRAHA Bin (Alm) H. MEMET
21 — 42
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA NUGRAHA Bin (Alm) H. MEMET
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Emun Als Emon Bin Parmin
21 — 5
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Emun Als Emon Bin Parmin
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL KAMAL Als SAMSUL Bin MUHAMMAD YUSUF
21 — 14
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL KAMAL Als SAMSUL Bin MUHAMMAD YUSUF