Ditemukan 337 data
28 — 16
Menetapkan barang bukti; e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.030 (seribu tiga puluh)butir dalam kemasan kaleng bekas Rokok merk Gudang GaramDirampas untuk dimusnahkan; 4.
seribu empat puluh) butir yangdisimpan terdakwa dalam kaleng bekas GudangGaram; e Bahwa terdakwa kemudian menyimpan obat jenis pil LL tersebut dibawah kasur yang kemudian disita bersamaan pada waktu terdakwaditangkap; e Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan tidakmempunyai keahlian dan kewenangan serta tidak mempunyai ijin edardari yangberwenang; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa : Sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 1.030
yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, maka memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Sediaan farmasi piljenis LL sebanyak 1.030
Memerintahkan agar barang bukti berupa :sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 1.030 (seribu tiga puluh) butir dalam kemasan kaleng bekasrokok merk Gudang Garam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal O3 Juni 2014 oleh kami BAMBANGPRAMUDWIYANTO,SH.MH,. selaku Hakim Ketua !
50 — 10
diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah tempat tinggal yaitu rumah semi permanent dan rumah permanent, terletak di Jorong Guci, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sertifikat Hak Milik Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00243/Nagari Sumani/2013 tanggal 14 Januari 2013, Luas tetap tercantum luas 1.340 M2 (sebelum dikurangi luas yang telah dijual 310 M2 sebagimana tercatat pada halaman Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanan dan Pencatatan Lainnya pada sertifikat sehingga sisa luas 1.030
Keterangan Meninggal Dunia dari Wali NagariSumani Nomor 477/26/NSMN/IV2020 tertanggal 20 April 2020, AlmarhumBapak dimakamkan diatas lokasi tanah warisan.Sejak Bapak kami meninggal dunia belum pernah dilakukan pembagianharta warisan.10.Bahwa pada bulan Desember tahun 2004 dijual tanah bagian belakang11.seluas 310 M2 kepada Hosni dengan sertifikat No. 194 tertangal 11 Januari2005 dengan sebagaimana tercatat di halaman Pendaftaran Peralinan Hak,Pembebanan dan Pencatatan Lainnya, sehingga sisa luas 1.030
tanah diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah tempat tinggal yaiturumah semi permanent dan rumah permanent, terletak di Jorong Guci,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sertifikatHak Milik Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00243/Nagari Sumani/2013tanggal 14 Januari 2013, Luas tetap tercantum luas 1.340 M2 (sebelumdikurangi luas yang telah dijual 310 M2 sebagimana tercatat pada halamanPendaftaran Peralinan Hak, Pembebanan dan Pencatatan Lainnya padasertifikat) sehingga sisa luas 1.030
Sebidang tanah diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah tempat tinggal yaiturumah semi permanent dan rumah permanent, terletak di Jorong Guci,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sertifikatHak Milik Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00243/Nagari Sumani/2013tanggal 14 Januari 2013, Luas tetap tercantum luas 1.340 M2 (sebelumdikurangi luas yang telah dijual 310 M2 sebagimana tercatat pada halamanPendaftaran Peralinan Hak, Pembebanan dan Pencatatan Lainnya padasertifikat sehingga sisa luas 1.030
obyek sengketaberupa Sebidang tanah di atasnya berdiri 2 (dua) unit rumah tempat tinggalyaitu rumah semi permanent dan rumah permanent, terletak di Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sertifikat Hak Milik Nomor 00534, Surat UkurNomor 00243/Nagari Sumani/2013 tanggal 14 Januari 2013, Luas tetaptercantum luas 1.340 M2 (sebelum dikurangi luas yang telah dijual 310 M2sebagimana tercatat pada halaman Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanandan Pencatatan Lainnya pada sertifikat sehingga sisa luas 1.030
peninggalan IBU berupa sebidang tanah diatasnya berdiri2 (dua) unit rumah tempat tinggal yaitu rumah semi permanent dan rumahpermanent, terletak di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sertifikat Hak Milik Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00243/NagariSumani/2013 tanggal 14 Januari 2013, Luas tetap tercantum luas 1.340 M2(sebelum dikurangi luas yang telah dijual 310 M2 sebagimana tercatat padahalaman Pendaftaran Peralinan Hak, Pembebanan dan Pencatatan Lainnyapada sertifikat sehingga sisa luas 1.030
Terbanding/Terdakwa : PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA
26 — 16
- 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.030 (seribu tiga puluh) gram.(Kode XI).
- 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.035 (seribu tiga puluh lima) gram.(Kode XII).
- 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.030 (seribu tiga puluh) gram.(Kode XV).
- 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.013 (seribu tiga belas) gram.(Kode XVI).
(Kode X).1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.030 (Seribu tiga puluh) gram.(Kode XI).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.035 (Seribu tiga puluh lima) gram.
(Kode XIV).1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.030 (seribu tiga puluh) gram.(Kode XV).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.013 (Seribu tiga belas) gram.
(Kode X).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.030 (Seribu tiga puluh) gram.(Kode XI).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.035 (seribu tiga puluh lima) gram.
(Kode XIV).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisiHalaman 21 Putusan Nomor 196/PID.SUS/2020/PT PBRkristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.030 (seribu tiga puluh) gram.(Kode XV).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.013 (Seribu tiga belas) gram.
11 — 10
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan Perkara Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.LLG dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
69 — 28
ratus tujuh juta rupiah) sangatlah merugikanpenggugat, karena Mengingat diatas tanah objek lelang tersebutterdapat 6 (enam) unit rumah dengan total nilai seharga adalah Rp.1.090.000.000 (Satu milyar sembilan puluh juta rupiah);Bahwa pelaksanaan pelelangan telah dilakukan secara sepihak olehtergugat dan tergugat Ill Tanoa memberi keesempatan kepadapenggugat untuk setidaktidaknya melakukan penjualan sendiri atastanah berikut bangunan rumah perumahan permanen diatas SHM929/ Kenali asam bawah Luas 1.030
Menyatakan pelaksanaan lelang atas tanah dan bagunan rumahperumahan tempat tingal milik penggugat oleh kantor pelayanankekayaan negara dan lelang jambi, sebagai mana di nyatakan Surat S741/WKN.04/KNL.01/2015 adalah tidak sah dan batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan batal demi hukum Sertifikat balik nama atas SHM Nomor929/kenali asam bawah luas 1.030 m2 Atas Nama SUNOWO ke atasnama tergugat Il dan tidak mempunyai kekuatan hukum;memerintahkan Tergugat Il untuk mengembalikan dan
tergugat untuk mengambil dan menerimaPembayaran Pinjaman Kredit sebesar Rp.207.000.000 , (Dua ratustujuh juta rupiah ) untuk selanjutnya dipergunakan sebagaipembayaran pengganti nilai limit lelang Tergugat Il atas objek lelangtanah berikut bangunan rumah perumahan permanen diatas SHMNomor 929/kenali asam bawah luas 1.030 m2 Atas Nama SUNOWO;Memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan kembali tanah berikutbangunan rumah permanen di atas SHM Nomor 929/kenali asambawah luas 1.030 m2 kepada Penggugat
Kota Jambidengan ukuran panjang 38,5 m lebar 27 m, seluas 1.030 m? dengansertifikat Hak Milik Nomor 929/Kenali Asam Bawah atas nama Sunowoyang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangJambi in casu Tergugat Ill atas permohonan PT. Bank TabunganPensiunan Nasional, Tok.
Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak Penjual telahmelengkapi dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) No.257/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Jambi yang menerangkan bahwa atasobjek sengketa berupa tanah berikut bangunan seluas 1.030 m2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00929/Kenali Asam Bawahatas nama Sunowo yang terletak di Jalan Rt.03 KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kotabaru Kota Jambi, untukkeperluan lelang..
31 — 8
BERLINA Tbk.Bahwa Terdakwa menurunkan biji plastik 1,5 karung warna coklat denganberat netto 70 Kg (tujuh puluh) Kilogram dari 1 bale karung warna putih yangberatnya menjadi 1.030 Kg (seribu tiga puluh) Kilogram.Bahwa pada saat tertangkapnya Terdakwa oleh pihak management PT.BERLINA Tbk, belum ada pembayaran dari pihak lapak kepada Terdakwa.Halaman 7 dari 23 hal. Pts. Pid. No. 1339/Pid.B/2015/PN.
BERLINA Tbk.Bahwa Terdakwa menurunkan biji plastik 1,5 karung warna coklat denganberat netto 70 Kg (tujuh puluh) Kilogram dari 1 bale karung warna putih yangberatnya menjadi 1.030 Kg (seribu tiga puluh) Kilogram.Bahwa pada saat tertangkapnya Terdakwa oleh pihak management PT.BERLINA Tbk, belum ada pembayaran dari pihak lapak kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menurunkan dan menjual biji plastiksebanyak 250 Kg (dua ratus lima puluh) Kilogram kepada orang lain, pada hariKamis tanggal
BERLINA Tbk.Bahwa Terdakwa menurunkan biji plastik 1,5 karung warna coklat denganberat netto 70 Kg (tujuh puluh) Kilogram dari 1 bale karung warna putih yangberatnya menjadi 1.030 Kg (seribu tiga puluh) Kilogram.Bahwa pada saat tertangkapnya Terdakwa oleh pihak management PT.BERLINA Tbk, belum ada pembayaran dari pihak lapak kepada pelaku(ROMLI).Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menurunkan dan menjual biji plastiksebanyak 250 Kg (dua ratus lima puluh) Kilogram kepada orang lain, pada hariKamis tanggal
BERLINA Tbk.Bahwa saksi membenarkan bahwa pelaku (ROMLI) menurunkan biji plastik1,5 karung warna coklat dengan berat netto 70 Kg (tujuh puluh) Kilogram dari1 bale karung warna putih yang beratnya menjadi 1.030 Kg (seribu tiga puluh)Kilogram.Bahwa pada saat tertangkapnya Terdakwa oleh pihak management PT.BERLINA Tbk, belum ada pembayaran dari pihak lapak kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menurunkan dan menjual biji plastiksebanyak 250 Kg (dua ratus lima puluh) Kilogram kepada orang
BERLINA Tbk.Bahwa Terdakwa menurunkan biji plastik 1,5 karung warna coklat denganberat netto 70 Kg (tujuh puluh) Kilogram dari 1 bale karung warna putih yangberatnya menjadi 1.030 Kg (seribu tiga puluh) Kilogram.Bahwa pada saat tertangkapnya pelaku (ROMLI) oleh pihak management PT.BERLINA Tbk, belum ada pembayaran dari pihak lapak kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menurunkan dan menjual biji plastiksebanyak 250 Kg (dua ratus lima puluh) Kilogram kepada orang lain, pada hariKamis tanggal
14 — 1
SLAMET Als MACHO Bin (Alm) AKAD, terdakwadiberikan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 1.030, (seribu tigapuluh) butir atau sebanyak 30, (tiga puluh) butir sebagai bonusnya.
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagiandakwaan ini, Petugas Kepolisan yang mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa memiliki dan menyimpan sediaan farmasiberupa pil LL melakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa diriterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwadidapatkan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 1.030, (lima puluhlima) butir yang dibungkus dalam plastik warna hitam yang disimpandibawah tempat sampah didapur rumah terdakwa.
49 — 19
Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI Kel.Sunggal,Kec.Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 M22. Tanah yang terletak di Pasar Ill, Tapian Nauli, Sunggalseluas 1.241 M22. Bahwa sedangkan asal usul 2 (dua) bidang tanah pada point 2 diatasadalah berasal dari :2.1.
Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI Kel.Sunggal,Kec.Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 M2sebelumnya adalah milik Saudara Tukiran sesuai denganSurat Perjanjian/Jual Tanah tanggal 30 Maret 1977,kemudian diganti rugi oleh Saudara Mangapul Nainggolansesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) yangdikeluarkan Camat Medan Sunggal No.98/SKT/XII/2006Hal. 3 dari 19 Hal. Put.
Sunggal Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, dengan ukuran luas + 1.030 M? dan diPasar Ill, Tapian Nauli, Sunggal, dengan ukuran luas + 1.241 M? ;. Bahwa Tergugat dapat membuktikan, adapun uang pembelian keduapersil tanah tersebut, dananya bersumber daripada Donatur YayasanMitra Sumatera Cemerlang yaitu seorang WN Korea Selatan, bersamaLee Youn Song, karena beliau termasuk simpatisan Gereja dari YayasanMitra Sumatera Cemerlang, yang artinya bahwa Tergugat!
MedanSunggal, Kota Mean, dengan ukuran luas + 1.030.M2, bahwa Tergugatllmembelinya dengan cara ganti rugi, berdasarkan Akte Pelepasan Hak Tanahdan Kuasa No. 06 tanggal 21 Juni 2007, dan untuk tanah yang terletak di PasarIll, Tapian Nauli, Sunggal, dengan ukuran luas + 1.160 M? dan bukan + 1.241M?
15 — 6
temantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADB Besitang yangbernama Ilham, lalu Daniel Ginting memberitahukan tentangkehilangan buah sawit dan pelakunya menurut informasi dariHamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong dan Dedi, laluIlham menghubungi ke nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datang103.10menjumpai Ilham hanya terdakwa dan terdakwa mengakutelah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PT AnugerahLangkat Makmur dan menumpukkannya lalumengumpulkannya seberat 1.030
saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya terdakwa dan terdakwamengaku telah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PT124.12Anugerah Langkat Makmur dan menumpuknya sertamengumpulkannya seberat 1.030
Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya terdakwa dan terdakwamengaku telah mengambil buah sawit tersebut dari TPH PTAnugerah Langkat Makmur dan menumpuknya sertamengumpulkannya seberat 1.030
2 — 2
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
7 — 0
Sawahan, Kota Surabaya sebagaimana yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 1.030/114/X/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Warus, setelah anak kedua lahir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di XXXX. Gresik;3. Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat samasama bekerja, dankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,;4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1.030/114/X/2008 tanggal 27 Oktober2008 atas nama XXXX dengan yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);3.
561 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 6dengan SHGB Nomor 3302 luas 1.030 M2 dan Nomor 7 dengan SHGBNomor 3172 luas 529 M2 RT 004 RW 013 Kelurahan Jatikarya,Hal. 1 dari 21 hal. Put.
Nomor6 dengan SHGB Nomor 3302 luas 1.030 M2 dan Nomor 7 dengan SHGBNomor 3172 luas 529 M2 RT 004 RW 013 Kelurahan Jatikarya KecamatanJatisampurna Kota Bekasi dimana kontur tanah kavling tersebut kemiringan8 meter sampai 10 meter dari tepi sungai Cikeas yang ada dibelakangnya,sehingga untuk meratakan tanah kavling tersebut harus didatangkan tanahurukan dari luar untuk mengurug tanah kavling yang letaknya dekat dengantepi sungai Cikeas dan dibuat Retaining Wall (dinding penahan tanah) dibibir sungai
Nomor6 dengan SHGB Nomor 3302 luas 1.030 M2 dan Nomor 7 dengan SHGBNomor 3172 luas 529 M2 RT 004 RW 013 Kelurahan Jatikarya KecamatanJatisampurna Kota Bekasi dimana kontur tanah kavling tersebut kemiringan8 meter sampai 10 meter dari tepi sungai Cikeas yang ada dibelakangnya,sehingga untuk meratakan tanah kavling tersebut harus didatangkan tanahHal. 8 dari 21 hal. Put.
Nomor 6 denganSHGB Nomor 3302 luas 1.030 M2 dan Nomor 7 dengan SHGB Nomor3172 luas 529 M2 RT 004 RW 013 Kelurahan Jatikarya KecamatanJatisampurna Kota Bekasi dimana kontur tanah kavling tersebutkemiringan 8 meter sampai 10 meter dari tepi sungai Cikeas yang adadibelakangnya, sehingga untuk membangun rumah diatas tanah kavlingtersebut harus dilakukan pengurugan dan pemadatan yang materialnyadidatangkan dari luar serta harus dibuat Retaining Wall (dinding penahantanah) di bibir sungai Cikeas setinggi
63 — 18
Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI Kel.Sunggal,Kec.Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 M22. Tanah yang terletak di Pasar Ill, Tapian Nauli, Sunggalseluas 1.241 M22. Bahwa sedangkan asal usul 2 (dua) bidang tanah pada point 2 diatasadalah berasal dari :2.1.
Tanah yang terletak di Pasar II Lingkungan XI Kel.Sunggal,Kec.Medan Sunggal, Kota Medan seluas 1.030 M2sebelumnya adalah milik Saudara Tukiran sesuai denganSurat Perjanjian/Jual Tanah tanggal 30 Maret 1977,kemudian diganti rugi oleh Saudara Mangapul Nainggolansesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) yangdikeluarkan Camat Medan Sunggal No.98/SKT/XII/2006Hal. 3 dari 19 Hal. Put.
Sunggal Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, dengan ukuran luas + 1.030 M? dan diPasar Ill, Tapian Nauli, Sunggal, dengan ukuran luas + 1.241 M? ;. Bahwa Tergugat dapat membuktikan, adapun uang pembelian keduapersil tanah tersebut, dananya bersumber daripada Donatur YayasanMitra Sumatera Cemerlang yaitu seorang WN Korea Selatan, bersamaLee Youn Song, karena beliau termasuk simpatisan Gereja dari YayasanMitra Sumatera Cemerlang, yang artinya bahwa Tergugat!
MedanSunggal, Kota Mean, dengan ukuran luas + 1.030.M2, bahwa Tergugatllmembelinya dengan cara ganti rugi, berdasarkan Akte Pelepasan Hak Tanahdan Kuasa No. 06 tanggal 21 Juni 2007, dan untuk tanah yang terletak di PasarIll, Tapian Nauli, Sunggal, dengan ukuran luas + 1.160 M? dan bukan + 1.241M?
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
137 — 79
KHAMID denganTergugat 4 pada tahun 1992 yakni jual beli tanah Letter C No. 806seluas 1.030 M2 yang kemudian terbit Letter C No.924 a.n NURHALIM (Tergugat 4), selanjutnya terjadi peristiwa hukum lagi yaknijual beli tanah Letter C No. 924 antara Tergugat 4 dengan Tergugat 3berdasarkan Akta Jual beli No.66/Beji/2020 tanggal 19 November2020 dan terbit Letter C No. 1095 an LASTONO (Tergugat 3);sehingga dengan demikian proses peralihnan hak tersebut sahmenurut hukum.7.
Bahwa sangat tidak benar Tergugat 3 melakukan pondasiterhadap tanah seluas 1.910 M2; faktanya Tergugat 3 hanyamempondasi hanya seluas tanah yang dibeli dari Tergugat 4 yakniseluas 1.030 M2; sehingga dalil Penggugat tersebut adalah dalil yangmengadaada dan sudah seharusnya ditolak.8.
NUR HALIMpada tahun 1992 yakni jual beli tanah Letter C No. 806 seluas 1.030 M2 yangkemudian terbit Letter C No.924 a.n NUR HALIM (Bukti T 2), yang selanjutnyaHalaman 35 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bilterjadi peristiwa hukum lagi yakni jual beli tanah atas dasar Letter C No. 924antara MUH.
NUR HALIM pada tahun 1992 yakni jualbeli tanah Letter C No. 806 seluas 1.030 M2 yang kemudian terbit Letter CNo.924 a.n NUR HALIM (Bukti T 2), yang selanjutnya terjadi peristiwa hukumlagi yakni jual beli tanah atas dasar Letter C No. 924 antara MUH. NUR HALIMdengan LASTONO berdasarkan Akta Jual beli No.66/Beji/2020 tanggal 19November 2020 yang kemudian terbit Letter C No. 1095 a.n LASTONO (BuktiT4) .
Bahwa Tergugat III telah membeli sebidang tanah dengan Persil Nomor 9Blok D.II Kohir nomor C.924 seluas kurang lebih 1.030 m2 ( seribu Tiga PuluhMeter Persegi ) , sebagaimana yang tercantum dalam petok / letter C.
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.030. 000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).