Jakarta Selatan.IslamSwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan 1 Penyidik tanggal : 06 Desember 2013 No.Sp.Han/465/XII/2013/Sat Res Narkoba..Sejak tanggal : 06122013 s/d tanggal : 2512 2013.2 Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2013 No.B1487/0.1.14.3/Ep.2/12/2013Sejak tanggal : 26122013 s/d tanggal : 03022014.3 Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014 No.B73/0.1.14.3/Euh.2/1/2014Sejak tanggal : 30012014 s/d tanggal : 18022014.4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10022014

Sel.Sejak tanggal : 10022014 s/d tanggal : 11032014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 07032014No.167/ Pen. Per. Tah/2014/PN Jkt.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10022014 s/d tanggal 11032014;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon 5202-LT-10022014-0317 tanggal 18 Februari 2014 yakni nama orang tua (ayah) dari yang semula tertulis SAURI diganti menjadi BAPAK SAURI dan urutan kelahiran dari yang semula tertulis anak ke TIGA diganti menjadi anak ke EMPAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian nama

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir anak Pemohon, yaitu tanggal 5 Mei 2000 diperbaiki/diubah menjadi tanggal 25 Mei 2000, perbaikan atas kesalahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-10022014-0041 yang tercantum semula tertulis tanggal 5 Mei 2000 diperbaiki/diubah menjadi tanggal 25 Mei 2000;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Perggantian tanggal lahiranak Pemohon tersebut setelah Penetapan

Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 10022014 telahdinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi:1.

untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo Nomor : 183/30/II/2014, Tanggal 10022014

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah Nomor.xxxxxxx xxxxx TGL 10022014 ,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Timur Palembang, (bukti P.2);B.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 10022014 diKelurahan Oimbo Kecamatan rasanae Timur Kota Bima, dengan statusPemohon adalah duda dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Selanjutnyakesepakatan itu dituangkan dalam surat pernyataan cerai tanggal 10022014 yang ditandaitangani oleh Pihak Penggugat dan Tergugat termasuk sudah disetujui oleh kedua keluargamasingmasing sebagai terlampir.6. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan bernama ANAK IJ PENGGUGAT DANTERGUGAT. Sepatutnya menjadi tanggung jawab kedua belah pihak.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April 2014,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0410/Pdt.G/2014/PA.BkI, tanggal 10022014 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

LahirBandung, 30041981 agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggaldi Jalan Gunung sari 2 Rt 07 Rw O1 No. 12 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri dan wali, dari :Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh, Tempat/Tgl.Banjarmasin 10022014 agama Islam, bertempat tinggal di jalan Gunungsari 2 Rt 07 Rw O01 No. 12 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya bersamasama disebut sebagaiPEMOHON

dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riswan Sos Nedi Als Sos Bin LekokTempat lahir : Tanjung ImanUmur/ Tanggal lahir =: 29 tahun /27 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Iman Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1 Penyidik tanggal 2212014, No.POL : SP.Han/ 05 /1/2014/ Res Narkoba .sejak tanggal 2212014 sampai dengan tanggal 10022014

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah kerumahkediaman bersama dalam keadaan sudah baik (badaddukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama:m = XXXXXXXXXXX , tanggal lahir 10022014, yang mana saat ini dalamasuhan orangtua Pemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari anak Pemohon adalah Nurul Aulia Suaib dan bukannya Nurul Aulia dan nama sebenarnya dari ayah anak Pemohon adalah Hermanto Suaib dan bukannya Hermanto Suaiba, sehingga oleh karenanya telah terdapat kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-10022014

tersebut tercantum anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH HERMANTO SUAIBA DAN IBU IRAWATI TAKU padahal yang benar adalah anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH HERMANTO SUAIB DAN IBU IRAWATI TAKU

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak : Pura Aditya ( lahir di bandung 10022014 ) ;4. Bahwa selanjutnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,mulai terjadi ketidak harmonisan sejak 2016, sehingga terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang telah dibina selama ini telah terjadi perselisihan danperbedaan pendapat yang sifatnya terus menerus dan tidak dapatdidamaikan, hal ini disebabkan karena :a.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut sesuai dengan RELAAS PANGGILAN No. 19/Pdt.G/2014/Ms.Lsm tanggal 10022014 , tanggal 23032014 dan tanggal 10April 2014, ternyata Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan, padahal panggilan tersebut telah telah diserahkanmelalui Geuchik Gampong tempat tinggal Tergugat, serta

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2014,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0146/Pdt.G/2014/PA.Bkl, tanggal 10022014 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

LATIFberdasarkan hasil laporan Mediator tanggal 10022014 ternyata gagal, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semua yangdidalilkan oleh Pemohon adalah benar semuanya kecuali pada poin angka 5 huru 3bahwa termohon mempunyai pria idaman lain sejak 3 bulan tertakhir ini;Bahwa dari jawaban Termohon tersebut Pemohon pada prinsipnya

LahirBandung, 30041981 agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggaldi Jalan Gunung sari 2 Rt 07 Rw O1 No. 12 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri dan wali, dari :Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh, Tempat/Tgl.Banjarmasin 10022014 agama Islam, bertempat tinggal di jalan Gunungsari 2 Rt O7 Rw O1 No. 12 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya bersamasama disebut sebagaiPEMOHON

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 0011/ Pdt.G/2014/PA.Tng, tanggal 27012014 dan tanggal 10022014