Ditemukan 353 data
Terbanding/Tergugat V : JAHARI
Terbanding/Tergugat III : FARID
Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD BOLA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat IV : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUSRAN
65 — 23
No. 2759/Desa TAWALI, Terbit tanggal 20102016 ;2. Tergugat Ill An. FARID, seluas 716M2,Sertifikat Hak Milik. No. 2778/DesaTAWALI, Terbit tanggal 20102016 ;3. Tergugat IV An.RUKMINI, seluas 715M2, Sertifikat Hak Milik. No.2915/Desa TAWALI, Terbit tanggal 21102016 ;4. Tergugat V An.
53 — 8
Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20102016 No. Print997/0.6.13/Epp.2/10/2016, sejak tanggal 20102016 s/dtanggal 8112016;4. Hakim Pengadilan Negeri, berdasarkan surat perintah tanggal 3112016 Nomor185/Pid.B/2016/PN.Rkb.sejak tanggal tanggal 3112016 sampai dengan tanggal 2122016;5.
34 — 22
Bahwa, pada tanggal 20102016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 20102016 tanggal 30052017;2.
8 — 5
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yang disampaikankepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 11102016 dan tanggal 20102016 denganrelaas Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Ckr.
KARMINI
16 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-20102016-0072 tertanggal 21 Oktober 2016 yang semula tertulis MUHAMMAD SHOLAHUDDIN ABDUL AZIZ dibetulkan menjadi MUHAMMAD SHOLIHUDDIN ABDUL AZIZ ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor
11 — 6
Risdayanti Hayatun Nisa yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KotaSamarinda, tanggal 5 November 2001, bertanda P.2;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukim, Nomor 6472062711071909,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 00072009, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Widodo, Nomor6472062611077823, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 20102016, bertanda P.4
55 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa sertipikat sebagaimana berikut:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 20102016, Surat Ukur Nomor 00448/Keboan Anom/2015tanggal 30072015/atas nama Ahmad Sakti Budi Santoso, Luas 102M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 943/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 07012016, Surat Ukur Nomor 00193/Keboan Anom/2014tanggal 08102014/atas nama Nyonya Arik Indrawati, Luas 105 M2:Sertipikat Hak Milik Nomor 939/Desa Keboan
Bangunan Nomor 522/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00443/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 528/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00449/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat sebagaimana berikut:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Keboan Anom diterbitkantanggal 20102016
SITI JULIAH
43 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6307-LT-20102016-0030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 25 Oktober 2016 dapat diperbaiki sekadar pada bagian nama dan tempat kelahiran menjadi Muhammad Rizki Ramadhana, lahir di Haliau;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
D I A H, S H
Terdakwa:
Jusri Als. Justri Nasution Bin Regen Nasution
78 — 16
ADY SUWANTO. 1 (Satu) Lembar Asli Sertfikat Jaminan Fidusia Nomor : W5.00039873.AH.05.01 Tahun 2018tanggal 5042018. 1 (Satu) Bundel Peryanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia, Nomor Peryanjian :806800014857, tanggal 20102016. 1(Satu) BundelAkta Jaminan Fidusia Nomor : 271, tanggal 21 November 2016. 1(Satu) Lembar Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia dari PT WOM FINANCE. 1 Gat) lembar Asli Surat Kuasa dari JUSRI Als JUSRI NASUTION ke MURBIAH, tentangpengambilan uang di Bank BRI Unit Purwodadi.
ADY SUWANTO. 1 (atu) Lembar Asli Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W5.00039873.AH.05.01 Tahun2018 tanggal 5042018. 1 (Satu) Bundel Peyanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia, Nomor Perjanjian :806800014857, tanggal 20102016. 1(Satu) Bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 271, tanggal 21 November 2016. 1(Satu) Lembar Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia dan PT WOM FINANCE. 1 (Satu) lembar Asli Surat Kuasa dari JUSRI Als JUSRI NASUTION ke MURBIAH, tentangpengambilan uang di Bank BRI Unit Purwodadi
ADY SUWANTO. 1(Satu) Lembar Asli Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W5.0003 9873 .AH.05.01 Tahun 2018tanggal 5042018. 1 Gatu) Bundel Peranjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia, Nomor Peryanjan :806800014857, tanggal 20102016. 1(Satu) Bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 271, tanggal 21 November 2016. 1(Satu) Lembar Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia dari PT WOM FINANCE. 1 (Satu) lembar Asli Surat Kuasa dari JUSRI Als JUSRI NASUTION ke MURBIAH, tentangpengambilan uang di Bank BRI Unit Purwodadi
25 — 3
Fotocopy Kartu Keluarga No.KK: 3323130609160003 tanggal 20102016 atasnama Kepala Keluarga CEDRIK SARWADI ;.Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.5 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula dilegalisirdan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu saksi RINI PUJI ASTUTI dan saksi IMAM FIQIYANTO yangmasingmasing telah
INDAHYANTI
21 — 1
Foto Copy Kartu Keluarga nomor3517051601060892 tanggal 20102016 atas nama Kepala KeluargaSUPENO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5815 / IST/ 2001 tertanggal 15 Agustus 2001 atas nama INDAHYATI, anak ke 2(kedua) dari suami istri SUPENO dan Ibu SUPRIATUN yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Jombang, di beri tandaP4 ;Foto Copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRIMojoagung
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Manggung RT.003 RW.005,Desa Manggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 11bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Excel ReyhardianOktavianto, lakilaki tanggal lahir 20102016, sekarang ikut Penggugat;3.
8 — 3
Bangkalan, 20102016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;.
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 50.400/KESR/N/X/2016 tanggal 20102016 dari Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT (bukti P.3);Hal. 3 dari 8 HalamanB. Saksi:1.
Pembanding/Penggugat II : VICTOR HARIANJA, S.H Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat III : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H. Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat I : RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat II : AZIZAH SALEH GANDJAR
66 — 31
Perjanjian Jasa Hukum tanggal 20102016 dandalil gugatan perihal kesepakatan antara Para Penggugat yangdinyatakan SUDAH SEPAKAT dengan Tergugat II (Azizah SalehGandjar) pada angka 11 jo. angka 12 huruf a, b, c dan d.11. Bahwa Tergugat secara tegas telah mencabut Surat Kuasa No.23/SK/KHJPS/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 pada tanggal 20042017 dan Pencabutan Surat Kuasa tersebut telah diterimapada tanggal 21042017 secara sukarela oleh PenggugatII/JECSON ROY H.
Syarif Adhitama A.Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 14 gugatan aquoPerjanjian Jasa Hukum 20102016 telah dicatatkan ataudiwaarmerking di Notaris (Notaris FRIDON, S.H., M.H.) PadahalPerjanjian aguo adalah Penjanjian di bawah tangan antara ParaPenggugat dengan Tergugat , sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan persetujuannya dan pernah tidak mengetahulpencatatan/waarmerking Perjanjian aquo di Notaris (FRIDON,S.H., M.H.)
Transfer tanggal 8 November 2016 sebesar Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah); dan selebihnyadiduga digelapkan sebesar Rp. 26.125.000, (dua puluh enamjuta seratus dua puluh lima ribu rupiah) merupakan bagianwarisan milik Tergugat ;Bahwa sudah benar menurut ketentuan hukum Perjanjian JasaHukum tanggal 20102016 di waarmerking di Notaris FRIDON,S.H., M.H. dinyatakan batal demi hukum karena telahmenyalahgunakan Surat Kuasa Khusus No. 23/SK/KHJPS/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang
1.Yance Wurlianty
2.Jonas Wurlianty, SH
3.Ir. Barnabas Wurlianty, MSI
Tergugat:
1.Saniri Negeri Watludan
2.Matarumah Amrosila
166 — 121
Ilintutu, Kepala Pemerintahan Negeri Watludan secara otomatislangsung diserahakan kepada Mutu Wurdianty yang pada saat itu dijabat olehsalah satu Penggugat yaitu Jonas Wurlianty untuk masa jabatan 6 (enam)tahun dalam periode 20102016 dengan tanpa adanyapertentangan.Sebaliknya setelah saat kepala Pemerintahan Negeri Watludan sudah harusdiserahkan kepada Mutu Amrosila untuk periode berikutnya dalam masajabatan 6 (enam) tahun kedepan, mutu Wurlianty kembali mepersoalkannyadengan berbagai rasionalisasi
Bahkan sebelumnya pada saat Penggugat atasnama Jonas Wurlianty, SH ditetapbkan sebagai Kepala Pemerintahan NegeriWatludan Periode 20102016 juga dengan menggunakan rujukan PeraturanNegeri a qou. Dengan demikian dalil gugatan penggugat haruslah secarategas ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aqou,8.
(Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 43 tahun 2014.Tentang peraturan pelaksanaan undangundang No. 6 Tahun 2014 tentangdasar ) Perneg. 02 Tahun 2008 lebih dulu dimuat.Bahwa perneg 02 tahun 2008 lebih dulu di buat harusnya penggugatmenggunakan aturan hukum keluaran sebelllm tahun 2008 (tahun 2007)atau 2006, atau lainnya) untuk mencari kelemahan Perneg 02 Tahun 2008.Bahwa setiap undangundang yang dibuat sering ada kelemahann sebab ituperlu di revisi seharusnya raja negeri Watludan Periode 20102016
Bahwa Penggugat selalu mempersoalkan keabsahan perneg No. 02 tahun2008 dengan berita acaranya semestinya penggungat tahu bahwa perneg itutelan mensukseskan pemerintahan negeri Watludan periode 20102016kalaupun Perneg itu menurut penggungat cacat hukum maka pemerintahanperiode 20102016 juga cacat hukum.21.Bahwa yang dilakukan oleh penggugat (Saniri negeri Watiudan) adalahbenar dan tepat.Dan tidak ada pelanggaran adat yang dilakukan Oieh tergugat (Sanirinegeri Watludan) dan tergugal II ( Matarumah
Keturunan Yang Berhak Menjadi KepalaPemerintahan Negeri ditetaokan pada tanggal 30 Agustus 2008, sistempemilinan kepala pemerintahan negeri Watludan telah dilangsungkan denganberdasarkan pada Peraturan Negeri a qou, dimana setelah kepemimpinanKepala Pemerintahan atas nama D. llintutu, Kepala Pemerintahan NegeriWatludan secara otomatis langsung diserahkan kepada Mutu Wurlianty yangpada saat itu dijabat olen salah satu Penggugat yaitu Jonas Wurlianty untukmasa jabatan 6 (enam) tahun dalam periode 20102016
12 — 2
Xxxxxx dari KantorPertanahan Kabupaten Kebumen yang terbit tanggal, 20102016 tidakdengan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.7)Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan KTPel atas nama PEMOHON 2 Nomor:SKTPEL/3528/20102016/0032 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, Kuasa para Pemohondi persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
14 — 5
Tanda Penduduk atas nama Satikem NIK3305147112620016 tanggal 27082012 (bukti P.2 );Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Dayat Nomor : 3305140402072015tanggal 20102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( Bukti P.3.).Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen Nomor : 197/03/VII/197/II/81 tanggal 01071981 (BuktiP.4).Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 11595/TP/2009 atas nama anak Pemohonbernama Supriyanto yang
13 — 6
Selalu menghujat isteri dengan katakata yang menyakitkanBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut sejak tanggal 20102016 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah kurang lebih 0,12 Tahun:Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahma sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing