2038/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 2038/Pdt.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 2038/Pdt.G/2015/PA.JB1.

Waluyo, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 2038/Pdt.G/2015/PA.JBKetua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH.Panitera Penggantiao FPH.

Waluyo, SHPerincian Biaya :Biaya Pencatatan > Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000.Biaya Panggilan Tergugat >: Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 2038/Pdt.G/2015/PA.JB

2038/Pdt.G/2020/PA.Sor

Puncaknya sekitar bulan Februari 2016 antaraHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

SAKSII, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Kampung Kamasan, RT.002, RW.007, Desa Kamasan,Halaman 4 dari halaman 15.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah adikkandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Maall> 55 6558 SillyWwW9 iat Telloal Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari halaman 15.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2038/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2038/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2038

Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah) Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2038/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 05Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 02 September 2019Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Agus Purwanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. HusinRitonga, M.H. serta Drs. H.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Smg

1. Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sda. gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

2038/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Sda.Penggugat pernah meminta bantuan keluarga untuk mendamaikannyanamun hasilnya sia sia, karena kalaupun bisa didamaikan sifatnyahanya untuk sementara karena di hari berikutnya juga akan terjadipertengkaran lagi, namun demikian Penggugat berusaha untuk bisakembali rukun dengan cara selalu bersabar dan mengalah;6.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Sda.9. Bahwa Penggugat telah berulangkali meminta agar Tergugatbersedia menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, akan tetapiSia Sia belaka, sehingga terpaksa ditempuh upaya hukum kePengadilan;10.

Menyatakan perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sda. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Him.5 dari 6 hlm. Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No.2038/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2038/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOER : 2038/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HANAPITempat lahir : Tanjung BeringinTanggal lahir : 06091960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung BeringinAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal09112012, Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemcohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) padatanggal 04082000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Hanafi dan Siti Nurmiati; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2038

Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2038/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; (P.2)3. Fotocopy Akta Nikah Pemchon,; (P.3)4.

Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No.2038/Pdt.P/2012/PN.BTA

2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp Y Me gd Ct 18 nell BS sb dbpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim anggota ttdDrs. Noer RohmanPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPRelas PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Hakim anggota IITtdDra.Hj. Maryati Zuhdy,SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 1.0.000,Rp 6000,Rp 356.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClipDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rokok, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Di Desa XXXXX Rt 04/ Rw 01Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Sekarang Di DesaXXXXX Rt.14/rw.

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 November 2020 danNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 2038/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX tertanggal 19 November 2020yang dikeluarkan oleh Petinggi Telukwetan Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, bermaterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 2038/Padt.G/2020/PA.Jepr

2038/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.2038/Pdt.G/2016/PA Slw6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah menjemput Penggugat, tidak pernah memberi nafkah, telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagj ;7. Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugattidak terima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talakyang pernah di ucapkan setelah akad nikah ;8.

/No.2038/Pdt.G/2016/PA SlwNomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi Jo. Perma Nomor 1 Tahun 2016 Jo.Pasal 130 HIR, tidak pernah dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dantidak pula ada petunjuk lain tentang ketidakhadirannya, maka jawabannyaatas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.

/No.2038/Pdt.G/2016/PA SlwPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Slawi agar menceraikanPenggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

/No.2038/Pdt.G/2016/PA Slwtinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/No.2038/Pdt.G/2016/PA SlwSITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.2038/Pdt.G/2016/PA Slw

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mini bus Toyota Kijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik;- 1 (satu) unit PC merk Relion Ares;Dikembalikan kepada Kantor BAPPEDA Kabupaten Bangka Selatan;- 1 (satu) Laptop ACER warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Yuri Siswanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna abu-abu tanpa Nomor PolisiDirampas untuk Negara;- 1 (satu) batang linggis besi;- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Selanjutnya Terdakwa kembali lagi keruangan Badan Statistik Pengendalian dan Evaluasi lalu mengambil 1(satu) unit Televisi merk LG LED 483 inchi kemudian diletakan Terdakwakedalam 1 (satu) unit mini bus Toyota Kijang KF 80 STD BN 2038 EZwarna silver metalik.

Selanjutnya barangbarang tersebutdiletakan Terdakwa kedalam 1 (satu) unit mini bus Toyota Kijang KF80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik. Kemudian Terdakwakembali lagi ke ruangan Badan Statistik Pengendalian dan Evaluasidan mengambil 1 (satu) PC unit (Monitor) merk Acer Aspire 5641 laludiletakan kedalam Terdakwa kedalam 1 (satu) unit mini bus ToyotaKijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik.

Selanjutnya barangbarang tersebut diletakan Terdakwa kedalam 1 (satu)unit mini bus Toyota Kijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik.Kemudian Terdakwa kembali lagi ke ruangan Badan Statistik Pengendalian danEvaluasi dan mengambil 1 (satu) PC unit (Monitor) merk Acer Aspire 5641 laludiletakan kedalam Terdakwa kedalam 1 (satu) unit mini bus Toyota Kijang KF80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik.

2038/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671117010930004, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Oktober1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di ...

Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA. TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Panggilan: Rp 575.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng4. Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tng

2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Nopember 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga pada tanggal 09Nopember 2017 Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg.ini murni kehendak Tergugat Rekonvensi, yang pada akhirnya sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi;5.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg.6.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2038/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.:2038/Pdt.G/2017/PA.

2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Jaraksari, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor :(akta) Tanggal 15 Oktober 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KampungJaraksari, Rt. Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 17(tujuh belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanOktober 2015, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 08 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor (akta) tanggal 15 Oktober1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2038/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Halimah binti Parmuji, tempat/tangal lahir Sukabumi/20 Agustus 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCicatih RT 005 RW 005 Desa Cimanggu Kecamatan CikembarKabupaten

Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2038

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:358/60/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Cicatin RT 005RW 005

Sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2038/Pat.G/2020/PA.Cbdlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Cbd

2038/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0157/004/VII/2014 tanggal 10 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Prayitno, S.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Tulungagung dan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sertaKecamatan Argomulyo Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 217.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 308.000.( tiga ratus delapan ribu rupiah ) ;Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

2038/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2038/Padt.G/2015/PA.Mlg~? ar aDEM!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :Lieeseeeee, tanggal 13 06 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2038/Padt.G/2015/PA.Mlg1. H.Muh. Djamil, S.H. Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 600.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2038/Padt.G/2015/PA.Mlg

2038/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/xXxXxxX Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2038

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT, Tempat danTanggal Lahir, Lampung Tengah, 09 Februari 1989, Agama) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Gsg 3.

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2020/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.GsgDr.Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/Pdt.G/2016/PA.CkrNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrII.1.Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 mulai berpisah rumah,sampai sekarang kurang lebih tujuh bulan lamanya sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrBahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetap! tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Tautfik Ahmad, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

,M.Hum.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2038/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018 c. Bunga Pasal 13 (5) KUP Rp 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP Rp 0e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP Rp 0f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP Rp 0g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) Rp 0PPNh.

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/20183.

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018Kena Pajak yang dilakukan Pemohon Banding antar lini produksi dalamsuatu produktif bukan merupakan tindakan konsumsi karena bukansebagai end user, namun sematamata suatu kesatuan produksi yangdiawali dengan proses pengadaan bahan baku, pengolahan sampaidengan barang jadi.

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018a.2 Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiria.3 Penyerahan yang PPNnya harusdipungut oleh Pemungut PPNa.4 Penyerahan yang PPNnya tidakdipunguta.5 Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNa.6.Jumlahb. Atas Penyerahan Barang dan Jasayang Tidak Terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6+b.)Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendirib.

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H.,M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018