1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Brebes, Desa Pasirpanjang, Salem, Kab.Brebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anas Toto, S.H.,

Brebes, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 14 September 2020;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengan

No 3418/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ikhsanuddin, S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,0,tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3418/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3418 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3418 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H. YAYAT ROCHADIAT, M.M., bertempat tinggal di JalanRaya Maribaya Nomor 26, Komplek Perumahan KPRBTN,Desa Kayu Ambon, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SyafAgria T.

Nomor 3418 K/Pdt/2017Jalan Jawa Nomor 7 Kota Bandung;4. ARI PRIO BUNTORO, S.H., Notaris/PPAT, bertempattinggal di Jalan Laswi Nomor 42 Kota Bandung;5. JUSTINA RATNA WULANDARI, S.H., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Tangkuban Perahu Nomor 14Lembang, Kabupaten Bandung, atau Santosa, S.H.

Nomor 3418 K/Pdt/201710.11.12.Dengan segala akibat hukumnya .Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat:;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp1.180.000.000,00 (satumiliar seratus delapan puluh juta rupiah) secara seketika dan sekaligusditambah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per tahun terhitungsejak gugatan ini didaftarkan sampai dengan seluruh ganti kerugiantersebut dibayar lunas

Nomor 3418 K/Pdt/2017dimohonkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill dalamRekonvensi (Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl dalam Konvensi)sebagai berikut:a. Sita jaminan terhadap harta yang tidak bergerak sebagai berikut: Sebidang tanah dan pertapaannya serta bangunan di atas tanahtersebut dengan alamat JI. Raya Maribaya Nomor 26, KomplekPerumahan KPRBTN, Desa kayu Ambon, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;b.

Nomor 3418 K/Pdt/2017Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,L.L.M.Biayabiaya Kasasi: Panitera Pengganti,1Meter ai................Rp 6.000,00 Ttd./2,.Redak Si................Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3418 K/Pdt/2017

3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.NSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Juli 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktobertahun 2015 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun 9 bulan;5.

Pasal 19Hal. 6 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 10 Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

3418/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian8.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa disisi lain perkawinan sendiri adalah merupakansuatu perbuatan hukum yang mengandung hak dan kewajiban yang berimbang,hak bagi isteri adalah kewajiban bagi suami begitu pula sebaliknya, karenaperkawinan dilaksanakan adalah untuk mentaati perintah Allah SWT danmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJTlaos!

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini berkekautan hukum tetap.4.

Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 75.000,00Rp 420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 3418/Pdt.G/2019/PAJT

3418/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Oktober 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 637/RSK/3418/2019/PA.Dpk.

Putusan No.3418/Pat.G/2019/PA. Dpkumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai, Pemohonmerasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;9.

Putusan No.3418/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.3418/Pat.G/2019/PA. Dpkpertengkaran yang terus menerus.

Putusan No.3418/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3418/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3418/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 05 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 05 Januari 2012);2.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2020/PA.SIwXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1. SAKSI1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT. 003 RW.

Putusan No. 3418/Padt.G/2020/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan No. 3418/Padt.G/2020/PA.SIwn2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3418/Padt.G/2020/PA.SIw

3418/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada salingpengertian dan keterbukaan didalam membina rumah tangga, Tergugatselalu. membatasi/menekan kehidupan Penggugat serta Tergugat seringmengucapkan thalak terhadap Penggugat, oleh sebab itu Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut;;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2017/PA.Tsm6.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceraisampai dengan sekarang ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan petengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Panitera PenggantHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2017/PA.TsmN.E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 200.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2017/PA.Tsm

3418/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bks.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 April 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi XXXX sebagai Penggugat.melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Oktober 1969, umur 51 tahun

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak4.

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.BksMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 3418/Pat.G/2020/PA.BksZulhemi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : 30.000,00Rp2. Biaya Proses : 50.000,00Rp3. PNBP Panggilan : 20.000,00Rp4. Biaya Panggilan : 350.000,00Rp5. Biaya Redaksi : 10.000,00Rp6. Biaya Meteral : 6.000,00RpJUMLAH : 466.000,00Rp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.9 dari 9 him. Putusan Nomor 3418/Padt.G/2020/PA.Bks

3418/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal07 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwitertanggal 28 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2007 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 3418/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

3418/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 April 2016 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 20 April 2016;2.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi Kembali ke rumah kediaman bersama,maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya :; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya :; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3418/Pdt.G/2019/PA.Slw

3418/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidak menjawab dantidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:558 Sil Jas (glld TpSluud) 50j1 IgSmail Ogg oS ls 0 olatl?

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, sebagaimana maksuddari kaidah fiqhtyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0O,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3418/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3418/Pdt.G/2021/PA.

3418/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut dalam angka 4 ( Empat )posita diatas, akhir tahun 2018, Penggugat memutuskan untuk pisahranjang dengan Tergugat dan akan pergi dari rumah, tapi Tergugatmenghalangi dan memutuskan Tergugat saja yang pergi dari rumah karenarumah tersebut merupakan milik orang tua Penggugat namun setelah itutergugat Tetap tidak pernah pergi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Berpisahnya tempat tidur walaupun masih tinggal serumah dankeengganan Penggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugatselama dalam proses persidangan, merupakan fakta kongkrit yangmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudahSampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Muhammad Dihyah WahidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

ASop Ridwan, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3418/Pdt.G/2019/PA.Grt

3418/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 3418/Pdt.G/2017/PA.Kab.

3418/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun (Pemalang, 05101974), NIK 3327100510740003,agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sekarang bertempattinggal di

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon di Dusun Peron RT.001 RW.014Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama19 tahun 6 bulan;3.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3418/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3418/Pdt.G/2019/PA.PML

3418/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.2 tahun lebih, dan antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal karenasering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi yang kurang;2.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 06 Maret 2013;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;3.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 sertaYurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130 K/AG/2007 tanggal 19 September2007 dan Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2015/PA.SIw.

pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal xxxxx Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 3418

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon langsungbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 2 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon diXXxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON, umur tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi HukumIslam).

Putusan No. 3418/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :MUNDZIR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Mei 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Babelan Kota, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi,

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand! in judicio) dan mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.CkrMK, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Saiful, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3418/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Nano Gunawan SH.Advokat/Pengacara

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Nano Gunawan SH dariPengadilan Tinggi Bandung.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHImn 1dari 11Ptsn No.3418

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Saksi:Saksi Penggugat umur 65 tahun agama Islam pekerjaan Perangkat DesaHImn 3dari 11Ptsn No.3418/Pdt.G/2019/PA Krwtempat tinggal di Kecamatan Pakis Jaya Kabupaten Karawang.

Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuyuHImn 9dari 11Ptsn No.3418/Pdt.G/2019/PA KrwYuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 300.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan PertamaPenggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,HImn 10dari 11Ptsn No.3418/Pdt.G/2019/PA Krw(lima ratus enam belas ribu rupiah)HImn 11dari 11Ptsn No.3418/Pdt.G/2019/PA Krw

3418/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.DpkKantor Urusan Agama ALAMAT, telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;2.

Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Dpk7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam memnina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.DpkPenggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik dan maslahah dari pada tetapmempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggar sighat takliktalak sebagaimana tersebut di atas, kemudian ternyata Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.

Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.DpkHj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Dpk