Ditemukan 487 data
45 — 14
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Termohon/Pelawan/Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 5056/Pdt.G/2019/ PA.Jr tanggal 02 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1441 Hijriah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Termohon/Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan Termohon/Pelawan adalah Pelawan yang benar;3.
Membatalkan Putusan verstek Pengadilan Agama Jember Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 17 Oktober 2019;4. Menolak permohonan Pemohon/Terlawan;5. Membebankan kepada Termohon/Pelawan untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/ Pelawan/Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., Advokat beralamat kantor di JalanRaung Mahameru) A6 Jember, semula sebagaiPemohon/Terlawan, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jember Nomor 5056/Padt.G/2019/PA.Jr tanggal 02 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1441 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut:.
Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA. Jr tanggal 17102019 tidak tepat dan tidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Termohon adalahperlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut:on.
Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon/Terlawan/Terbanding pada tanggal 24 April2020;Bahwa Termohon/Pelawan/Pembanding telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 25 April 2020 sebagaimana diuraikan dalam Tanda TerimaMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan AgamaJember Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 27 April 2020 dan telahdiberitahukan kepada Pemohon/Terlawan/Terbanding pada tanggal 30 April2020;Bahwa atas Memori Banding tersebut Pemohon/Terlawan/Terbandingtelah
membuktikan bahwa Terlawantersebut tidak pernah bertempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, danTerlawan tidak pernah pulang ke Indonesia telah membuktikan tempat10.tinggal Terlawan/Pemohon dalam Permohonan Cerai Talak itu palsu/tidakbenar:Demikian pula Surat Kuasa Khusus yang dibuat padatanggal10 September 2019 untuk dipergunakan oleh kuasa hukumnya untukmengajukan Permohonan Cerai Talak dan Surat Kuasa Khusus untukmenjadi kuasa hukum dalam Perlawanan atau Verzet terhadap PutusanVerstek Perkara Nomor 5056
secara hukum;Berdasarkan apa yang telah terurai dalam Perlawanan terhadapPutusan Verstek tersebut di atas maka Pelawan/Termohon mohon kepadayang mulia Majelis Hakim Sidang yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat mempergunakan sebagai bahan pertimbangan hukum, kemudianmenjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut:PRIMAIR:de2.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan sebagai hukum bahwa Relas panggilan dan Relaspemberitahuan Putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 5056
19 — 1
5056/Pdt.G/2010/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 5056/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5056/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 15 Desember 2010, Nomor5056/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Desember 2010,Nomor : 5056
57 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah SPM R2 jenis Honda Revo BH 5056 TP; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) paket diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna hitam;- 1 (satu) buah celana training warna hitam. Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah SPM R2 jenis Honda Revo BH 5056 TP;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu; 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna hitam; 1 (satu) buah celana training warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.
Ali Als Pak Do berhasil ditangkap dansaudara Aan berhasil melarikan diri, setelah itu setelah dilakukanpenggeledahan atas badan Terdakwa diketemukan narkotika Golongan jenisshabushabu dikantong celana training Terdakwa, selain itu diketemukan juga 1(satu) buah handphone merk Aldo warna hitam serta 1 (satu) Sepeda MotorHonda Revo BH 5056 TP warna hitam yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Badan POM Nomor :PM.01.05.881.04.18.987 tanggal
Ali Als Pak Doberhasil ditangkap dan saudara Aan berhasil melarikan diri, setelah itu setelahdilakukan penggeledahan atas badan Terdakwa diketemukan narkotikaGolongan jenis shabushabu dikantong celana training Terdakwa, selain itudiketemukan juga 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna hitam serta 1(satu) Sepeda Motor Honda Revo BH 5056 TP warna hitam yang ada kaitanyadengan tindak pidana narkotika tersebut;Bahwa berdasarkan hasil urinalisis No.
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah SPM R2 jenisHonda Revo BH 5056
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah SPM R2 jenis Honda Revo BH 5056 TP;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu; 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna hitam; 1 (satu) buah celana training warna hitam.Dimusnahkan;6.
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH.
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.STEVEN DURANDT Alias STEVEN
2.STELAN ASSA Alias STELAN
3.HERDIANTO PATILIMA Alias KAKA
4.STIEFANI V.F. WAWORUNTU Alias STIF
120 — 79
- 4 (empat) unit mobil dumb truk yang masing-masing dikendarai para terdakwa, yaitu:
- Dump truk nomor 5028 a/n terdakwa Herdianto Patilima
- Dumptruk nomor 5031 a/n terdakwa Steven Durant
- Dump truk nomor 5056 a/n terdakwa Stelan Assa
- Dump truk nomor 5061a/n terdakwa Stievani V.F Waworuntu
Dikembalikan kepada SelanjutnyaTerdakwa menghisap solar tersebut dari tangki minyak mobil roda 10dengan nomor GT 5056 dengan menggunakan mulutnya hingga solartersebut naik ke selang lalu solar tersebut dialirkan masuk ke dalam jirigenhingga kirakira isinya 20 (dua puluh) liter lalu saksi mencabut selang danmenutup mulut jirigen tersebut serta tangki minyak mobil.
Merupakan driver/sopir mobil dump truck roda 10 (Sepuluh) dengan nomorDT 5056, Terdakwa III. merupakan driver/sopir mobil dump truck roda 10(sepuluh) dengan nomor DT 5028 dan Terdakwa IV. merupakan driver/sopirmobil dump truck roda 10 (sepuluh) dengan nomor DT5061 milik PT.
Merupakan driver/sopir mobil dump truck roda 10 (Sepuluh) dengan nomorDT 5056, Terdakwa III. merupakan driver/sopir mobil dump truck roda 10Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor : 83 /Pid.B/2019/PN Sos(sepuluh) dengan nomor DT 5028 dan Terdakwa IV. merupakan driver/sopirmobil dump truck roda 10 (sepuluh) dengan nomor DT5061 milik PT.
24 — 5
Cabang SurabayaNomor:5056/NOF/2017,tanggal 2 Juni 2017,memberi kesimpulan bahwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Gprbarang bukti dengan Nomor :6249/2017/NOF,atas nama Purdianto alsGopurbin Sutaji,Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Cabang SurabayaNomor:5056/NOF/2017,tanggal 2 Juni 2017,memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor :6249/2017/NOF,atas nama Purdianto alsGopurbin Sutaji, adalah sediaan farmasi berupa obat warna putih logo LL,tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC!
Cabang SurabayaNomor:5056/NOF/2017,tanggal 2 Juni 2017,memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor :6249/2017/NOF,atas nama Purdianto alsGopurbin Sutaji, adalah sediaan farmasi berupa obat warna putin logo LL,tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC!
Cabang SurabayaNomor:5056/NOF/2017,tanggal 2 Juni 2017,memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor :6249/2017/NOF,atas nama Purdianto alsGopurbin Sutaji, adalah sediaan farmasi berupa obat warna putin logo LL,tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HC! mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras ;Menimbang, bahwa pil tersebut tidak ada pelabelan atau penandaanyang lengkap tentang informasi obat tersebut.
39 — 8
Yamin lapangan parkir SMA N 1 Prabumulih Kelurahan Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putin Nomor Polisi BG 5056 CD bersama dengan temanterdakwa yaitu RIZAL dan ADRA IFCHANNILANDO PUTRA;Bahwa cara terdakwa bersama dengan teman terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor PolisiBG 5056 CD tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 15September 2015 sekira pukul 14.00 WIB datanglah sdr.
Selanjutnya terdakwa memasukan sepeda motorByson kehalaman SMA N 1 Prabumulih kemudian memberhentikansepeda motor Byson didepan gerbang SMA N 1 menurunkan ADRAuntuk berjagajaga kalau ada orang yang melihat, kemudian denganberboncengan dengan RIZA masuk halaman SMA N 1 memarkirkansepeda motor disamping sepeda motor Honda Beat warna putihNomor Polisi BG 5056 CD, lalu saya mengeluarkan kunci liter T yangtelah disiapkan kemudian memasukan kunci liter T kedalam kuncikontak sepeda motor Honda Beat lalu
Bahwa Terdakwa membawa senjata api jenis pistol berikut 4 (empat)butir pelurunya untuk berjagajaga ;7 3)ahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson tanpa plat yangdipakai terdakwa untuk mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna putih No.Polisi BG 5056 CD adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Byson tanpa plat tersebut dengan membeli di Belimbingdengan harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah),tidak ada suratsuratnya (motor bodong
Selanjutnyaterdakwa memasukan sepeda motor Byson ke halaman SMA N 1Prabumulih kemudian memberhentikan sepeda motor Byson di depangerbang SMA N 1 menurunkan ADRA untuk berjagajaga kalau adaorang yang melihat, kemudian dengan berboncengan denganRIlZAmasuk halaman SMA N 1 memarkirkan sepeda motor disampingsepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi BG 5056 CD,lalu Terdakwa mengeluarkan kunci liter T yang telah disiapkankemudian memasukan kunci liter T kedalam kunci kontak sepedamotor Honda Beat
Selanjutnya terdakwa memasukan sepeda motor Byson kehalaman SMA N 1 Prabumulih kKemudian memberhentikan sepeda motorByson di depan gerbang SMA N 1 menurunkan ADRA untuk berjagajagakalau ada orang yang melihat, kemudian dengan berboncengan denganRlZAmasuk halaman SMA N 1 memarkirkan sepeda motor disampingsepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi BG 5056 CD, laluTerdakwa mengeluarkan kunci letter T yang telah disiapbkan kemudianmemasukan kunci letter T kedalam kunci kontak sepeda motor Honda
Terbanding/Penggugat : BEN DAVID SIDHARTA TJAHYADI
71 — 32
Bahwa pada tahun 2015, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membeli 1(Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88, tahun2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX yang digunakan olehTERGUGAT untuk mendukung mobilitasnya seharihari;. Bahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT ielahdikaruniakan 3 (tiga) orang anak yaitu:a. SHARLEEN NATALIE, berdasarkan Akta Kelahiran No:1172/UMUM/2007, lahir di Kota Bandung, pada tanggal 9 Agustus 2007;b.
Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.14.
Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka dengan ini PENGGUGAT memohonkepada Ketua Pengadilan
Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.13.
Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.5.
22 — 3
Lab : 5056/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milikterdakwaadalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No.Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 5056/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwaadalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 5056/NNF/2017 hari Senin tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwaadalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 6 dari 21.
Lab :5056/NNF/2017 tanggal 15 Mei 2017; Berita Acara Penimbangan No. 42/022808/201 7; 4. Keterangan terdakwa YOGI IHSAN alias IHSAN bin DADANG;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi AGUS P.
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
JHONY SAPUTRO ALIAS JONI
38 — 2
Dikembalikan kepada Saksi YULI KUSUMAWATI;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam nopol : W 5056 NQ
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Satu unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam nopol :W 5056 NQDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Wiwin Indrawati.4.
Pol W 5056 NQ kemudian saat terdakwa melintasdidepan tempat penjual buah milik saksi YULI KUSUMAWATI yang saat itudalam keadaan sepi dan tidak ada penjaganya sehingga timbul niat terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 465/Pid.B./2019/PN SDAuntuk mengambil barang kemudian terdakwa berhenti dan masuk kedalamtempat penjual buah tersebut kemudian terdakwa melihat sebuah meja yangberada didekat/belakang etalase dan membuka laci meja tersebut kemudianterdakwa melihat tumpukan uang dengan pecahan Rp. 20.000
20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak enam lembar dan pecahan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak delapan lembar beserta dompet wanita warna cokelat yangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 465/Pid.B./2019/PN SDAtelah disita dari Saksi Yuli, perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi YULI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah dilakukan penyitaandan diajukan dalam perkara ini berupa satu unit sepeda motor merk HondaScoopy warna Hitam nopol : W 5056
Sebuah dompet wanita warna Coklat merk SOON ALTESSE SOPHIE.Dikembalikan kepada Saksi YULI KUSUMAWATI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam nopol : W 5056 NODikembalikan kepada TerdakwaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 465/Pid.B./2019/PN SDA6.
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD MAHFUD AL MAHFUD AL CIPUT BIN MOH YATIM
27 — 13
-----------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------------------
- Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB R2 Honda Vario 150, Nopol M- 5056
-HS;-----
- 1 (satu) lembar STNKB R2, Honda Vario 150, Nopol M-5056-HS;-----------------
- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Vario 150, Nopol M-5056-HS;------------
- Sebuah kunci Y ;-------------------------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada saksi KARIMUDDIN ;---------------------------------------------------
Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HENDRO SAMPU Alias SAMPO Bin NANYAN
23 — 11
JEMMYISKANDAR mendapatkan informasi bahwa di sekitar jalan Tjilik RiwutKelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ada orangyang membawa narkoba jenis shabu, berdasarkan informasi tersebut saksiYANDI BRIOVISA dan saksi JEMMY ISKANDAR melakukan pengintaian dijalan Tjilik Riwut Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya dan pada jam 15.30 WIB, saksi YANDI BRIOVISA dan saksi JEMMYISKANDAR melihat Terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna biru Nopol KH 5056
Tjilik Riwut Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya ada orang yang membawa narkoba jenisshabu, berdasarkan informasi tersebut saksi YANDI BRIOVISA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN PikJEMMY ISKANDAR melakukan pengintaian di jalan Tjilik Riwut KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dan pada jam 15.30WIB, saksi YANDI BRIOVISA dan saksi JEMMY ISKANDAR melihatTerdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnabiru Nopol KH 5056
sehubungan dengan ditemukannya Narkotika jenis shabupada Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 15.00Wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan TjilikRiwut terjadi tindak pidana Narkotika, sehingga pada hari dan tanggal yangsama pada pukul 15.30 Wib, saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian; Bahwa dari pengintaian yang dilakukan oleh saksi dan rekan saksitersebut, Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Vario warnabiru Nomor Polisi KH 5056
Jekan RayaKota Palangka Raya ada orang yang membawa narkotika jenis shabu, daninformasi tersebut selanjutnya ditindak lanjuti dengan melakukan pengintaian;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Pik Bahwa dari pengintaian yang dilakukan oleh saksi dan rekan saksitersebut, Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Vario warnabiru Nomor Polisi KH 5056 TH dihentikan saksi dan rekannya tersebut dankemudian mengamankan Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahandan ternyata ditemukan barang
6056 TH diamankan 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet kaca dan1 (satu) buah korek mancis semuanya bendabenda tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Shabu yang ditemukandalam penggeledahan Terdakwa tersebut dari AMANG dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli sesaat sebelumTerdakwa ditangkap atau pada hari yang sama dengan penangkapan terdakwadimana ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnabiru nomor polisi KH 5056
38 — 7
Dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai pemiliknya sendiri barang sesuatu berupa motor YamahaViXion warna hitam BG 5056 JM dengan nomor kerangka MH33C10028K 127674 nomormesin 3C1128469 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milikkorban Jeke Helen Bin Mat Toha tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas berawal dari korban JekeHelen Bin Mat Toha dan saksi Junadi Bin Mat Yah yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha ViXion warna hitam BG 5056 JM dengan nomor kerangka MH33C10028K 127674nomor mesin 3C1128469 dan melihat terdakwa Martin Prima Bin Junaedi yang sedangdudukduduk di Jalan PalembangBetung Kelurahan Seterio Kecamatan banyuasin IIKabupaten Banyuasin tepatnya di
sambil memegang celana pelaku ketika terdakwa memukul saksi; e Bahwa saksi dan terdakwa sudah berumah tanggal selama 3 (tiga) tahun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi JUNADI Bin MAT YAH:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdirumah makan Bang Sali tepatnya di Jalan PalembangBetung Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin, telah terjadi penggelapan berupa 1(satu) unit motor Yamaha ViXion warna hitam BG 5056
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
DENI EKO SAPUTRO Bin SUTARMAN
15 — 2
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopol AG-5056-PH warna hitam merah, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra 125 dengan nopol AG-5056-PH dan 1 (satu) buah fotocopy BPKB sepeda motor Honda Supra 125 dengan nopol AG-5056-PH dikembalikan kepada saksi Sumanto.
6 — 5
5056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor: 5056/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PR Topas, tempat tinggal di semula diKabupaten Malang, sekarang bertempat' tinggal diKarangploso Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam
, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wsebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
125 — 17
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SC, warna Hitam menggunakan plat nomor Polisi sepeda motor lain (palsu) yaitu No.Pol : DG 5056 NB;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) No.Pol. DG 4007 KE, merk Suzuki type FU 150 SC No rangka/NIK BG 41 A-TH-237889, No.
Alias Edi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF 51E2093270, warna Merah- 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Honda type NC 11B3CA/T Nopol DG 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF 51E2093270, warna Merah atas nama pemilik Nurjanah Hi Rejeb;- 1 (satu) buah anak kunci merk Honda;Dikembalikan kepada Gusnur Al Amin Alias Agus- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah Marun No.Pol DG 5056
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar Pukul. 05.30 Wit terdakwaMARIO KONOFO Alias MARIO bersama dengan MUHAMMAD BAHTARSULAIMAN Alias RAIS (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DG 5056 NDmelihat sepeda Motor Suzuki Satria 4 TAK FU 150 No. pol : DG4007KE yang saatitu sedang terparkir di depan sebuah Toko di Kel. Gamalama Kec.
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : .Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar Pukul. 05.30 Wit terdakwaMARIO KONOFO Alias MARIO bersama dengan MUHAMMAD BAHTARSULAIMAN Alias RAIS (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DG 5056 NDmelihat sepeda Motor Suzuki Satria 4 TAK FU 150 No. pol : DG4007KE yang saatitu sedang terparkir di depan sebuah Toko di Kel. Gamalama Kec.
ketika terdakwa mengambil sepeda motor saksi;Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan terdakwa untuk mengambil sepeda motor saksi;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan saksi Rizal Tahane Alias Ical yangdibacakan dipersidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SC, warna Hitam menggunakanplat nomor Polisi sepeda motor lain (palsu) yaitu No.Pol : DG 5056
satu) buah saklar kontak lampu;e 1 (satu) buah penutup kunci tankie 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF 51E2093270, warna Merahe 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Honda type NC11B3CA/T Nopol DG 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF51E2093270, warna Merah atas nama pemilik Nurjanah Hi Rejeb;e 1 (satu) buah anak kunci merk Honda;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah Marun No.Pol DG 5056
Algadri Andili Alias Edi;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF 51E2093270, warna Merah1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Honda type NC11B3CA/T Nopol DG 3477 KF No rangka/NIKMH1JF5127BK099594 No mesin JF51E2093270, warna Merah atas nama pemilik Nurjanah Hi Rejeb;1 (satu) buah anak kunci merk Honda;Dikembalikan kepada Gusnur al amin Alias Agus1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah Marun No.Pol DG 5056
26 — 13
Yamin lapangan parkir SMA N 1 Prabumulih Kelurahan Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih Nomor Polisi BG 5056 CD bersama dengan temanterdakwa yaitu JULIYANTO dan ADRA IFCHANNILANDO PUTRA;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BG5056 CD tersebut Terdakwa bersama saksi JULIYANTO dan Sdr.
Yamin lapangan parkir SMA N 1 Prabumulih Kelurahan Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih Nomor Polisi BG 5056 CD bersama dengan temanTerdakwa yaitu saksi JULIYANTO dan ADRA IFCHANNILANDO PUTRA; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan teman terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BG5056 CD tersebut Terdakwa bersama saksi JULIYANTO dan Sdr.
tentang unsur kedua mengambil sesuatu barang,pengertian mengambil adalah memindahkan suatu barang dari satu tempat ketempat lain dengan maksud untuk dimiliki, sedangkan pengertian barang adalahsuatu benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa cara Terdakwa bersamadengan teman terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih Nomor Polisi BG 5056
Selanjutnyaterdakwa memasukan sepeda motor Byson kehalaman SMA N 1 Prabumulihkemudian memberhentikan sepeda motor Byson didepan gerbang SMA N 1menurunkan ADRA untuk berjagajaga kalau ada orang yang melihat, kemudiandengan berboncengan dengan RIZA masuk halaman SMA N 1 memarkirkansepeda motor disamping sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor PolisiBG 5056 CD, lalu Terdakwa mengeluarkan kunci letter T yang telah disiapkankemudian memasukan kunci liter T kedalam kunci kontak sepeda motor HondaBeat
Selanjutnya saksi Juliyanto memasukan sepeda motor Byson kehalaman SMA N 1 Prabumulih kemudian memberhentikan sepeda motor Bysondi depan gerbang SMA N 1 menurunkan ADRA untuk berjagajaga kalau adaorang yang melihat, kKemudian dengan berboncengan dengan Terdakwa masukhalaman SMA N 1 memarkirkan sepeda motor disamping sepeda motor HondaBeat warna putih Nomor Polisi BG 5056 CD, lalu saksi Juliyanto mengeluarkankunci letter T yang telah disiapkan kemudian memasukan kunci letter T kedalamkunci kontak
24 — 10
. ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu berat kotor 0,46 (nol Koma empat puluh enam) gram beratbersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram disisihkan 0,05 gram (nol koma nol lima)gram (nomor barang 5056/2016/NF), setelah disisinkan selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara laboratorium kriminalistik di Lap For Polri CabangDenpasar dan berdasarkan surat pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.
. :1215/ NNF/2016 dengan kesimpulan : nomor barang 5056/2016/NF berupakristal bening adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI
laluHal 5 dari 18 halaman Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Dpsasapnya terdakwa hisap menggunakan bong, seperti orang merokok, efek yangterdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabu badan lebih segar, menambahstamina dan perasaan terdakwa menjadi lebih tenang ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu berat kotor 0,46 (nol Koma empat puluh enam) gram beratbersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram disisihkan 0,05 gram (nol koma nol lima)gram (nomor barang 5056
LAB : 1215/ NNF/2016 dengan kesimpulan :nomor barang 5056/2016/NF berupa kristal bening adalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Surat Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No. : R/REKOM23/I/2017/TATtanggal 2 Februari 2017 menerangkan terdakwa terindikasi sebagaipenyalah guna narkotika berupa metamfetamina (shabu) secarasituasional, tidak mengalami ketergantungan serta tidak
Lab. : 1215/ NNF/2016 dengan kesimpulan : nomorbarang 5056/2016/NF berupa kristal bening adalah benar mengandungsediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal 14 dari 18 halaman Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa berdasarkan laporan Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No.
24 — 4
H 5056 AR menghampiri terdakwa Slamet kerumahnya di Dk. Dukuh Desa Karanggeneng, Kec/Kab. Boyolali;e Bahwa sekira jam 08.30 terdakwa Mashudi sampai di rumah terdakwaSlamet, mereka berboncengan sepeda motor menuju ke belakang RSUDPandan Arang Boyolali untuk mencari barang bekas/rongsokan. Bahwa pencarian dilanjutkan ke gudang mereka terdakwa melihat adakabel tembaga yang tertanam ditanah, kemudian mereka terdakwamenggali kabel menggunakan linggis.
Mashudi Bin Manto Sahudi yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah naik sepeda motor grand warna hijau PlatNomor H 5056 AR menuju ke rumah terdakwa Slamet untuk mencari barangrongsokan.Bahwa terdakwa berboncengan dengan terdakwa Slamet mencari barangrongsokan dibelakang Rumah Sakit Pandan Arang, setelah itu lanjut kegudang kosong di Jalan raya SoloSemarang dan terdakwa Slamet melihatada kabel tembaga yang terpendam
ini, dan demi singkatnya uraianputusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa Mashudi Bin Manto Sahudi berangkat dari rumah naik sepedamotor grand warna hijau Plat Nomor H 5056
Raya Solo Semarang Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali terdakwa Mashudi Bin Manto Sahudi dan terdakwa Slamet BinSunto Tani telah mengambil kabel tembaga panjang + 1,5 meter dan besi + 100 kgmilik saksi Mujiman Mardi Triyono;Menimbang, bahwa pengambilan kabel tembaga dan besi tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa MashudiBin Manto Sahudi berangkat dari rumah naik sepeda motor grand warna hijau PlatNomor H 5056 AR menuju ke rumah terdakwa Slamet Bin
7 — 4
5056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >
8 — 0
5056/Pdt.G/2017/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 5056/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 22
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5056/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1