Ditemukan 380 data
7 — 0
5312/Pdt.G/2011/PA.Jr
PENETAPANNomor: 5312/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diJalan Manyar Gang Damai Lingk.Sumberlangon Kelurahan Slawu KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai " Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
kerja, tempat tinggaldi Jalan Ikan Kakap Lingk.Gebangwaru RT.O1 RW. 07 Kelurahan KebonagungKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 22Desember 2011, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor: 5312/Pdt.G/2011/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah
47 — 12
TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 567.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) 1(2) 2(10)(20)((((((((122) 213) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 567.00 Tm/F12 1 TE(6211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 567.00 Tm/F12 1 TE(533) 24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 567.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 567.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2131) 1(5) 2(11) 268(102) 2(51) 1(33) 2(51) 1(5312
(6) 2(7) 1(15) 1(26) 2(215) 2(1311) 5(26) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 5(6) 2(7) 1(11) 5(215) 2(237) 1(1370) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 433.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 433.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(11) 5(26) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 5(26) 2(3) 2(15) 1(26) 2(2iai) 5(1652) 2(6) 2(5) 2(10) 1(11) 5(235) 2(21237) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 410.00 Im/F12 1 TE(72) 1(6072) 1(6011) 76(34100) 1(LS2) 2(5312
TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 794.00 Tm/F12 1 TE(2152) 2(7) 1(3) 2(11) 322(232) 2(27) 2(5) 2(134) 2(5) 2(11) 322(24) 2(2) 2(24) 2(2) 2(135) 2(20) 2(5) 2(11) 322(215) 2(10) 1(7) 1(11) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 772.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(20) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 309(235) 2(21237) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 309(12) 1(100) 1(745311) 309(51) 1(72) 1(5310336) 1(11) 309(73) 1(ad) d(63) 1(51) 1(5312
Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry(15) 1(WB) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(235) 2(21237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11) 201(12) 1(100) 1(745311) 201(S1) d(72) 1(5310336) 1(11) 201(73) 1(51) 1(63) 1(51) 1(5312) 1(51) 1(11) 201(5310) 1(2311) 201(5310336) 1(11) 201(147) 1(3) 2(15) 1(7) 1(11) 201(5333) 2(51) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
1(S1) 1(11) 539(S31 0) 1((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 325.00 Tm/F12 1 TE(1l62) 23) 2172)135)27) 2215)3) 211) 5393) 2(( 2( 2((((((o2) 2((((((((215) 15) 211) 539225) 23) 2222) 210) 111) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 303.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 213232) 224) 226) 215) 111) 26212) 220) 25) 26) 25) 211) 26235) 221237) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 303.00 Tm/F12 1 TE(11) 26(72) 1(6072) 1(((((((((((((((6011) 26(34100) 1(151) 1(5312
VITA HESTININGRUM. SH
Terdakwa:
JUANDA AQUARISA PUTRA, SE bin ARIFIN AYUB
27 — 6
Dahlia No. 5312 Rt. 001 Kel. GedungMeneng Kec. Rajabasa Bandar Lampung atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang diBandar Lampung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang mengandungMETILENDIOKSI.
Dahlia No. 5312 Rt. 001 Kel. Gedung Meneng Kec.
Dahlia No. 5312 Rt. 001 Kel.Gedung Meneng Kec. Rajabasa Bandar Lampung;4.
Dahlia No. 5312 Rt. 001Kel. Gedung Meneng Kec.
34 — 8
Kemudian setelah terdakwadan sdr Dapin berhasil mengambil Handphone Samsung Duos $5312 warna putihtersebut lalu mereka berhasil kabur dan saat saksi Rio berusaha mengejar kemudianmotor terdakwa tergelincir dan jatuh sehingga saksi Rio langsung turun dan menngkapterdakwa Nurhasan tetapi sdr Dapin berhasil kabur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rio Budiyanto mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat
HASAN BASRI, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencuriandengan pemberatan";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas dengan pidana penjara Masingselama (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan Penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung duos $5312
98 — 6
terdakwa gunakan adalah 1 (satu)buah handphone Merk SAMSUNG GT S5312 warna putih, 1 (satu) lembarkertas rekapan jumlah nilai tembakan dari beberapa orang yang menembakpada saat itu yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 dan uangsejumlah Rp. 2.041.000, (Dua Juta Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) dalam1 (satu) buah dompet kulit Merk Levis warna cokelat yang merupakan uanghasil dari penjualan angka / nomor dalam setiap putarannya samapi hari itu; Bahwa dari 1 (satu) buah handphone Merk SAMSUNG GT $5312
Bahwa barang bukti yang saksi amankan saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT$5312 warna putih yang berisi sms tebakan angka dari pemasang, 1(satu) lembar kertas rekapan jumlah nilai tebakan dari beberapa orangyang menembak pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, uang tunaiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 72Pid.B/2017/PN Mtwsejumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluh satu ribu rupiah) yangberada didalam 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna
Bahwa barang bukti yang saksi amankan saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT$5312 warna putih yang berisi sms tebakan angka dari pemasang, 1(satu) lembar kertas rekapan jumlah nilai tebakan dari beberapa orangyang menembak pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, uang tunaisejumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluh satu ribu rupiah) yangberada didalam 1 (satu) buah dompet kulit merk Levis warna cokelat.
Barito Utara.Bahwa barang bukti yang diamankan petugas kepolisian saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah 1 (satu) buah Handphone merkSamsung GT $5312 warna putih yang berisi sms tebakan angka dariHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 72Pid.B/2017/PN Mtwpemasang, 1 (satu) lembar kertas rekapan jumlah nilai tebakan daribeberapa orang yang menembak pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017, uang tunai sejumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluh saturibu rupiah) yang berada didalam 1 (satu) buah
WAHYU Bin JUMAR(anggota Polres Barito Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa merupakan bandar judi jenis togel kKemudian pada saat ketiga saksitersebut sampai di rumah terdakwa ternyata benar terdakwa telah melakukanperjudian jenis judi togel yang mana terdakwa menjual angka / nomor tebakandan terdakwa tampung sendiri orangorang yang akan membeli angka tebakan(dikandang sendiri) dan alatalat yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) buahhandphone Merk SAMSUNG GT $5312 warna putih, 1
14 — 0
5312/Pdt.G/2020/PA.IM
SALINAN PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,berkedudukan di Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat
,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5312/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut
58 — 9
------------------------------------ 1 (satu) bungkus tissu yang sudah terbuka berwarna putih Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------- 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 3110 C warna hitam kombinasi putih; ----------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1600 warna silver kombinasi ungu ------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No Pol DD 5312
Menyatakan...Menyatakan barang bukti berupa: i (satu) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0802 gram=) Geatuy pote aran ee= 5 Goatuypotongen pletion 1 (satu) bungkus tissu yang sudah terbuka berwarnaputihDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 3110 C warna hitamkombinasi putih; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1600 warnasilver kombinasi unguDirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No PolDD 5312 CB J (satu) buah celana
NAI sedang melintas dengan mengedarai sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol DD 5312 CB yangberboncengan dengan terdakwa II.HASAN DG.TAYANG dengangeragerik yang mencurigakan, sehingga saksi Sudirman dansaksi Surhman menghentikan sepeda motor dan melakukanpengeledahan terhadap terdakwa I. MUH.IKHSAN DG. NAI danterdakwa II HASAN DG.
NAI sedang melintas dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol DD 5312 CByang berboncengan dengan Terdakwa IIT. HASAN DG. TAYANGdengan gerakgerik yang mencurigakan, sehinnga saksiSudirman dan saksi Surahman menghentikan sepeda motor danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa I. MUH. IKHSANDG. NAI dan Terdakwa II HASAN DG.
tiga) batang pipet;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama asli Bunda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini para terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya telah diajukan dimukapersidangan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisi serbukatau butiran kristal warna putih diduga Narkoba Gol.Ijenis shabushabu dengan berat 0,35 gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 3110c warnahitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnahitam No.Pol: DD 5312
berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto 0,35 gramLy earuy oto ran oeLs teatuypotongan pipet oon* 1 (satu) bungkus tissu yang sudah terbuka berwarnaputihDirampas untuk dimusnahkan;e* 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 3110 C warna hitamkombinasi putih;* 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1600 warnasilver kombinasi unguDirampas...Dirampas untukNEG alas or rr* 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No PolDD 5312
6 — 0
5312/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor : 5312/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :
disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2015, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register nomor: 5312
sebab Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun yang lalu tidak pernah pulang dan selama itu Tergugat telahmembiarkan tidak memperdulikan dan tanpa memberi nafkah kepadaPenggugat sampai sekarang.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mkenyuruh orang lain sebagai wakilnya ,meskipun telah di panggil secara sah dan patut dengan relaas panggilanNomor: 5312
17 — 5
) 244) 25354) 245) 112) 10010) 141) 210) 15141) 24244) 2115344) 24212) 10044) 24221) 144) 212) 1001) 241) 210) 175674212) 1002041) 2424344) 24212) 1003) 141) 21110) 175674212) 10054) 241) 2(((((((((((((((1144) 2(((((((((((((((1145) 1424312) 10021) 141) 21126) 144) 22045) 112) 1005541) 21154) 241) 246) 145) 154) 245) 15644) 24212) 1002044) 24212) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(5541) 2(1121) 1(YA) #2(42435344) 2(1144) 2(4212) 375(54) 2(41) 2(26) 1(44) 2(5312
Gory, ome, (iim, GER, pean, Gg, er75674212) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(2041) 2424344) 24212) 287424344) 24212) 287(((3) 1(41) 2(1110) 1(75674212) 287(21) 1(45) 1(2044) 2(5312) 287(S141) 2(1126) 1(44) 2(46) 1(44) 2(4212) 287(2041) 2(((S144) 2(45) 1(5360) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(41) 2(1110) 1(75674212) 287(54) 2(472044
) 2(S345) 1(10) 1(12) 508(21) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5612) 508(10) 1(41) 2(4241) 2(10) 1(((7344) 2(S321) 1(44) 2(12) 508(2044) 2(46) 1(44) 2(10) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 419.00 Tm/F8 1 Tf(5541) 2(1154) 2(45) 1(2044) 2(424344) 2(4212) 25(5144) 2(5652) 1(44) 2(12) 25(1L14710) 1(44) 2(5612) 25(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 25(1) 2(41) 2(10) 1(75674212) 25(2041) 2(424344) 2(4212) 25(3) 1(41) 2(1110) 1(75674212) 25(21) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5612) 25(21) 1(45) 1(2044) 2(5312
S660) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(5541) 2(1L15344) 2(e2) 2(45) 1(4244) 2(4212) 254(1) 2(41) 2(10) 1(75674212) 254(2041) 2(424344) 2(4212) 254(((((((((3) d41) 21110) 175674212) 25421) 141) 246) 144) 25612) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 267.00 Tm/F8 1 Tf(5541) 277) 244) 25612) 1252044) 24212) 12554) 2(((((((472044) 2(S612) L25(21) 1(45) 1(2044) 2(5312
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 158.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(41) 2(S645) 1(42434344) 2(l2) =396(2041) 2(424344) 2(4212) 396(2041) 2(10) 1(45) 1(S345) 1(44) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 136.00 Tm/F8 1 Tf(5541) 2LI77) 2((41) 2(1144) 2(45) 1(44) 2(4212) 162(2045) 1(X44) #2(4221) 1(44) 2(1144) 2(12) 162(10) 1(41) 2(1141) 2(5344) 2(12) 162(26) 1(44) 2(475612) 162(46) 1(41) 2(5145) 1(5612) 162(5141) 2(54) 2(44) 2(1112) 162(2044) 2(10) 1(5544) 2(5312
127 — 63
Satu unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : Z 5312 HZDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain.2. Uang kertas asli senilai Rp. 86.000.- (Delapan puluh enam ribu rupiah).Dikemlakikan kepda saksi : DEDE RUKMANA bin Alm SAJIDIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000.- ( seribu rupiah );
MUHAMAD RIZQI NURJAMIL ALIASIKI BIN ENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan uang palsu, sebagaimana yangdidakwakan yaitu melanggar dakwaan pasal 245 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIZQINURJAMIL ALIAS IKI BIN ENDI tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : Z 5312
yang diserahkan terdakwa tersebut adalah palsu;Bahwa, sebelum tardakwa membeli rokok kewarung tersebut terdakwatelah terlebih dahulu menyelipkan uang palsu sebanyak emapat ratusrupiah disemaksemak;Bahwa, yang menyuruh terdakwa menyelipakn uang di tempat lainsebelum melakukan pembelian;9 Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang buktiberupa :a Satu unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : Z 5312
(delapanpuluh enam ribu rupiah akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiDEDE RUKMANA Bin Alm SAJIDIN sedang barang bukti sepeda motorYamaha Mio Nopol : Z 5312 H akan dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalampenahanan maka masa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwamaka diperintahkan
rupiah dengannomor seri :KFD655017.3 Satu lembar uang kertas palsu pecahan seratus ribu rupiah dengannomor seri :KFD655005.4 Satu lembar uang kertas palsu pecahan seratus ribu rupiah dengannomor seri :GEG4502726.5 Satu lembar uang kertas palsu pecahan seratus ribu rupiah dengannomor seri :KFD65500.6 Dua lembar uang kertas palsu pecahan lima puluh ribu rupiahdengan nomor seri HJ17620.Dirampas untuk dimusnahakan, sedangkan barang bukti lainnyaberupa :1 Satu unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : Z 5312
13 — 0
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 463.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 463.00 Tm/F8 1 Tf(57) TadET((((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 441.00 Tm/F8 1 TE(2724) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 441.00 Tm/F8 1 TE(1) 2(2) 1(35) 1(1) 2(461) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 441.00 Tm/F8 1 TE(14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(5312
3145) 1(12) 1(6244) 2(43311435) 1(44) 2(62535244) 2(23) 1(42) 2(N43N1 443) =1(44) 2(12) 1(11433144) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 419.00 Tm/F8 1 TE(1463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(32) 145) 15444) 22244) 25244) 24314) 2335242) 2135L) 22244) 2433144) 24314) 23312) 142) 212) 16242) 2((((((((45) 1((((((((1345) 15044) 24314) 2335042) 223) 142) 21344) 2433144) 24314) 233(((((((((2245) 1(6244) 2(e6) 1(44) 2(S414) 233(51) 2(5312
310.00 Tm/E8 1 TE(6) 2(42) 2(12) 1(1154114314) 117(2244) 2(4314) 117(10) 1(42) 2(1312) 1(1154114314) 117(44) 2(2244) 2(46) 1(44) 2(5414) 117(S1) 2(S344) 2(12) 1(45) 1(14) 117(45)45) 1(S1) 2(23) 1(1345) 1(14) 117(51) 2(44) 2(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(14) 117(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(4344) 2(IZ) =1(534314) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(6242) 2(46) 1(5312
702.00 Tm/F8 1 Tf(23) 142) 223) 144) 25245) 11423) 145) 12244) 2SO146242) 2(((((((((135444) 2(((51) 245) 146) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 702.00 Tm/F8 1 TE(1463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(2624) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(5312
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor: 5312/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
5312/Pdt.G/2023/PA.Grt
7 — 6
5312/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5312/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5312/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 03 Nopember 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
10 — 4
5312/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5312/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5312/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 4
5312/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5312/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5312/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
UDIN
102 — 40
Pol : DE 5312 AK berserta STNK nya ;
- 1( satu ) Unit sepeda motor suzuki sogun No. Pol: DE 5052 AD berserta STNK nya ,dikembalikan kepada Jan S.Tahitoe ;
- 1( satu ) lembar SIM B1 Umum a.n THERESIA RUTH R BAGENDA dikembalikan kepada Theresia Ruth R.Bagenda ;
- 1( satu ) lembar SIM A a.n FREDDY VICKY P.
Pol : DE 5312 AK1 (satu ) Unit sepeda motor suzuki sogun No. Pol: DE 5052 AD1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 1730 AD1 (satu ) lembar STNK No.Pol. DE 1045 AMHal.2 dari 73 hal. ptsn no 233/Pid.B/2015/PN Amb1 (satu ) lembar STNk No.Pol: DE 421 KU1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 5052 AD1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 5312 AK1 (satu ) lembar SIM B1 Umum a.n THERESIA RUTH R BAGENDA1 (satu ) lembar SIMA a.n FREDDY VICKY P.
Pol: DE 421 KU, sepeda motor Yamaha Mio Sporty No.Pol DE6920 AR, sepeda motor Suzuki Sogun No.Pol DE 5052 AD, dengaan satu unitmobil angkot jurusan Waai No.Pol DE 595 KU, dan satu unit sepeda motoryamah vega No.Pol DE 5312 AK ),.
l DE 595 KU, dan satu unitsepeda motor yamah vega No.Pol DE 5312 AK.nonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 311 Ayat (3) Undangundang R.I Nomor. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas &Subsiderwon Bahwa ia terdakwa UDIN.
Pol: DE 421 KU, sepeda motorYamaha Mio Sporty No.Pol DE 6920 AR, sepeda motor Suzuki Sogun No.Pol DE5052 AD, dengaan satu unit mobil angkot jurusan Waai No.Pol DE 595 KU, dansatu unit sepeda motor yamah vega No.Pol DE 5312 AK ),.
Pol : DE 5312 AK ;1 ( satu ) Unit sepeda motor suzuki sogun No. Pol: DE 5052 AD ;1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 1730 AD ;1 ( satu ) lembar STNK No.Pol. DE 1045 AM ;1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 421 KU ;1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 5052 AD ;1 (satu ) lembar STNK No.Pol: DE 5312 AK ;1 (satu ) lembar SIM B1 Umum a.n THERESIA RUTH R BAGENDA ;1 (satu ) lembar SIMA a.n FREDDY VICKY P. PARLUHUTAN ;1 (satu ) lembar SIM B21 Umum a.n VICTOR TUHUMENA ;1 (satu ) lembar SIM C a.n JAN. S.
8 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5312/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000 ( dua ratus lima ribu rupiah) ;5312/Pdt.G/2024/PA.IM
23 — 12
.: 5312 / NNF / 2014 tanggal 18 Agustus 2014 menerangkan bahwa Kristalwarna putih dengan berat netto 1,80 (satu koma delapan puluh) gram yang dibuat olehZulni Erma. Nrp 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikCabang Medan dan Deliana Naiborhu , S.
NarkotikaGolongan I seberat 0, 16 gr (nol koma enam belas) gram jenis shabushabu tersebut,adalah tanpa hak dan melawan hukum karena tidak ada izin dari Menteri Kesehatan R.Iatau Pejabat lain yang berwenang untuk itu atau tidak ada hubungannya dengan penelitianatau pengembangan ilmu pengetahuan yang diselenggarakan Pemerintah atau kepentinganlain yang sah atau diperolehnya dari orang yang tidak berwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB.: 5312
8 — 5
5312/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5312/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Desember2009 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :5312/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Maret 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 1
5312/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2012/PA.Jrear Jt yor!
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5312