Ditemukan 279 data
20 — 11
dengan Pemohon Il tinggal bersama diDesa Tanobato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pemah bercerai, dan tidakpernah keluar dari Agama Islam (murtad);Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon Il rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; Denish Ahza Aimar
Denish Ahza Aimar Nasution lahir di Tanobato tanggal 22 Januar2015,2.
Denish Ahza Aimar Nasution lahir di Tanobato tanggal 22 Januari2015,2. Muhammad Kahfi Nasution lahir di Tanobato tanggal 13 Desember2018;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon IlHal. 6 dari 11 Hal.
25 — 17
Bahwa setelan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah Keluarga Tergugat selama 2 Tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi BTN Aimar, perempatan Kebun cengkeh, selama kurang lebih 9 tahun,Kemudian rumah tersebut telah dijual oleh Penggugat setelah ituPenggugat Kontrak di Wara Air Kuning Samping SMP MuhammadiyahRT/RW 001/019, xxxx XxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX, Kota Ambon danmenetap sampai sekarang;.
XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX, Kota Ambon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Rekan Kerja dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah Keluarga Tergugat selama 2 Tahun,Kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah di rumah milik PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Abdan Tergugat di BIN Aimar
Pekerjaan xxxxxxxxx, TempatKediaman di Galunggung, xxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KotaAmbon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Rekan Kerja dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah Keluarga Tergugat selama 2 Tahun,Kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah di rumah milik Penggugatdan Tergugat di BIN Aimar
36 — 7
- Menetapkan 2 (dua ) orang anak yang masing-masing bernama:
- JIHAN SAUFA AZZAHRA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2014;
- AIMAR ZAIDAN KARIEM, lahir di jakarta pada tanggal 06 Juni 2016;
Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan/Hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberi hak/akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya
Putusan No.2005/Pdt.G/2019/PA.JSKeluarga, Penggugat sebagai Ibu Rumah Tangga, dan Jihan serta Aimaradalah anakanak dari Penggugat dan Tergugat, mereka semua terdaftarsebagai keluarga di Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.7, terbukti ANAK adalah anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.8, teroukti Aimar JaidanKariem, adalah anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang
, bahwa bukti P.9 hasil cetak melalui aplikasi whatappantara Penggugat dan Tergugat dinyatakan dikesampingkan, karena tidakada relevansinya dalam perkara Aquo;Menimbang, bukti surat P10 dari 10 a sampai dengan 10 c,membuktikan Penggugat mempunyai andil besar terhadap biaya pendidikananakanaknya yakni Jihan Saufa Azzahra dan Aimar Zaidan Kariem;Menimbang, bahwa bukti surat P.13, tidak jelas dari siapa kepadasiapa.
Aimar Zaidan Karim, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Juni2016;Agar ditetapkan bersama Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur,anakpertama Jihan Saufa Azzahra baru berumur 5 tahun, dan anak kedua AimarZaidan Karim berumur 3 tahun.
Sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam anak yang masih dibawah umur berada dalamasuhan ibunya. oleh karena itu kedua anak yang masingmasing bernamaANAK lahir di Jakarta pada tanggal 23 September 2014 dan Aimar ZaidanKarim, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Juni 2016; yang masih dibawahumur, pengasuhan dan pengurusannya/ Hadhonahnya ditetapkan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa kedua anak yang bernama Jihan Saufa Azzahradan Aimar Zaidan Karim pemeliharaan dan
Putusan No.2005/Pdt.G/2019/PA.JSpada iuran sekolah, buku, pakaian, makanan, biaya kesehatan dankebutuhan liburan menjadi tanggung jawab Tergugat, dengan tidak menutupkemungkinan adanya kenaikan disesuaikan dengan kebutuhan Anak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang biayapemeliharaan 2 (dua) orang anak masing masing bernama Jihan SaufaAzzahra dan Aimar Zaidan Karim, Tergugat tidak menanggapi di dalamJawabannya;Menimbang, bahwa kedua tersebut adalah anak Penggugat danTergugat, Tergugat
81 — 58
Aimar Iskandar Alam sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) setiap bulan paling lambat tanggal 5 , hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 20 % (dua puluh persen) untuk setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi atas penyerahan 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dan 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi kepada anak yang bernama M.
Aimar Iskandar Alam;Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
AIMAR ISKANDAR ALAM, Lakilaki Umur 17 TahunKedua diantaranya sudah berumah tangga, yaitu anak pertama dan anakkedua, sementara anak yang terakhir, saat ini melanjutkan pendidikanSMA di Jakarta dan bukan di Yogyakarta;.
AIMAR ISKANDAR ALAM;8.
AIMAR ISKANDAR ALAM sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) /per hari/anak sampai usia anakmencapai 21 Tahun yang dibayar setiap bulannya paling lambattanggal5 setiap bulannya sebesar Rp. 3.00.000,/hari X 30 hari = Rp. 9.000.000 ,/oulan.Dan setiap tahunnya nafkah anak tersebut naik 25 %sesuai dan selaras dengan kondisi ekonomi dan pendidikan sertakebutuhan anak yang semakin tahun semakin bertambah. (denganpertimbangan anak sekolah SMA di Jakarta);d.
Aimar Iskandar Alam, per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 30 hari = Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah),yang dibayar setiap bulannya paling lambattanggal 5 setiap bulanya, sampaianak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kenaikansetiap tahunnya 25%;4. Memberikan 1/3 gaji Terguggat Rekonvensi kepada Pengugat Rekonvensi(istri) dan anak yang bernama M.
Aimar Iskandar Alam sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan paling lambat tanggal 5 , hinggaanak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) untuk setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dankesehatan ;Halaman 55 dari 57 halaman, Putusan Nomor 102/Padt.G/2021/PA.Lbh.5.
100 — 31
Pada saat saksi dengan Anak berkelahi lalu tibatiba datangteman Anak yaitu Anak saksi Aimar yang memegang saksi daribelakang, lalu saksi dipukul kembali oleh Anak dibagian wajah saksi,kemudian saksi terjatuh lalu Anak bersama dengan Anak saksi Aimarmenginjakinjak kepala dan punggung belakang saksi. Setelah itu Anakbersama dengan Anak Aimar melarikan diri dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor.
Kemudian datang saksi Tahir, lalu saksimenyampaikan kepada saksi Tahir kalau Saksi telah di aniaya olehAnak dan Anak saksi Aimar. Setelah itu saksi bersama dengan saksiTahir mengambil sepeda motor lalu menuju kerumah sakit PT.
Valedengan melewati jalan Benteng, kemudian ditengah jalan saksi dengansaksi Tahir berpapasan dengan Anak dan Anak saksi Tahir yangberboncengan dan pada saat itu saksi melihat Anak membawa sebilahparang; Bahwa setelah berpapasan di jalan, sepeda motor yang digunakanoleh Anak dan Anak saksi Aimar berbalik mengejar Saksi kemudianmemarkirkan sepeda motornya dan Saksi juga memarkir Ssepeda motoryang Saksi gunakan, lalu Saksi melihat Anak memarangi saksi Tahir danAnak saksi Aimar memukul muka Saksi, kemudian
Lalu Anak pergi mengambil sepeda motor Anak untukpulang ke rumah namun di tengah jalan Anak bertemu dengan saksi Tahir.Kemudian saksi Tahir melempari Anak dengan kerikil namun Anak masihbisa menghindari lemparan kerikil dari saksi Tahir tersebut; Bahwa kemudian Anak pulang ke rumah Anak bersama denganAnak saksi Aimar untuk mengambil 1 (satu) bilah parang lalu Anak danAnak saksi Aimar kembali ke Dermaga Tanjung di Desa Nikkel, Kec. Nuha,Kab. Lutim namun di tengah jalan tepatnya di JI.
18 — 11
danpertengkaran pada sekitar tahun 2018 yang sulit untuk dirukunkan lagi, itu tidak benar atau mengadaada atau rekayasa karena pada tahun 2018Penggugat dan Tergugat baru memiliki putra ketiga (Aimar) yang lahir padatanggal 04 Juni 2018.
Dengan pertimbangan bahwa gaji saya sebagai karyawanyang dibayar sebesar UMR Cilegon + tunjangannya tidaklah mencukupi,namun Penggugat memaksakan kehendaknya dengan menyekolahkanputri kami yang kedua (ilmira) disekolah IT ALAZHAR mulai dari jenjangTK sampai SD (saat ini), ketika putra kami yang ketiga (aimar)Penggugat memaksakan kehendaknya untuk mengadakan acarasyukuran secara besarbesaran segera mungkin.
Kemudian dibulan Agustus2020 saya ditelepon oleh Penggugat bahwa saya (Tergugat) dimintaPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 6segera pulang ke rumah, karena putra kami yang ketiga (aimar) terjatuhdi kamar mandi saat mandi bersama (Penggugat), sehinggamenyebabkan lebam dan memar dibagian mata.
Pada tanggal 5September 2020 saya pulang ke Cilegon dan menginap di hotel sukma,keesokan harinya Penggugat dan putra ketiga kami (aimar) datang,disana kami sempat melakukan hubungan suami istri sebanyak dua kali.Pada sore harinya saya berangkat lagi ke Tangerang.
Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Syakira Ghania Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 18 Februari2007;3.2 Syakura Ilmira Muslim, Perempuan, lahir di Cilegon, 20 September2011;3.3 Aimar Sholihan Muslim, lakilaki, lahir di Cilegon, 04 Juni 2018;4.
1.Asep Ridwan
2.Wiwin Widianti
37 — 37
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-281020150343 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari semula bernama Aimar Fadhlurahman Mustajab menjadi nama Abdillah Abqory Agam;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat
catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-281020150343 dari semula bernama Aimar Fadhlurahman Mustajab menjadi nama Abdillah Abqory Agam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-281020150343 dari semula bernama Aimar Fadhlurahman Mustajab menjadi nama Abdillah Abqory Agam kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
30 — 2
Salinan Putusan Nomor 6636/Pdt.G/2019/PA.JrSuprapto Gang 10 No. 45 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakdan masingmasing bernama:1) Ayesha Azwa Aqilla Bastiyar, perempuan, umur 11 tahun, 2) Aimar KenzieBastiyar, lakilaki, umur 8 tahun dan keduanya berada dalam asuhanTermohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Antara Pemohon dan Termohon seringkaliberbeda
Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di orangtua Pemohon di Jalan LetjenSuprapto Gang 10 No. 45 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)Ayesha Azwa Aailla Bastiyar, perempuan, umur 11 tahun, 2) Aimar
Terbanding/Penggugat : Dewi Fatima Binti Hamid
163 — 81
AIMAR ZAIDAN KARIEM, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Juni 2016;Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan/Hadhonah Penggugat selakuibu kandungnya, dengan memberi hak/akses kepada Tergugat selakuayah kandungnya untuk datang mengunjungi, membawa jalanjalan disaatlibur sekolah, memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan/ hadhonahkepada kedua anak tersebut sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000.
P5); Bahwa Perkawinan Terbanding dan Pembanding telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Jihan Saufa Azzahra, perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 9 September 2014, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1056/KLU/01JT/2014 (bukti P7) dan Aimar ZaidanKariem, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 1 Mei 2016, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3175LU020620160076 (bukti P8), kedua oranganak tersebut saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaan Terbanding; Bahwa rumah tangga Penggugat
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang gugatan Terbanding mengenai petitumangka 3 (tiga) dalam surat gugatannya, yang menghendaki agar 2 (dua) oranganaknya masingmasing bernama Jihan Saufa Azzahra dan Aimar
Aimar Zaidan Kariem, lahir di Jakarta, tanggal 1 Mei 2016;Berada di bawah asuhan dan pemeliharaan/hadhanah PenggugatKonvensi selaku ibu kandungnya, sampai dengan anakanak tersebutberumur 12 (dua belas) tahun/mumayyiz, dengan memberi hak/akseskepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk memberikandan menyalurkan perhatian dan kasih sayangnya kepada anakanaktersebut dengan sepengetahuan Penggugat Konvensi;4.
Dessi Athira AsyâÂÂari
24 — 15
Aimar Adriansyah dirubah menjadi Teuku Aimar.
7 — 1
Aimar Hernanes bin Anton Sunaryo berumur 4 tahun;b. A.
Aimar Hernanes bin Anton Sunaryo berumur 4 tahunb.A.
12 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AIMAR ZULKARNAIN Bin ZULKARNAIN HAMID) dengan Termohon (FARIYATI SALAMAT Binti SALAMAT USMAN) yang dilangsungkan di desa Toniku tanggal 10 Agustus 2023 untuk perceraian ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (AIMAR ZULKARNAIN
67 — 36
Menetapkan anak yang bernama Mohamad Pablo Aimar Kelimagun bin Hamzah Kelimagun, laki-laki, Warga Negara Indonesia, lahir di Sentani tanggal 20 Juni 2007, anak ke-2 dari Hamzah Kelimagun dan Aisah Iriani (Haisah Iriani Karim), sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon I dan II didorong motivasi keinginan untuk mengangkatanak dari Keluarga sebagaimana disebut dibawah ini untuk mengasuh danmerawatnya karena ibu kandungnya menderita sakit yang berkepanjanganTepat pada tanggal 10 April 2013 telah mengangkat anak lakilaki yanglahir pada tanggal 30 Juni 2007 dan telah diberi nama :MUHAMMAD PABLO AIMAR KELIMAGUNDari pasangan suami isteriNama : HAMZAH KELIMAGUNUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Tempat Kediaman : Jl.
dimanaPemohon mempunyai gaji sejumlah Rp. 4.490.400,00 (empat juta empatratus sembilan puluh ribu empat ratus ribu rupiah), sedangkan Pemohon IImempunyai penghasilan sebagai CPNS kurang lebih dua juta rupiah;Bahwa orang tua calon anak angkat yang bernama Hamzah Kelimagunbin Ahmad Kelimagun, tempat tanggal lahir di Kilibat 2 Mei 1973 telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa ayah calon anak angkat dengan ibu kandungnya mempunyai duaorang anak yang bernama Hasniati dan Mohamad Pablo Aimar
Menetapkan anak yang bernama Mohamad Pablo Aimar Kelimagun binHamzah Kelimagun, lakilaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Sentanitanggal 20 Juni 2007, anak ke2 dari Hamzah Kelimagun dan Aisah Iriani(Haisah Iriani Karim), sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon Il;3.
Terdakwa:
ILHAM AIMAR Alias ILHAM Bin WARE
30 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Aimar alias Ilham bin Waretelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan aternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
Terdakwa:
ILHAM AIMAR Alias ILHAM Bin WARE
Mintaria bin H. Mahmud Tahir
Termohon:
Anggraini Tan binti Antoni Tan
12 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah milik Pemohon;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 11 tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yaituNabil Resyiq Messi, berusia 10 tahun dan Danish Aimar, berusia 2 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2016 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan
bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Pemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Pemohondidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Nabil Resyiq Messi dan Danish Aimar
26 — 4
Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke 1( satu. ) yang bernama RIZVAN AIMAR MOUSSA RAHARDIAN yanglahir di Surakarta pada hari Minggu , tanggal 07 Agustus 2011 ( yaituanak Pemohon3 Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran ;4 .Bahwa, guna tertib Administrasi Aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan PermohonanPembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota
Zubaidi bin Husin
Termohon:
Latifah binti Abdullah
17 — 2
Azzat aimar bin Zubaidi umur 7 tahun;3.4. Saddat bin Zubaidi umur 3 tahun 5 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2015, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :4.1.
saksi mengenal Pemohonkarena saksi adalah sepupu dan Paman Pemohon, Karena itulah saksikenal juga dengan Termohon, namanya Latifah, saksi cukup lamamengenal mereka, Pemohon dan Termohon memang benar suami isteri ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 14(empat belas) tahun dan setelah menikah mereka kumpul di rumahPemohon di Jalan Pangeran Antasari, dan dikaruniai 4 orang anakbernama Wardah, Ahmad Zaini Ghani, Azzat Aimar
41 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Supardi bin Sapinah) terhadap Penggugat (Aimar Yuslifar Binti Rusli Hamid);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan
tersebut, Penggugat sangat menderitabaik Lahir maupun Bathin, dan merasa sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dengan Tergugat dalam membina Rumah Tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.he3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain Sughra Tergugat ( Supardi Binti Sapinah)terhadap Penggugat( Aimar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supardi bin Sapinah)terhadap Penggugat (Aimar Yuslifar binti Rusli Hamid);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Terbanding/Penggugat : dr. R. ASTRID HERALINE, binti MOH. RIVAI SOEPRIJADI
50 — 16
Raden Adnan Oktar, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3. Raden Aimar Alghifari, laki-laki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anak-anak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anak-anak tersebut;
- Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anak tersebut sesuai perjanjinan antara
Raden Aimar Alghifari, lahir tanggal25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun dengan kewajibankepada Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensiuntuk melaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatKonvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anak tersebut sesuaiperjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) dan Tergugat Konvensi(Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;DALAM REKONVENSI.
Terbanding tidak pernah membelikan, dan mengobati Iluka bakarpada anak kami Raden Aimar Alghifari lahir tanggal 25 Juni 2013, hanyamau disentuh dan diobati oleh ayahnya (Pembanding), sama sekali tidakmau disentuh oleh Terbanding. Terbanding menyerahkan semua padaPembanding dari awal pengobatan sampai anak kami sembuh darilukanya. (kode bukti P.11);7. Faktanya Terbanding memang melakukan kekerasan verbal danfisik kepada anakanak.
Raden Aimar Alghifari, lakilakilahir tanggal 25 Juni 2013 sampai usia anakanak tersebut 12 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat konvensi ( Terbanding ) sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa walaupun hak asuh anak yang bernama 1. RadenAvicenna Taufigillah, lakilaki lahir pada tanggal 24 Desember 2008; 2. RadenAdnan Oktar, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Oktober 2010; dan 3.
Raden Aimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal25 Juni 2013 tersebut diberikan kepada Penggugat konvensi/Terbanding;Menimbang, bahwa gugatan Terbanding masalah biaya hadhanah untukanak yang berada dalam asuhan Terbanding, sebesar Rp10.000.000.00(sepuluh juta rupiah) Terbanding mendalilkan penghasilan Pembanding sebagaiPegawai Negeri Sipil tidak sampai Rp15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)baik dalam jawabannya maupun dalam dupliknya Pembanding tidakmembantahnya dan tidak pula mengakuinya, Tetapi
Raden Aimar Alghifari, lakilaki lahir tanggal 25 Juni 2013 sampaiusia anakanak tersebut 12 tahun, dengan kewajiban kepada PenggugatKonvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untukmelaksanakan hak dan kewajiban terhadap anakanak tersebut;4. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Konvensi hak hadhonah/hak asuh 3 (tiga) orang anaktersebut Ssesuai perjanjinan antara Penggugat Konvensi (Pihak II) danTergugat Konvensi (Pihak I) tanggal 24 Januari 2019;5.
100 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PadukoSarindo, sawah Aimar Suku Piliang; Barat berbatasan dengan bandar air dibaliknya sawah milikPenggugat yang dikuasai oleh Nursima, tanah suku Piliang; Selatan berbatasan dengan bandar air, sawah Banda Simarajo,sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV, V, VI, VII danTergugat VIII untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 2 berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 17 (tujuh belas
Sanang suku Piliang, sawahTaufik, sawah Rasima Malik; Selatan berbatas dengan bandar air yang dibaliknya tanah sawahZubir dan Aimar dari suku Piliang; Timur berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah yangdikuasai oleh Rahmadian dan sawah suku Piliang; Utara berbatas dengan bandar air, sawah kaum Penggugatyang dikuasai oleh Nursima dan sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IX, X, dan TergugatHalaman 9 dari 14 hal. Put.