Bende,Kec. Kadia Kota Kendari .e. Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah kost teman Terdakwa didepan BTN 1 DPR Jalan Sao sao Kel. Bende, Kec.

Bende, Kec. Kadia Kota Kendari6. Bahwa sesampainya di rumah kost teman Terdakwa di depanBTN 1 DPR Jalan Sao sao Kel. Bende, Kec.

Bende, Kec. Kadia Kota Kendari6. Bahwa benar sesampainya di rumah kost teman Terdakwa didepan BTN 1 DPR Jalan Sao sao Kel. Bende, Kec.

Bende, Kec. Kadia Kota Kendari .5. Bahwa benar sesampainya di rumah kost teman Terdakwa didepan BIN 1 DPR Jalan Sao sao Kel. Bende, Kec.

Bende Kec.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari, setalah ada perintahdari UNDO melalui HP (HP Undo 085234822533 / 081332614114) ke HPFIRMANSYAH Bin M.

KalenggoNo. 7 Bende, Kadia Kota Kendari (yang terbaca di Aplikasi Gojek / tetapisebenarnya JI. SaoSao No. 9 Kel. Bende Kec.

Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Wiraswasta dan Nurmiati,Tempat Tanggal Lahir Kolaka, O7 Oktober 1977, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Pelita RT/RW :001/002 Desa Bende,Kec. Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai .....................

Bahwa senyatanya PIHAK II/ PARA TERGUGAT telah mengakui punyahutang kepada PIHAK I/ PENGGUGAT sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.305/3513/3/2016 tanggal 10 Maret 2016., dengan agunan berupasebidang tanah dan/atau bangunan SHM No. 7 Desa Bende, Kec.Wundulako, Kab. Kolaka An. Nurmiati R. (Tergugat II);5.

Bahwa PIHAK I/ PENGGUGAT meminta kepada PIHAK II/ PARATERGUGAT apabila dikemudian hari sebagaimana angka 6 tidak dipenuhi/dilaksanakan maka PIHAK I/ PENGGUGAT akan menjual lelang jaminansebidang tanah SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R. (Tergugat II);8. Bahwa penyerahan atas sebidang tanah dan atau bangunan denganbukti kepemilikan SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R.

(Tergugat II) kepada PIHAK II/ PARA TERGUGAT dengan syarat setelahpelunasan sisa hutang keseluruhannya dibayar pada tanggal 15 Oktober 2019;Pasal 3Bahwa PIHAK II/ PARA TERGUGAT menyatakan jaminan harta bendanya yangdiagunkan berupa sebidang tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An. Nurmiati R.

(Tergugat II), apabila dikemudian hari tidak melaksanakan perdamaian inisebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 maka PIHAK I/ PENGGUGAT akanmenjual lelang;Pasal 4Bahwa dengan dibayarnya keseluruhan hutang pokok dan bunganya dandiserahkannya SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R.

Bukti kepemilikan Agunan : SHM No. 02407/Bende (agunan telah baliknama an. RAHYUN, ST).2. Bahwa sebagai jaminan pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, TERGUGAT telah menjaminkan dan mengagunkanSertipikat Hak Milik No. 02407/Bende dengan luas 154 M?, Kel. Bende,Kec. Kadia, Kota Kendari Prov. Sultra terdaftar atas nama RAHYUN, ST(TERGUGAT), selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai ObjekPerkara (Bukti P2).3.

Bende, Kec. Kadia, KotaKendari Prov.

Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari Prov. Sultraterdaftar atas nama RAHYUN, ST (TERGUGAT) adalah sah dan berhargasebagai agunan kredit pada PENGGUGAT;5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas tanah dan bangunan yang beralamat di Perumahan GriyaMutiara Sartika A No. 8 Kadia berupa Sertipikat Hak Milik No. 02407/Bendedengan luas 154 M?, Kel. Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari Prov.

O02 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;Menetapkan PENGGUGAT sebagai pihak yang berhak dan berwenangsecara hukum untuk melakukan penjualan objek agunan kredit yang terletakdi Perumahan Griya Mutiara Sartika A No. 8 Kadia berupa Sertipikat HakMilik No. 02407/Bende dengan luas 154 M?, Kel. Bende, Kec. Kadia, KotaKendari Prov.

Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari Prov. Sultraterdaftar atas nama RAHYUN, ST (TERGUGAT), untuk segeramengosongkan agunan kredit tersebut.

Putusan Nomor 657 K/TUN/201529.Johnny Tandiary dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Guna BangunanNomor 00326, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2013, Nomor08/Bende/2013, Luas 10.000 m?, a.n.

, tanggal 28 Juli 2004, Surat Ukur tanggal 8 Juli2004, Nomor 115/Bende/2004, luas 39.400 m2 a.n.

Putusan Nomor 657 K/TUN/20151.Bahwa Gugatan Penggugat diajukan dan diregisterasi KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kendari pada tanggal 27 November 2014,dengan Objek Sengketa, yakni: (1) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 00039/Kelurahan Bende, Surat Ukur tanggal 8 Juli 2004, Nomor115/Bende/2004, luas 39.400 m? (sekarang sisa 29.400 m?)

, Surat Ukurtanggal 8 Juli 2004, Nomor 115/Bende/2004, luas 39.400 m?

Bende luas 39.400 m?

JOHNNYTANDIARY pada Kantor Pertanahan Kota Kendari, melainkan yang adahanya Sertipikat HGB Nomor : 00039 surat ukur tgl 872004, No. 115/Bende/2004, luas 39.400 M2 an. PT. BINA CITRA NIAGA dansertipikat pemisahannya Nomor : 00326/ Kelurahan Bende, SuratUkur tanggal 31 Januari 2013 Nomor : 08/Bende/2013 luas 10.000 M2an.

, tanggal 28 Juli 2004, Surat Ukurtanggal 08 Juli 2004, Nomor 115/Bende/2004, luas 3.400 M2 an.

/2004 tanggal 28Juli 2004 surat ukur nomor 115/ Bende 2004 Tanggal 8 Juli2004 luas 39400 M?

:00039 Kelurahan Bende/2004 tanggal 28 Juli 2004 surat ukur nomor115/ Bende 2004 Tanggal 8 Juli 2004 luas 39400 M?

Pemugaran tersebut jugadilakukan sekaliguas dengan Objek Tanah Milik Tergugat II lainnya,yakni objek tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.02716/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiary dan SertifikatHak Milik No.02458/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiary;Bahwa khusus Objek Tanah milik Tergugat II yakni Sertifikat Hak MilikNo.02716/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiary dan SertifikatHak Milik No.02458/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiaryberbatasan langsung dengan Objek tanah

yang dilindungi Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan Bende Wuta.,Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000, Luas10.000 m? an. Basite, L.A., yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;2.

(1 ha) yang dilindungi Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan BendeWuta., Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000,an. Basite, L.A (Penggugat), yang terletak dahulu Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H.

(1 ha) sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 42/Desa/Kelurahan BendeWuta., Surat Ukur Nomor 42/Bende Wuta/2000., tanggal 29 Desember 2000,an. Basite, L.A. (Penggugat) yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari,Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, sekarang KabupatenKonawe, Kecamatan Pondidaha, Desa/Kelurahan Bende Wuta, denganbatasbatas: Utara dengan : H. Daming; Timur dengan : Amiruddin; Selatan dengan : Ambo Tuo; Barat dengan : H. Dahlan;Adalah objek sengketa milik Penggugat;3.

daftar peraih bonus BSS ;27. 1 (satu) amplop berisi 1 (satu) bende! kwitansi rekening di PD.

daftar mitra anggota BSS yang sudah mendapatkanbonus ;100 (seratus) lembar brosur pola bisnis kemitraan BSS 10 (sepuluh) bende!

daftar anggota/mitra BSS :1 (satu) bende!

atas nama Herlina, Surat Ukur Nomor 140/Bende/2006 tanggal 12Desember 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Pertanahan Kota Kendari(Tergugat);2.

H.Arsyad), dan atas transaksi jual beli tersebut diterbitkanlah Surat KeteranganPengalihan Penguasaan atas Sebidang Tanah tanggal 8 Februari 2007 yangdiketahui oleh Lurah Bende yang pada waktu itu di jabat oleh Yuspian Azis danSurat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 10 Februari 2007 yang turut diketahuioleh Kepala Kelurahan Bende (Yuspian Azis) dan Kepala Kecamatan Kadia (Drs.Abdul Rifai) serta Akta Jual Beli Nomor 34/KKD/AJB/2008 tanggal 24 Maret 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh PPAT

Putusan Nomor 105 K/TUN/20137.Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Kendari) telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor01611 Kelurahan Bende, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, luas 2.924 m atasnama Herlina, Surat Ukur Nomor 140/Bende/2006 tanggal 12 Desember 2006dimana dalam sertipikat tersebut sebagian tanah milik orang tua Penggugat I dansebagian tanah milik Penggugat II serta seluruh tanah milik Penggugat IT masuk kedalam sertipikat tersebut;Bahwa dengan

yang diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01611 atasnama Herlina tanggal 13 Desember 2006 Kelurahan Bende, Kecamatan Baruga,Kota Kendari seluas 2.924 m?

Menimbang, bahwa objek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat/Terbanding adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 01611Kelurahan Bende, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, luas 2.924 m? atas namaHerlina, Surat Ukur Nomor 140/Bende/2006 tanggal 12 Desember 2006 (Bukti P 5,T 1 dan T II Int 1);Bahwa salah satu dalil yang disampaikan oleh Para Penggugat/Pembanding dalamsurat gugatan maupun memori bandingnya, antara lain menyatakan:Halaman 11 dari 16 halaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afran Aziz bin Yusniar Mide) dengan Pemohon II (Nur Ilmiah Febriani binti Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
4.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui:;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 313/Pdt.P/2021/PA. Una.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. Bahwa permikahan dilangsug kan dengan wali nikah saudara kandungayah Pemohon II bernama Hakmin Patola;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Bende, Kecamatan Motui dan telah dikaruniai keturunan satu (1)orang anak yang bernama: Arya Nide bin Arfan Azis, lahir di Bende pada tanggal 27122019;8.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapatditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2019 di Kelurahan Bende, KecamatanMotui;10. Bahwa oleh karena Para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap diKelurahan Bende, Kecamatan Motul yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Motui, mohon kiranya agar pernikahanPara Pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Motui;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 313/Pdt.P/2021/PA. Una.11.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arfan Aziz bin Yusnisar Mide)dengan Pemohon II (Nur Ilmiah binti Muhsin) yang dilangsungkan padatanggal 27 Desember 2019 di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afran Aziz bin YusniarMide) dengan Pemohon II (Nur Ilmiah Febriani binti Muhsin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Stiven bin Daniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00; (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Yani, RT:027 RW:005,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Rasnita binti Iskandar, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Jalan A.Yani, RT:027 RW:005, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua SuratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anton Stiven bin DanielLatunduno) Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) pada tanggal 19September 2020 di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari3.

Mahadini bin Samadia, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKetua RT 25 Watulondo, bertempat tinggal di Jalan Khairil Anwar,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah warga RT 25 dari Pemohon II, Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2021 diKelurahaan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa yang menikahkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;2. BahwaPemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganhalangan hukum bagi mereka untuk menikah baik dari segiperundangundangan maupun dari segi ajaran Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Stiven binDaniel Latunduno) dengan Pemohon II (Rasnita binti Iskandar) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2021 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adwansyah Maun bin Alias Ali) dengan Pemohon II, (Erna Kusuma Dewi binti Joko Handoko), yang dilaksanakan pada tanggal 3 November2017 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah

Hamid, RT. 011 RW.003, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 1.Erna Kusuma Dewi binti Joko Handoko, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kol. Abd.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Nopember 2017 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh imam yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Adwansyah Maun bin Alias Ali )dengan Pemohon 2 (Erna Kusuma Dewi binti Joko Handoko) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2017 di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah pada tanggal 03Nopember 2017 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon 1 dengan pemohon 2 adalahimam kampung yang bernama Abd. Halim, dan yang menjadi wali nikahPerkara nomor 0169/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.adalah Om Pemohon 2 yang bernama Ode.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 03 Nopember 2017, di Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari.;Perkara nomor 0169/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal.

Saksi NURDIN RASIDO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik alat berat berupa 1 (satu) unit Loader;Bahwa yang memesan alat berat milik Saksi yaitu Haji Haeruddin,dimana Haji Haeruddin juga mendapat informasi bahwa ada yang maumemesan alat berat untuk meratakan tanah di Jalan Antero Hamra(Jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwa Saksi sewakan alat berat milik Saksi sebesar Rp3.500.000,00.

Saksi IVAN SYAHRUDDIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah staf di Kantor Pertanahan Kota Kendari di bagianSubseksi Peralihan, Pembebanan dan PPAT;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.KdiBahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai staf SubseksiPeralihnan, Pembebanan dan PPAT adalah memeriksa kelengkapanberkas peralihan dan pembebanan hak;Bahwa Hak Guna Bangunan No. 00039 Kelurahan Bende adalah milikJohnny Tandiary seluas 39.400 M?

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Kendari tanggal 28 Juli 2004 dengan surat ukur Nomor: 115/Bende/2004tanggal 8 Juli 2004 yang tanahnya terletak di JalanAntero Hamra (jalan Kembar Dua) Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari;Bahwa yang menjual tanah itu adalah PT. Bina Citra Niaga kepadaJohnny Tandiary berdasarkan Akta Jual Beli No : 553/2011 tanggal 24Oktober 2011 yang dibuat oleh PPAT Asbar Imran, SH;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No : 553/2011 tanggal 24 Oktober2011 maka PT.

Bina Citra Niaga menjual tanah sertifikat Hak GunaBangunan No 00039 Kelurahan Bende seluas 39, 400 M? dengan suratukur Nomor : 115/Bende/2004 tanggal 8 Juli 2004 kepada JohnnyTandiary;Bahwa awal kepemilikan tanah adalah berasal dari milik H. DENGGAyang kemudian dibeli oleh AMIR SIDA;Bahwa tanah kemudian dirubah dari Hak Milik mejadi Hak GunaBangunan pada tahun 2004 dan diatasnamakan PT Bina Citra Niaga;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;10.Saksi H. ASBAR IMRAN, S.H.

Bina Citra Niaga mendapat persetujuan dari PemengangSaham dan Dewan Komisaris Perseroan diwakili oleh Anthar SyahddadAl Damary disebut pihak pertama (penjual) menjual sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00039 / Kelurahan Bende, atas sebidang tanahdalam Surat ukur tanggal 8 Juli 2004 Nomor : 115/Bende/2004 seluas39.400 M2 (tiga puluh sembilan ribu empat ratus meter persegi) terletakdi Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari Propinsi SulawesiTenggara dengan harga Rp15.760.000.000,00.

span >M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin, S.I.K bin Ramlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan Sao-Sao Depan SLB Mandara Kendari RT/003 RW/001 Kelurahan Bende

span>Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin, S.I.K bin Ramlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo), pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan Sao-Sao Depan SLB Mandara Kendari RT/003 RW/001 Kelurahan Bende

SaoSao Depan SLB MandaraKendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari, sebagai Pemohon I;Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo, tempat/tanggal lahirKendari/10 September 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan.

SaoSao Depan SLB Mandara Kendari RT/O03 RW/001Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon., Dengan ini memberikan kuasa dan menggunakanalamat kuasanya : MARUF AKIB, SH.,MH.

SaoSao Depan SLBMandara Kendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Yuri, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaKasman Nggabo sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Umirtindo dan Fariyadin Ramlan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 352.000, yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3.

SaoSao Depan SLB Mandara KendariRT/003 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin, S.I.K binRamlan) Pemohon II (Nopita Kasman Nggabo binti Kasman Nggabo),pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 di Jalan SaoSao Depan SLBMandara Kendari RT/O03 RW/001 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari,3.

Supu Yusuf, dahulu di Kelurahan/Desa Wua-Wua, Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari, sekarang menjadi Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 7037 Tahun 1995 dan Gambar Situasi Nomor 1902/1994 seluas 289 M2 (dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama Yuhana,adalah milik Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02242 berdasarkan Surat ukur Nomor 19/Bende/2011 seluas 319 M2 (tiga ratus Sembilan belas meter persegi) tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap objek sengketa;5. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segeramengosongkan obyek sengketa yang terletak di di Jalan H.

Supu Yusuf,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 7037 Tahun 1995 dan Gambar Situasi Nomor 1902/1994 seluas 289 M2 (dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama Yuhana, dalam keadaan baik seperti semula tanpa ada beban apapun diatasnya;6.

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatan terdakwadilakukan dengan uraian sebagai berikut : Berawal terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin SUDARNO mengendaralsepeda motor dari arahTugu MTQ menuju ke WuaWua, saat melintas diJalan SaoSao Kelurahan Bende

ECE SULISTIAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dialami oleh saksi korban.Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban

Saksi PUSPITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (Satu) buan HP merk Vivo Si Pro warna hitam dengannomor Imei : 864011048419330

Saksi MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Nomor 185/Pid.B/2020/PN KdiBahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (satu) buanh HP merk

SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari dan yang melakukan pencurian terhadap adalahterdakwa.2. Bahwa benar adapun jenis barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (Satu) buah HP merk Vivo Si Pro warnahitam dengan nomor Imei : 864011048419330/864011048419321.3.

(duah ribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMAD DIDI bin HARIYANTO pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei2013 bertempat di Bende Taman Impian Jaya Ancol Kelurahan PademanganKecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya

Taman Impian Jaya AncolKelurahan Pademangan Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban WAYAN REKA.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 02.30 WIBketika saksi korban WAYAN REKA bersama dengan HARYANTO dan MEI GUNARTIberada Bende Taman Impian Jaya Ancol sedang minumminuman jenis Bir Bintang, laludatang terdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya bergabungdengan saksi korban untuk minumminuman jenis Bir Bintang,

Bawha alasan terdakwa menganiaya saksi korban karena pada saat saksi korbanbercanda dengan saksi HARYANTO, kemudian karena keadaan terdakwa sedang mabuk,terdakwa mengira bahwa saksi korban meledek teman terdakwa sehingga terdakwamenganiaya saksi korban.Saksi I MEI GUNARTI, keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAP daripenyidik, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa MUHAMAD DIDI bin HARIYANTO pada hari Kamis tanggal23 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Bende Taman Impian

Terdakwa mengakui awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 02.30 WIB ketika saksi korban WAYAN REKA bersama dengan HARYANTO danMEI GUNARTI berada Bende Taman Impian Jaya Ancol sedang minumminuman jenis BirBintang, lalu datang terdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanyabergabung dengan saksi korban untuk minumminuman jenis Bir Bintang, lalu pada saatsaksi korban WAYAN REKA bercanda dengan saksi HARYANTO tibatiba terdakwamemukul saksi koroban dengan menggunakan botol

Unsur "melakukan penganiayaan"Dari fakta persidangan terungkap :e Bahwa Terdakwa MUHAMAD DIDI bin HARIYANTO pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Bende Taman Impian Jaya AncolKelurahan Pademangan Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban WAYAN REKA.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 02.30 WIBketika saksi korban WAYAN REKA bersama dengan HARYANTO dan MEI GUNARTIberada Bende Taman Impian Jaya Ancol sedang

Bende Kec.

Bende ,Kec.

Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari. Sesampainya disana terdakwabertemu dengan suaminya yaitu Sdr. DAMADI dengan saksi RASLINAyang merupakan istri kKedua Sdr. DAMADI. Selanjutnya Terdakwa. Illmembekap muka saksi RASLINA dengan menggunakan cabai danmenginjak perut saksi RASLINA, lalu datang terdakwa MARMI mebantudengan cara menarik rambut saksi RASLINA kemudian Terdakwa.

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari . Sesampainya disanaterdakwa bertemu dengan suaminya yaitu Sdr.DAMADI dengan saksiRASLINA yang merupakan istri kedua Sdr. DAMADI.

Raslina, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekitar Pukul 19.00WITA, bertempat di rumah makan Bakso Trendy di Jalan Kolonel AbdulHamid, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, paraterdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi; Bahwa bermula terdakwa bertemu dengan suaminya yaitu Damadidengan saksi Raslina yang merupakan istri kedua Damadi, selanjutnyaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN KdiTerdakwa Diana

kupon tanggal 15Oktober 2015, 4 (enpat) bendel kupon tanggal 16 Oktober 2015, 3 (tiga)bendel kupon tanggal 17 Oktober 2015, 1 (satu) bende!

kupon tanggal 15Oktober 2015, 4 (enpat) bendel kupon tanggal 16 Oktober 2015, 3 (tiga)bendel kupon tanggal 17 Oktober 2015, 1 (satu) bende! kupon tanggal18 Oktober 2015 dan 2 (dua) buku kupon kosong.

kupon tanggal 14 Oktober 2015; 1 (Satu) bende! kupon tanggal 15 Oktober 2015; 4(empat) bendel kupon tanggal 16 Oktober 2015; 3 (tiga) bendel kupon tanggal 17 Oktober 2015; 1 (Satu) bende!

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu) rupiah.1 (satu) buah handphone SAMSUNG GALAXY warna hitam;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam; 1 (Satu) buah ballpoint pilot G2 07 warna biru; 1 (satu) buah buku mimpi; 2 (dua) buah rekapan; 2 (dua) bende! kupon tanggal 14 Oktober 2015; 1 (Satu) bende!

kupon tanggal 16 Oktober 2015, 3 (tiga) bende!