Ditemukan 325 data
11 — 7
Cahaya Pakanindo Tbk.( Bagian Perawatan ), tempat kediaman di di JalanSentosa Perumahan Halifah BlokO Nomor 3,RT.008 RW.010 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkar perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor:498/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2015 telah mengajukan gugatan
14 — 5
1980, umur 38 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Status Kawin, NIK, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam;selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, tempat tanggal lahir Sadar Sriwijaya, 29 November 1980, Umur38 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di, Kota Batam;selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
15 — 4
ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jual beli ikan, tempat tinggal di P , Kabupaten Sinjai selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkar
28 — 10
Singapore, 11 Juni 1957, umur 62 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warganegara Singapore,agama Islam, nomor Identitas,Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di, KotaBatam, selanjutnya disebut "Pemohon I" ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Flores Timur, 06 Februari 1979, umur 40tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, NIK,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Batam. selanjutnya disebut"Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
57 — 22
Pemohon II umur 63 tahun, agama Islam pendidikan tidak Sekolahpekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARA1.
ROPI RAHMIYANTI
80 — 12
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Hal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor : 46/Pdt/P/2017/PN.Grtwn Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat PermohonanPemohon, dan perubahan sebagaimana terlampir dalam berkar perkaraDErMONONANNY =A. j 22 none nn nnn nnennennn nn nnn nnn nnn nnn nen eee enew Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan atau menguatkandalil dalil dalam
12 — 6
26 Oktober 1968, umur 51 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warganegara Indonesia,agama Islam, status kawin, NIK, Pendidikan setaraSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, tempat tanggal lahir Jambi, 18 Desember 1993, umur 26 tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, status kawin,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
15 — 8
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon J;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar
10 — 7
dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut pemohon J;PEMOHON IF, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bontang,selanjutnya disebut selanjutnya disebut pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkar
27 — 3
Padang 05 Desember 1988, NIK,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Padang O05 Februari 1990, NIK,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
12 — 3
dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SLTPpekerjaan Urt , bertempat tinggal di KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT. umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan .petanibertempat tinggal di Kabupaten Bima , selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan pelajari berkar
14 — 9
Selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Naga Raja, 18 Oktober 1995, umur 24tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, statuskawin, Pendidikan setara SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kota Batam.Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
12 — 4
Taipabu, 25 Juli 1971, umur 47 tahun, JenisKelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Status Kawin, NIK , Pendidikan SLTP, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di, Kota Batam;selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, tempat tanggal lahir Popalia, 06 Juni 1977, Umur 41 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status Kawin,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Batam;selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
Terbanding/Terdakwa : ANZAR BIN RAPIUDDIN
37 — 12
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 saatterdakwa berada di rumah terdakwa bersama sama dengan saksi IDABinti RAPIUDDIN (berkar perkara ang diajukan terpisah) dan Lel AHMAD(Daftar Pencarian Orang / DPO) kemudian saksi IDA Binti RAPIUDDINmenyuruh Lel AHMAD agar menyerahkan 1 (satu) sachet berisi shabu shabu kepada terdakwa karena saat itu saksi IDA Binti RAPIUDDINhendak mandi sehingga Lel AHMAD menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikberisi shabu shabu kepada terdakwa setelah itu saksi IDA
12 — 3
Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxx, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Jual beliikan, tempat tinggal di xxx, Kabupaten Sinjai selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkar
6 — 4
, umur 57tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, WarganegaraIndonesia, agama Islam, status kawin, NIK ,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Batam,selanjutnya disebut Sebagai "Pemohon I"Pemohon Il, tempat tanggal lahir Kayu Kapur, 20 Oktober 1965, umur 53tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, statuskawin, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kota Batam;selanjutnya disebut Sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dam mempelajari berkar
29 — 3
Tanah Bumbu telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama Saksi VI (dalam berkar perkara yang lain) ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk blackberry wamahitam dan 1 (satu) unit handphone nokia seri E63.Bahwa saksi mengetahui setelah terdakwa serta Saksi VI bercerita kepada saksi bahwamereka telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanmeninggal ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengan menggunakan 1(satu
Tanah Bumbu telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama Saksi VI (dalam berkar perkara yang lain) ;e Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk blackberry warmahitam dan 1 (satu) unit handphone nokia seri E63 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah terdakwa serta Saksi VI bercerita kepada saksi bahwamereka telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanmeninggal ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengan menggunakan
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARWAN alias UNGGAL bin FAUZAN
105 — 32
semparukKecamatan Semparuk Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari penangkapan Saksi Untung Als Abang Bin Syafari(dalam berkar
RT. 003 RW. 001 Desa semparuk,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SambasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Sbsyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan Saksi Untung Als Abang Bin Syafari(dalam berkar
18 — 4
Pntpn No.277/Pdt.P/2020/PA.PdgTelah membaca dam mempelajari berkar perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkansurat permohonannya tanggal 2 Oktober 2020 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Pdg,tanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut :1.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAERAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) tertanggal 28 Januari tetap terlampir dalam berkar perkara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk