Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
ent Voor de ngewesega heen + peal 6 yal ay Undiangtin ang Nomar F Tahun 1980ellen Age rind anspor ersten ipsiuaal hananor 50 Tahun 2000, karenanye secure bar dalam ps para 1 487ston (Rg) dur jugs iolah sajalan Ro, 00.000, eereliicssuiln iss e cilia alasarpuga enariee menage eres Preven ames Ha can a aan or nan mere 0 maroberta tha sama masa sah Sabenar Fp. 900.000 (pe ttsae ak a PT ee es aml Ya bates Gari keteniian penal te ya) a pana 140 metnt inlany ferusbut dapat dismbil halgaly rudquen tant Dect
Register : 01-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0524/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Lukmana Bin Martoyo) terhadap Penggugat (Rena Cilia Astari Binti Rusdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2143/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmangucapkan' ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama(CILIA gpassessse nee eceeseeeeeeeeceene eeeeeene eo3.
Register : 13-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1484/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
benar terbukti mengucapkan sighot ta'liq talaq sesudah akad nikah ;Menimbang, bawha berdasarkan jawaban Tergugat dan keterangan saksi saksi, maka terbukti bahwa Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberi nafkah pada Penggugat selama sebelas bulan, maka benarlah Tergugat telahmelanggar shigot taliq thalaq no 2, dan 4 ; Menimbang bahwa Majelis perlu. mengetengahkan petunjuk dalam Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi:Cs Ble Me Li dives aig Lea ga gs Dec cilia
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2685/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
rumah dengan tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan nafakahPenggugat dan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari harinya Penggugatdibantu oleh orang tuanya ;Menimbang, bahwa atas pelangaran tersebut Penggugat membayariwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), oleh Karena Itu apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya thalak satu khull Tergugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala at Tahrir juzI hal.802 yang berbunyi:Saal) (veaider Dee Lad ga gi dg Cilia
Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 194/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juni 2012 — Perdata
- SUGANDI
22 — 4
22 — 4
I sci cilia aalia iiiai lai aatertanggal 07 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P3; Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 12 Maret 2010 No. 105/33/III/2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Babalan Kab.
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; se As Casa pl ole dee ne So) les pL lt aate 5 : Wal = 8 tl tlaNem OV egy pcb Bape capi tema Cary ley cilia yeslial i : 1 fy : al " '4) hell oy G ple hag oy jul peel ctr ay Jol dle pSoe 0) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
szrtaa; Dec La ga gs ad'g Cilia: i Ub gle CnArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapadznya.Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 2 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis berpendapat bahwa talak yang patut dijatunkan adalah talak satu khulidari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.8302 yang kKemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Lballl vides Dec leaga gs aby Cilia
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 491/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
tangga namun tidak bisa melaksanakan perkawinannnyakarena belum cukup umur, apalagi telah ditunjang dengan sikap dewasa daricalon suamiya yang telah berumur 30 tahun (sebagaimana bukti P1) danmenyatakan sanggup menjadi suami dan ayah untuk anakanaknya kelak,maka dengan demikian Majelis berpendapat bila permohonan Pemohon tidakdikabulkan maka dikemudian hari dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yangnekat dan halhal yang tidak diinginkan bagi keduanya;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :cilia
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 344/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 24 Desember 2013 —
9 — 5
9 — 5
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudarat tanpa maslahat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganbagi pemohon;Menimbang, bahwa terhadap rumah tangga yang demikian majelishakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Gaal cies che Y 5 cilia
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL ARIFIN bin KAMSUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CINDY CILIA WIJAYA binti EDDY POERNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 310/Pdt.P/2016/PN Pwd Tanggal 27 Desember 2016 — . Perdata ÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìÃÂìM U K R I
Tempat Tanggal lahir/Umur : Grobogan, 31 Desember 1959/ 56 tahun, Agama Isalam,Pekerjaan : Tani,bertempat tinggal di Dusun Wuniareng Rt.01,Rw.04,Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ;
Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
63 — 10
63 — 10
dari MUKERI dan SUPARMO menjadi nama MUKRI,dengan alasan karenanama pemohon didalam Kutipan Akta Nikah dengan KK,KTP dan ljazah anakPemohon, terjadi perbedaan nama, sehingga pemohon mengajukan permohonanpenetapan ganti nama ini agar terjadi kesamaan nama pemohon disemua data danidentitas PEMOhON 5 nne noe noe noe nn non on ne enn ene nee nae noe nee ee ennMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2(CILIA
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
pokoknya membenarkan dan menguatkan dalil dalil Penggugat;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat talik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), olehkarena ltu apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khull dariTergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: hall) wzstdes Dec Loge 5) aby Cilia
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2527/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitabSyarkawi Ala atTahrir juz Il hal.8302 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Lailll azide De leases) a8 Cilia
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1756_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Chssly aad sh Gy pre cilia Ge GDUbIArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2424/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Nomor 1Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:coi GM Aaleadl) Cilia
Register : 07-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
48 9MelOV egy bot Bye cyl deN emai amy ehely cilia lesASI og 4 G gle ling ty gl pend crerg sll tol de See gulolinsArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiixtyi menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Cilia umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Keluranen QDKabupaten Poso, sebagai Penggugat,Melawan umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanbertempat tinggal diKecamatar QD
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Apabila perkawinan Pemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, makaPemohon dan Termohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cilia! ts cle pis alii Hal. 7 dari 9 Hal. Put.