Ditemukan 444 data
15 — 7
Mad Dasiran, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile Timur;.
Sugio dan Mad Dasiran denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)tunai; Bahwa para saksi tidak ada yang ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan tidak
Sugio dan Mad Dasiran denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)tunal;Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan bahwaketerangan Pemohon dan Pemohon II mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saling bersesuaian dan saling mendukung satu sama laindalam membenarkan dalil Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang
14 — 0
SIATI Binti DASIRAN, sebagai istri;
3.2. ATIEK ROCHMAWATI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung;
3.3. ANIK YUSMANI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung
3.4. ANIES KURNIAWATI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum JOENOES Bin ABD. CHAMID yang meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015, adalah:
4.1. SUMIATI BIBIT AGUSTINA Binti ISKAK MUNARI, sebagai istri;
4.2.
Siati Bin Dasiran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III;4. Atiek Rochmawati Binti Yoesoef, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur 70, RT. 02 RW. 01,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon IV;5.
CHAMID telah meninggaldunia pada tanggal 23 Agustus 2006 dan semasa hidupnya pernah menikahdengan SIATI Binti DASIRAN dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:5.1. ATIEK ROCHMAWATI Binti YOESOEF;5.2. ANIK YUSMANI Binti YOESOEF;5.3. ANIES KURNIAWATI Binti YOESOEF;5.4. Semuanya masih hidup yaitu sebagai Para Pemohon;6. Bahwa anak kedua Almarhumah SUWARSIH alias SOEWARSIH BintiABD. FATAH yang bernama JOENOES Bin ABD.
SIATI Binti DASIRAN, sebagai istri;3.2. ATIEK ROCHMAWATI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung;3.3. ANIK YUSMANI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung3.4. ANIES KURNIAWATI Binti YOESOEF, sebagai anak kandung;5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum JOENOES Bin ABD. CHAMIDyang meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015, adalah:4.1. SUMIATI BIBIT AGUSTINA Binti ISKAK MUNARI, sebagai istri;4.2. JUSTIN KURNIAWATI Binti JOENOES, sebagai anak kandung;4.2.
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.IKHTIAR NUR HUDA bin DASIRAN
2.DIMAS RIKI MAHESA Bin EKO SISWANTO
49 — 47
Ikhtiar Nur Huda Bin Dasiran dan Terdakwa II.
Ikhtiar Nur Huda Bin Dasiran;
- 1 (satu) buah hoodie Polos warna hitam;
- 1 (satu) buah hoodie warna hitam depan bertuliskan PERSEBAYA belakang bergambar;
dimusnahkan;
- 1 (satu) buah hoodie warna putih bertuliskan RACING HELL;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam belakang bergambar burung hantu bertuliskan SHOW OFF;
- 1 (satu) buah celana kain panjang warna merah maroon;
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.IKHTIAR NUR HUDA bin DASIRAN
2.DIMAS RIKI MAHESA Bin EKO SISWANTO
8 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan, identitas Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0686//AC/ 2019/PA.TL, yang semula tertulis SUMIYEM binti DASIRAN, umur 49 tahun dirubah menjadi SAMIYEM binti DASIRAN, umur 47 tahun;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 0686//AC/ 2019/PA.TL.
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
1.PONO Bin NGADIMAN
2.RUDI JUWAIR Bin DASIRAN
3.HERLAMBANG BAGUS NUGRAHA Bin SARWORO
23 — 4
RUDI JUWAIR Bin DASIRAN (Alm) dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
1.PONO Bin NGADIMAN
2.RUDI JUWAIR Bin DASIRAN
3.HERLAMBANG BAGUS NUGRAHA Bin SARWORO
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Sampurno bin Sardono, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunLabuhan RT.005 RW. 001 Desa Labuhan KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanJuwarti binti Dasiran
Memberi jjin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sampurno bin Sardono) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Dasiran) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
13 — 3
halaman Putusan No. 495/Padt.G/2019/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunGunungrejo, RT.008 RW. 003, Desa Gunungsari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pujiasih binti Dasiran
SAKSI, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Mantup, RT.011 RW.004, Desa Drajat Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pujiasih binti Dasiran danTergugat bernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
MAWARDI
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 3 September 1995 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama DASIRAN HADI SUPRAPTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon yang bernama DASIRAN HADI
17 — 2
Bahwa Pemohon pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2003 telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Sumakno bin Dasiran di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang sebagaimana bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 220/III/VI/2003 tertanggal 28 Juni 2003 dan padasaat menikah Pemohon bersetatus perawan dan suami Pemohon bersetatusJejaka.;2. Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai dua orang anak perempuan yang masingmasing bernama :a.
Sumakno bin Dasiran dan Pemohon Nomor220/III/VI/2003 tertanggal 28 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa danHal 5 dari 14 hal. Penetapan No.253/Pdt.P/2020/PA.Rbgdicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kodeP.3.. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
Sumakno bin Dasiran No 3317KM180420200003 tanggal 18 April 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.4.. Fotokopi Kartu. Keluarga an.
53 — 11
keluarga Nomor 352241901070148, tertanggal 24Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Kabupaten Bojonegoro tertulis nama Pemohon Lahir diBojonegoro 30031984 bernama KRIS WAKANU, bukti mana telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing didengarketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama:Saksi Dasiran
tercatat dalam berita acara persidangan, haruslah dianggap danmenjadi bagian dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tidakakan mengajukan apapun lagi dan pada akhirnya Pemohon mohonPenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1sampai dengan bukti P.9 dan saksi Dasiran
dari Kepala Desa Kalicilik (Vide bukti P.8), Kartu Keluarga (videbukti P.9), berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, makaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN BjnPengadilan Negeri Bojonegoro berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dari buktibukti suratyang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Bojonegoro pada tanggal 30 Maret 1984 dariorang tua bernama Dasiran
10 — 3
Ton> a o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :KARMAN BIN DASIRAN, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 02 Juli 1973 / 45tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Dusun Bancar, RT.08, RW. 03, Desa Bancar, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SLIKAH BINTI PONIMIN, Tempat
MUNARI BIN DASIRAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Raya bancar Gang 1011 , RT 02, RW O01, Desabancar, Kecamatan Bancaru, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan paman Para Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya ROUDLOTUL JANNAH BINTIKARMAN yang belum cukup umur
31 — 3
PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Oky L alias Okky Avenun bin Kusnun, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Lebak Timur Asri 1 buntu No. 51 RT004 RW 005 Kelurahan Gading KecamatanTambaksari Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;Nyomi binti Dasiran
Nama Sri Rahayu binti Askandar, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyorejo No.50 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, dibawahSumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Oky L aliasOkky Avenun bin Kusnun dan Nyomi binti Dasiran, serta anak paraPemohon bernama Mumtas Anuti binti Oky L alias Okky Avenun, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi
Wahid, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mulyorejo Tengah 7/3 KelurahanMulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Oky L aliasOkky Avenun bin Kusnun dan Nyomi binti Dasiran, serta anak paraPemohon bernama Mumtas Anuti binti Oky L alias Okky Avenun,karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama
13 — 3
Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (Siska Muspita Sari binti Dasiran) dengan Tergugat (Saiful Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2016 di Dusun Wonorejo Desa Kajang Baru Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saiful Bahri) terhadap Penggugat (Siska Muspita Sari binti Dasiran) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
8 — 1
DASIRAN Bin PAIJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, tempat tinggal di Desa Pogalan Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuP@MONON) 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn een en nen ne eneBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk mengambil uang pensiun Agus Riyanto;Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari Agus Riyanto
memohon kepadaPengadilan Agama Trenggalek untuk menetapkan ahli waris dari almarhumAGUS RIYANTO Bin MUNAJI yang telah meninggal dunia pada tanggal 2Juni 2013 dan permohonan penetapan ini diajukan untuk memenuhi salahsatu syarat pengambilan uang pensiun dari almarhum AGUS RIYANTO BiNMU NAgI;2 222222 nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nce nce nce nce nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9 dan bukti dua orang saksibernama DASIRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PONO Bin NGADIMAN
Terbanding/Terdakwa : RUDI JUWAIR Bin DASIRAN
133 — 77
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : HERLAMBANG BAGUS NUGRAHA Bin SARWORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PONO Bin NGADIMAN
Terbanding/Terdakwa : RUDI JUWAIR Bin DASIRAN
13 — 7
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPenggugat bernama ayah dengan mas kawin berbentuk barangSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dasiran bin ayah dan Tumino bin Tukino, semua saksi masihdalam keadaan sehat .3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;4.
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 November 1999 di KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan,karena masih ada berkas yang kurang ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Penggugat bernama ayah dengan mas kawin berbentukbarang Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Dasiran
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 November 1999 di KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan,karena masih ada berkas yang kurang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Penggugat bernama ayah dengan mas kawin berbentukbarang Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Dasiran
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Bin DASIRAN
2.SUGIANTO Bin SLAMET
3.AHMAD MUNTAZAM Bin MARSONO Alm
4.MUHAMMAD SYAFII Bin PARMIN
28 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I SUMANTO Bin DASIRAN, Terdakwa II SUGIANTO Bin SLAMET, Terdakwa III AHMAD MUNTAZAM BIN MARTONO, Terdakwa IV MUHAMMAD SYAFII Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.SUMANTO Bin DASIRAN
2.SUGIANTO Bin SLAMET
3.AHMAD MUNTAZAM Bin MARSONO Alm
4.MUHAMMAD SYAFII Bin PARMIN
51 — 16
Saksi:Sumarni binti Dasiran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Bukit Permai, JIn Dermaga Namlea,RT.
Nomor 118/Pdt.G/2019/PA NlaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan bukti dua orang Saksi, Sumarni binti Dasiran dan SAKSI 2, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
10 — 0
Sedangkan ibu kandung anak yangmeninggal bernama Enny Darwati binti Dasiran juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu anak yang meninggal dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2. Nama saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Pen.
Sedangkan ibu kandung anak yangmeninggal bernama Enny Darwati binti Dasiran juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu anak yang meninggal dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus
11 — 3
MUSTAQIM BIN DASIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakKerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kawis, RT.014 RW. 002,Desa Sumbertlaseh Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian
Mustaqim bin Dasiran)terhadap Penggugat (Diah Aprilia binti M. Dullah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 2 dari 10 hal Put.