Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Clp Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sinung Guritno Bin Jusmino
63 — 14
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sinung Guritno Bin Jusmino
63 — 14
pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (Satu) strip @10 butir obat jenis Merlopam 2 mg;
- 1 (Satu) buah jaket warna Hitam bertuliskan Never Givekepada seseorangyang tidak berwenang, bahwa terdakwa tidak sedang menjalanipengobatan atau perawatan.Bahwa saat ini terdakwa masih sebagai pelajar kelas III SMK, dan masihingin sembuh untuk melanjutkan pendidikannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:1 (Satu) strip @10 butir obat jenis Merlopam 2 mg;1 (Satu) buah jaket warna Hitam bertuliskan Never Give
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) strip @10 butir obat jenis Merlopam 2 mg;1 (Satu) buah jaket warna Hitam bertuliskan Never Give Up;1 (Satu) buah HP merk Samsung warna Putih dengan simcardIndosat Nomor 081542805198;7 (Tujuh) strip/lempeng @10 butir obat Merlopam 2 mg;1 (Satu) plastic bening bertuliskan Mersi;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Clp 1 (Satu) buah HP Asus warna Hitam dengan simcard M3 nomor085877720148; 1 (Satu) buah tas warna Biru bertuliskan QUECHUA;Dipergunakan
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA:
HARTONO Als. TONO Bin SUKARTO.
24 — 2
24 — 2
Wib.e Bahwa saat itu pintu rolling give masih buka tapi dagangan sudah saksi masukkansemua, saat itu saksi habis belanja , kemudian saya kebelakang hanya sekitar 3menit dan kedepan lagi ternyata ada sangkar burung yang hilang;e Setelah tahu ada sangkar butung yang hilang kemudian saya tanya kepada MasSUYONO, apakah tadi ada orang masuk warung dan membawa kurungan ?
tetapi terdakwaberkata tumbastumbas ( belibeli ) akan tetapi tidak ada jawaban/ tidak adayang menyahut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil salah satusangkar burung tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil sangkar burung tersebut rencananya akan terdakwapakai sendiri guna mengganti angkar burung milik terdakwayang sudah rusak ;Bahwa terdakwa belum berkeluarga ;;Bahwa tujuan terdakwa ke warung tersebut adalah untuk membeli pakan burungkenari;e Bahwa saat itu warung masih buka , pintu rolling give
Register : 11-02-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2008 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; Y give GIS aged G agel L585! 5Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 888/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkahdan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagai penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :NY give
Register : 13-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1032/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; Y give GIS aged gy aged bb sag! sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ; 2.
Register : 30-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 834/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
222222 222 none nnn nnn nnn nnn een n neeMenimbang, bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
Register : 06-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkahdan tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagai penggantiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :NY give
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 174/Pdt.P/2011/PA.Cbn. Tanggal 27 Juli 2011 —
12 — 12
12 — 12
yangmeyakinkan bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di KabupatenBogor, telah sesuai dengan syariat hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 14 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam dalamkitab TAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 dan Majelis Hakimmengambil alih doktrin tersebut dijadikan pertimbangansendiridisebutkan: give
Register : 15-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1521/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS aged cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan diminta pertanggungjawabannya ; 2.
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21 /PDT/G/BPSK/2014 /PN.PBR Tanggal 7 April 2014 — DONNY WAHYUDI Lawan AWALUDIN
52 — 18
52 — 18
diterima oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmengadili perkara ;Bahwa Pemohon Keberatan dengan tegas menolak hasil dari PutusanBPSK kota Pekanbaru dimana Putusan tersebut jelas sangatmerugikan pihak Pemohon Keberatan dan berdasarkan Polis AsuransiNomor. 0315091300002 (Vide Bukti T1) mengenai LOSSNOTIFICATION CLAUSE, yang berbunyi Notwithstanding anythingcontained herein to the contrary it is agreed that this insurance will notbe prejudiced by any inadvertents giving rise or likely to give
Bahwa Pemohon Keberatan dengan tegas menolak hasil dari PutusanBPSK kota Pekanbaru dimana Putusan tersebut jelas sangatmerugikan pihak Pemohon Keberatan dan berdasarkan Polis AsuransiNomor. 0315091300002 (Vide Bukti T1) mengenai LOSSNOTIFICATION CLAUSE, yang berbunyi Notwithstanding anythingcontained herein to the contrary it is agreed that this insurance will notbe prejudiced by any inadvertents giving rise or likely to give rise to aclaim under this policy.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Give! Syaina Zulia Dinu Feiy Perdimnsyail, oerusia o tanun,c. Rhainy Elsahia Naurah binti Ferry Ferdiansyah, berusia 6 tahun. anak Penggugat akan melahirkan anak keduanya, yang bernama Sheerin iat Pemraewores!
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS agal ) cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
Register : 17-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
222222 222 none nnn nnn nnn nnn een n neeMenimbang, bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 24 September 2014 — PT.KENCANA ROYALINDO VS 1. YOSEF HURMA, DKK
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana Royalindo/Pemohon Kasasi) dilarangmelakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (ownersshall not interfere with, or give orders or instructions) kepada personil yangdipekerjakan di Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo dan pemilik bangunanHotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukan intervensiatau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with,or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakan di Hotel olehPT. AAPC Indonesia (vide halaman 12 butir (v) Non Interference bukti T.2);Hal. 35 dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/2014Sekarang, bagaimana mungkin pihak PT.
Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.
Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48460/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 28
110 — 28
Identifikasi BaranaMenurut Terbanding:bahwa berdasarkan http://www.fiarakencana.com/page86.html disebutkan:Molinea Plus L & Molinea PlusThe proven underpads with absorbent core of cellulose layers for costefficientincontinence management;MoliNea plus L and MoliNea Plus Underpads consist of 3different layers of materialwhich give MoliNea Underpads their highly useful properties. The surface of textilenonwoven material is kind to the skin and particularly strong.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 26 /Pdt.P/2014/PA Tkl Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
39 — 20
39 — 20
kembali tersebut ditegaskan bahwa permohonan voluntair hanyadapat diterima oleh pengadilan apabila untuk itu ada ketentuan undangundang yang mengaturnya secara khusus.Menimbang, bahwa perkara voluntair sesungguhnya merupakanbentuk eksepsional dari bentuk perkara yang pada umumnya mengandungsengketa, pemeriksaannya dilangsungkan secara ex parte, sehinggaberakibat yuridis pada penyimpangan terhadap beberapa asas umumperadilan seperti asas audi et alteram partem (mendengar kedua belahpihak) dan asas to give
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/B/2017/PT.TUN. JKT Tanggal 3 April 2017 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA;
PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI;
97 — 45
97 — 45
adalah Bukti tertulis A:Ss bahwa perusahaan telah metunae howajtan kewajiban finansial di bidang SSmSXS kehutanan yang meliputi Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana s ee, + : : ; + : :Reboisasi(DR) serta kewajiban finansial lainnya yang ditertibkan oleh instasiyang PTW TE psec eseereencs ieee eneeesstsncrren gppprsetemmcssseecemootasse Bahwa Penggugat/Terbanding lela eelinas kewajiban kewajibans finansial dibidang Kehutanan yang mel Provisi Sumber Daya Hutanee (PSDH) berdasarkan bukti P.20 give
Register : 15-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1821/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai penggantinafkah bagi Pengugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah xxx tahun lamanya dansulit didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Wsb Tanggal 16 Nopember 2016 — pemohon
60 — 2
60 — 2
Wsbsemestinya tidak ditemukan perbedaan satu dengan yang lainnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan qaidahFigqhiyah yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:dalindly b give dic jllle ay!
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sbs Tanggal 12 Juli 2021 — Terdakwa
75 — 31
75 — 31
meninggalkan warung wifi tersebutsedangkan Anak Korban tinggal sendiri di warung wifi, kKemudian AnakKorban meminta tolong untuk diantarkan pulang, selanjutnya Anak bersamatemantemannya yakni HARI, RANGGA, HAFIS, AKMAL, dan WAHYUmengantar pulang Anak Korban ke rumah dengan Anak Korban diboncengoleh HAFIS, kemudian di tengah perjalanan terjadi hujan lebat sehinggaAnak, Anak Korban, dan temanteman singgah untuk berteduh di SDN 28Mengkayar, selanjutnya Anak langsung mendekati Anak Korban denganberkata kite give
dan kemudian sdr Emon dan anak saksi pergiberboncengan dan sedangkan anak korban tinggal sendiri dan kemudiananak korban mau pulang kemudian Anak dan temantemannya yakni sdrHari, sdr Rangga,sdr Hafis,sdr Akmal dan sdr Wahyu kemudian anak korbandi bonceng oleh sdr Hafis dan Anak berboncengan dengan sdr Ari dankemudian didepan sekolahan SDN 28 Mengkayar hari hujan dan kami semuasingah untuk berteduh di sekolahan SDN 28 Mengkayar tersebut dan Anaklangsung mendekati anak korban dengan berkata kite give
dan kemudian sdr Emon dan anaksaksi pergi berboncengan dan sedangkan anak korban tinggal sendiri dankemudian anak korban mau pulang kKemudian Anak dan temantemannya yaknisdr Hari, sdr Rangga,sdr Hafis,sdr Akmal dan sdr Wahyu kemudian anak korbandi bonceng oleh sdr Hafis dan Anak berboncengan dengan sdr Ari dankemudian didepan sekolahan SDN 28 Mengkayar hari hujan dan kami semuasingah untuk berteduh di sekolahan SDN 28 Mengkayar tersebut dan Anaklangsung mendekati anak korban dengan berkata kite give