Ditemukan 1218 data
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsebagaimana tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi saksi di muka persidangan yaitusebagai berikut:Saksi I / Keluarga Pemohon:Nama : SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah
Saksi II / Keluarga Termohon:Nama : SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:pts. cth.4405 Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Termohon selakuanak kandung dan kepada Pemohon selaku anak menantu/suami Ter mohon; Bahwa saksi
7 — 1
ikrar talak terhadap Termohon ('TERMOHONASLI) = didepan sidang Pengadilan Agama Sumedangsetelah putusan ini mempunyai' kekuatan hukum yangtetap;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan,Pemohon mencabut kembali perkaranya dan Termohonmenyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita
14 — 0
Halaman 4 dari 12ISTRI ANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON II) ~ telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi surat surat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.
dantanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akanmembuat malu keluarga; Bahwa antara anak pemohon dengan anak saksi tidakada hubungan nasab ataupun hubungan' sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah jMenimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sutrisno
23 — 10
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA LU lakti DAERAH JAWA BARAT yt oo, eeRESOR BANJAR ya,Jalan Siliwangi 145 Banjar 46333PRO JUSTITIA=. en: gen iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol: BP/....6@.... / 4a. / 20.24 Reskrimoo Pada hariini Adonis... tanggal .@. Judi. 20.24%, Sekira pukul ..g.49.. Wib, saya ..Pangkat ..Yefplse.., Nop Keno: .
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
WAHYU ANDRIANTO
15 — 4
POLRI DAERAH JAWA TIMURESORT KEDIR KOTA 8SEKTOR KEDIR KOTAPRO JUSTITIA aN 8A GalionNom de or B.A TipiringModel egShane iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT' TINDAK.
ENDANG S
Terdakwa:
KUSNANTO
16 — 4
eee ee 1alyisiAN NEGARA REPUBLIK INDONe DAERAH JAWA TIMUR ae PENGADILAN 2 RESORT KOTA BESAR SURABAYAes, Rd Aw iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ;TINDAK PIDANA RINGAN Lt Daya Nomor : BP/ Xx /2020/Sabhara 2/2! i5 Ee eear Nrp nal. Tanggal.25 wl. . 777 2020 dan sekitar Jan20)) Wib, Nama................. Pangkat. .
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan perkaraini, Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir menghadapdipersidangan, walaupun pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada waktu persidangan, pihakPemohon
12 — 2
Zubaidi, S.H.sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasidari mediator tanggal 11 Oktober 2011 bahwa mediasigagal mencapai' kesepakatan, dan upaya upaya perdamaiantersebut tidak berhasi 1;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantumdalam iberita acara persidangan perkara inl, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut;
10 — 0
perkara menurutSUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita
6 — 0
menuruthukum ; SUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsebagaimana tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksi saksi di muka persidang an, yaitusebagai berikut:Saksi I:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di PESANGGRAHAN, JAKARTASELATANSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan,keterangan saksi tersebut adalah sebagai
maumelayani Pemohon = sebagaimana layaknya isteriterhadap suami; Bahwa saksi selaku selaku temandekat telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Saksi II:SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita
10 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapatmohon putusan yang seadil adilnya;lainMenimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir menghadap dipersidangan,Pemohon mencabut kembali perkaranya dan Termohonmenyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada waktu persidangan, pihakPemohon
7 — 0
menuruthukum ; SUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita
73 — 7
dapat diterima;Menimbang bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama didalam perkaraini, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan TingkatBanding, namun meskipun demikian, Pengadilan TingkatBanding memandang perlu menambahkan pertimbangannyasendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa dari pemeriksaan Pengadilan tingkatbanding atas apa yang telah diuraikan masing masing pihakdidalam memori dan kontra memori banding, dikaitkan puladengan apa yang tercantum di dalam iberita
59 — 15
Memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmembuktikan dalil gugatan dan bantahannya masing masing Memerintahkan supaya untuk keperluan tersebut, berkasperkara ini bersama dengan salinan putusan sela inidisampaikan kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungkarang, dengan perintah agar berkas perkaratersebut setelah pemeriksaan tambahan selesai disertaidengan iberita acara pemeriksaan tambahan, dikirimkembali kepada Pengadilan TinggiAgama ;5 Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampaipada
7 — 2
Majelis berusahamenasehati Pemohon agar rukun lagi tetapi tidakberhasil, kemudian Pemohon menyatakan mencabutgugatanya = ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk kepadahal hal sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang
7 — 0
menurutSUBSIDER :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan dengan didampingikuasa hukumnya dan Tergugat juga hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan atas' maksudPenggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuksemua hal ihwal yang termuat dalam iberita
9 — 0
Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan Tergugat tidak hadirdipersidangan, dan Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannyadimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan perkaraini, Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir menghadapdipersidangan, walaupun pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan inl, maka iberita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada waktu persidangan, pihakPemohon
7 — 3
Majelis berusaha mendamaikan keduabelah pihak dan berhasil, kemudian Pemohon menyatakanmencabut Permohonanya sebab sudah rukun lagi denganTermohon sedang Termohon menyatakan tidak keberatanbila Permohonan ini dicabut oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk kepadahal hal sebagaimana tersebut dalam iberita acarapersidangan dan surat surat yang berhubungan dengan4perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG